Решение № 2-284/2020 2-284/2020(2-6142/2019;)~М-5012/2019 2-6142/2019 М-5012/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-284/2020

№ 2-284/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 13 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Нестеровой А. В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Федосеевой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО11 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просила:

установить, что истец является супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за истцом право собственности на денежные средства, размещенные во вкладе в ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада в ПАО Сбербанк. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются истец и дочь умершего – ФИО9, которая на наследство не претендует. Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением не обратилась, однако наследство истец приняла фактически. Также при обращении к нотариусу выяснилось, что истец не может документально подтвердить родство с наследодателем. Учитывая, что во внесудебном порядке она не может оформить свои наследственные права, истец обратилась с данным иском.

В судебном заседании представитель истца, третье лицо ФИО1 требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Пояснила, что является дочерью истца, на момент смерти папы проживала с отцом и мамой. Что-то из оставшихся после отца вещей забрала мама: сыну отдали новую куртку, ей отдали телевизор, вещи отдавали после сороковин, не сразу все отдали, а постепенно. Отдавали друзьям отца по цеху: Бычков, ФИО14 приходили. Когда папа был жив, он платил за квартиру. Теперь деньги дает мама. ФИО15 по квартплате нет. У мамы и папы есть сын – ФИО4, живет в <адрес>, на наследство не претендует.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представители ответчиков ТУ Росимущества в Новосибирской области, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили письменные отзывы.

Третье лицо ФИО16 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО10».

ФИО9 является дочерью ФИО2 и ФИО6 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ).

Паспорт <...> выдан на имя ФИО3.

Согласно свидетельству III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, а также был зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО7 в суде пояснила, что сначала думала, будто дедушка с бабушкой не женаты, поэтому у них разные фамилии. Но оказалось, что когда они уезжали из колхоза, их не выпускали, и бабушка получала паспорт новый по свидетельству о рождении. Брак они не расторгали, до смерти дедушки проживали единой семьей. Вещи дедушки остались в квартире: часы наручные лежат у бабушки, пиджак его она носит. Они бюджет имели общий, коммунальные платежи платили с пенсии. После смерти дедушки платит за квартиру теперь только бабушка.

В силу ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения соответствующих документов в ином порядке.

Исследовав собранные по делу доказательства в отдельности и в совокупности в соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд полагает установленным, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Совершение ФИО3 как наследником по закону действий, свидетельствующих о принятии наследства, является доказательством принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО2

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания права.

При обстоятельствах, изложенных выше, суд приходит к выводу об удовлетворении иска также в части требований о признании за ФИО3 в порядке наследования по закону права собственности на денежные средства, размещенные на счетах в ПАО Сбербанк (№ – остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 130594,13 руб., № – остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 33,54 руб.), со всеми причитающимися по ним процентами в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО5 ФИО13 наследства, открывшегося после смерти супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 ФИО12 право собственности на денежные средства, размещенные на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (№ – остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 130594,13 руб., № – остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 33,54 руб.), со всеми причитающимися по ним процентами в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21.02.2020 г.

Судья (подпись) А. В. Нестерова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-284/2020 Ленинского районного суда г.Новосибирска. 54RS0006-01-2019-008785-60.