Решение № 2А-1131/2024 2А-1131/2024~М-625/2024 М-625/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2А-1131/2024

Дело (УИД) 70RS0001-01-2024-001276-28

№ 2а-1131/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.05.2024 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ершовой Е.Ю.

при секретаре Сухушиной В.А.,

помощник судьи Захарова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению ООО «СФО «Инвестквартал» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области, отделению судебных приставов по Кировскому району г.Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по Кировскому району г.Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО2, ФИО3 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенное нарушение, взыскании судебных расходов

установил:

ООО СФО «Инвестквартал» обратилось в суд с указанным административным иском к УФССП России по Томской области, ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО2 В обоснование заявленных требований указано, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска (/________/), с ФИО9 в пользу ООО «СФО «Инверстквартал» взыскана задолженность по кредитному договору. /________/ указанный исполнительный документ на бумажном носителе заказным почтовым отправлением направлен в адрес ОСП по Кировскому району г.Томска (ШПИ /________/). По состоянию на /________/ сведения о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства административному истцу не направлялись; копия постановления не поступала. /________/ посредством запроса в банк данных исполнительных производств ФССП России административным истцом установлено, что по исполнительному документу (судебный приказ /________/ от /________/) судебным приставом-исполнителем ФИО2 /________/ возбуждено исполнительное производство /________/, при этом допущена ошибка в указании ИНН взыскателя. Корректными реквизитами взыскателя ООО «СФО «Инвестквартал» являются: наименование – ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал»; ОГРН /________/, ИНН /________/, адрес местонахождения – /________/. Судебным приставом-исполнителем ФИО2 ошибочно указан ИНН взыскателя /________/, в то время как корректный ИНН изыскателя – /________/. В исполнительном документе в полном объеме указаны корректные реквизиты взыскателя. Таким образом, в постановлении о возбуждении исполнительного производства /________/, судебный пристав-исполнитель ФИО2 незаконно указала в качестве взыскателя ненадлежащее юридическое лицо: ИНН /________/. Указанные действия повлекли существенное нарушение прав и законных интересов административного истца, поскольку денежные средства в рамках исполнительного производства на расчетный счет взыскателя не поступают, судебный акт фактически не исполняется, информация о ходе исполнительного производства не поступает, ни один процессуальный документ не получен. Указание ненадлежащего взыскателя может повлечь утрату исполнительного документа, поскольку в случае окончания исполнительного производства на основании ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ может быть направлен ненадлежащему лицу по некорректному адресу. Признание факта незаконности действий судебного пристава-исполнителя является существенным для административного истца, направлено на восстановление прав последнего, в том числе в случае добровольного удовлетворения административных исковых требований административного ответчика после обращения административного истца в суд. При обращении в суд с настоящим административным иском ООО «СФО «Инвестквартал» понесло расходы на юридические услуги по договору от /________/ /________/, заключенному с ООО «ПКО «АБС», в размере 5000 руб. На основании изложенного, просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в указании в качестве взыскателя по исполнительному производству /________/ ненадлежащего лица, в том числе в случае добровольного удовлетворения исковых требований административным ответчиком после обращения административного истца в суд, согласно абз.5 п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /________/ /________/; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 внести изменения в исполнительное производство /________/-ИП, указав надлежащего взыскателя со следующими реквизитами: наименование – ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал», ОГРН /________/, ИНН /________/, адрес местонахождения – /________/; обязании судебного пристава-исполнителя ФИО2 перечислить взысканные денежные средства надлежащему взыскателю – ООО «СФО «Инвестквартал» ОГРН /________/, ИНН /________/; установить судебному приставу-исполнителю срок для исправления допущенных нарушений 10 дней с момента вступления в силу решения суда; взыскать с административного ответчика в пользу административного истца расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб.

Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО3

Административный истец ООО «СФО «Инвестквартал», административный ответчик УФССП России по Томской области, ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области о времени и месте проведения судебного заседание извещены надлежащим образом, в суд своих представителя не направили, о причинах их неявки суд не уведомили. Пункт 7 административного иска содержит просьбу представителя административного истца о рассмотрении настоящего дела без его участия.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО7, ФИО2, заинтересованное лицо ФИО9 о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив доказательства, определив на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.218 КАС Российской Федерации (далее - КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.3 ст.219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно п.2 ч.9 ст.226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, соблюдены ли сроки обращения в суд.

Как следует из содержания административного иска, о нарушении своего права административный истец узнал /________/, что в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось.

Настоящее административное исковое заявление направлено в Кировский районный суд г.Томска посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» /________/, т.е. в установленный законом срок.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (п.1 ст.46). Как устанавливает ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу акты судов Российской Федерации, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Федеральный закон от /________/ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закона об исполнительном производстве) определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий (ст.1).

Законность, как предписывает ст. 4 Закона об исполнительном производстве, является одним из принципов исполнительного производства.

Частью 2 ст. 5 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска /________/ от /________/, с учетом определения от/________/ об исправлении описки, с ФИО9 в пользу ООО «СФО «Инвестквартал» взыскана задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 69754,7 руб., а также возврат государственной пошлины 1146,32 руб.

Исполнительный документ (судебный приказ мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска /________/ от /________/) вместе с определением об устранении описки от /________/, заявлением ООО «СФО «Инвестквартал» о возбуждении исполнительного производства (исх. /________/ от /________/) в отношении должника ФИО8 поступили в ОСП по /________/ г.Томска УФССП России по /________/ /________/, что подтверждается входящим штампом, имеющемся на указанном заявлении о возбуждении исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО3 от /________/ на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство /________/ в отношении должника ФИО9 в пользу взыскателя ООО «СФО «Инвестквартал» (ИНН /________/), предмет исполнения – взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 70901,02 руб. Копия указанного постановления о возбуждении исполнительного производства /________/ направлена судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя: /________/, что подтверждается списком корреспонденции.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования, предъявляемые к исполнительным документам, установлены в ст. 13 Федерального закона от /________/ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен); для организаций - наименование и адрес, указанные в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 Закона об исполнительном производстве, содержание судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов определяется федеральными законами. Эти исполнительные документы подписываются лицами, принявшими или удостоверившими их, и заверяются печатью.

Согласно п. 3, 4 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ, в судебном приказе указываются сведения о взыскателе: для гражданина-взыскателя - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для взыскателя, являющегося юридическим лицом, - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; а также сведения о должнике, содержащиеся в заявлении о вынесении судебного приказа: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Основания для отказа в возбуждении исполнительного производства предусмотрены статьей 31 Закона об исполнительном производстве, перечень которых является исчерпывающим.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от /________/, Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» (сокращенное наименование – ООО «СФО «Инвестквартал») зарегистрировано в ЕГРЮЛ /________/, ОГРН общества /________/, ИНН /________/, юридический адрес: /________/.

Данные сведения о взыскателе согласуются с содержанием заявления ООО «СФО «Инвестквартал» о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО9, с которым административный истец обратился к мировому судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска.

/________/ мировым судьей судебного участка № /________/ г.Томска по делу /________/ вынесен судебный приказ, в котором указаны следующие реквизиты взыскателя; наименование – Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал», адрес нахождения – /________/, ИНН – /________/.

Определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска от /________/ внесены исправления в судебный приказ /________/ от /________/ в части указания серии и номера паспорта должника, адреса взыскателя: /________/.

Судом принимается во внимание, что в части указания ИНН взыскателя исправления мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска не вносились, с соответствующим ходатайством ООО «СФО «Инвестквартал» не обращалось.

Исполнительное производство /________/ возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО2 на основании указанного судебного приказа от /________/, с учетом определения об исправлении описки от /________/, с

Учитывая, что поступивший на исполнение судебный приказ мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска /________/ от /________/, с учетом определения об исправлении описки от /________/, соответствовал требованиям ст. 13 Закона об исполнительном производстве, содержал все обязательные реквизиты и сведения, в том числе информацию о должнике и взыскателе, оснований, предусмотренных ст. 31 Закона об исполнительном производстве, для отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось.

Действия судебного пристава по возбуждению исполнительного производства совершены в рамках его полномочий, постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено в соответствии с положениями действующего законодательства об исполнительном производстве.

На момент обращения в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства, а также в ходе исполнительного производства /________/ описка в судебном приказе мирового судьи от /________/ в части указания ИНН взыскателя устранению не подлежала, с соответствующим заявлением взыскатель в судебный орган не обращался; доказательств обратного материалы дела не содержат.

В силу ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

С учетом установленных по делу обстоятельств, положений действующего законодательства об исполнительном производстве, при отсутствии совокупности критериев, установленных ст. 227 КАС РФ, суд не находит оснований для удовлетворения административных требований ООО «СФО «Инвестквартал» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО2, выразившихся в указании в качестве взыскателя по исполнительному производству /________/ ненадлежащего лица.

Оставлению без удовлетворения подлежат и требования об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО2 внести изменения в исполнительное производство /________/, указав надлежащего взыскателя со следующими реквизитами: наименование – ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал», ОГРН /________/, ИНН /________/, адрес местонахождения – /________/, поскольку судебный пристав-исполнитель производит исполнение в соответствии с постановленным судебным актом и вносить исправления в соответствующий процессуальный документ не уполномочен.

Разрешая требования административного истца об обязании административного ответчика перечислить взысканные денежные средства надлежащему взыскателю ООО «СФО «Инвестквартал» ОГРН /________/, ИНН /________/, установлении судебному приставу-исполнителю срока для исправления допущенных нарушений 10 дней с момента вступления в силу решения суда, суд исходит из следующего.

Как установлено судом, у должника ФИО9 имеются открытые расчетные счета в следующих кредитных организациях: ПАО РОСБАНК, ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ПАО «МТС-Банк», Банк ГПБ (АО), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», на которых денежные средства отсутствуют.

/________/ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО3 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

/________/ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, что следует из сводки по исполнительному производству.

Согласно сведениям, полученным из УГИБДД России по Томской области, на имя должника ФИО9 зарегистрировано транспортное средство /________/.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО3 от /________/ в отношении указанного транспортного средства объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий.

По данным Росреестра ФИО9 собственником объектов недвижимости не является.

По данным УВМ УМВД России по Томской области от /________/, ФИО9 регистрации на территории Томской области не имеет, ранее был зарегистрирован по адресу: /________/.

/________/ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО2 осуществлялись выходы по адресам: /________/ для производства осмотра имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждается актами совершения исполнительных действий от /________/, в ходе которых в присутствии понятых установлено, что ФИО9 по указанным адресам не проживает, транспортное средство не обнаружено, иное имущество, подлежащее описи и аресту не установлено.

В ответ на запрос ФНС России судебному приставу-исполнителю предоставлены сведения о трудовой деятельности и полученном доходе ФИО9 в /________/ году у работодателя /________/.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области от /________/ обращено взыскание на доходы должника ФИО9 в пределах 75864,09 руб.; размер ежемесячного удержания – 50 %. Для производства удержаний суммы долга указанное постановление направлено в /________/.

Из сводки по исполнительному производству следует, что судебным приставом-исполнителем вынесены постановление о взыскании исполнительского сора в размере 4963,07 руб. от /________/, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от /________/.

Сведений о произведенных взысканиях с должника ФИО9, материалы исполнительного производства не содержат.

При этом исполнительное производство /________/ до настоящего времени не окончено, не прекращено, исполнительные действия совершаются, возможность исполнения требований исполнительного документа взыскателем не утрачена.

Учитывая изложенные обстоятельства, тот факт, что в ходе исполнительного производства денежные средства с должника в счет погашения долга не взыскивались, оснований для удовлетворения административных исковых требований в указанной части суд не усматривает.

Разрешая заявленные требования в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из следующего.

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (п. 4 ст. 106 КАС РФ).

Согласно ч.1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Как следует из материалов дела, ООО «СФО «Инвестквартал» и ООО «ПКО «АБС» заключен договор оказания юридических услуг /________/ от /________/, согласно которому исполнитель обязуется представлять интересы заказчика в суде по оспариванию действий ФССП и взысканию убытков, причиненных такими действиями (бездействием) при исполнении решения суда о взыскании убытков, причиненных такими действиями (бездействием) при исполнении решения суда о взыскании задолженности с должника ФИО9; заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги (п./________/).

Цена услуг в суде первой инстанции – 5000 руб. (в том числе подготовка и оформление материала по делу, подготовка и подача иска) (п./________/).

Согласно акту приема-сдачи выполненных работ к договору на оказание юридических услуг /________/ от /________/, обязательства исполнителя по отдельному этапу исполнения договора исполнены надлежащим образом, заказчик к объему и качеству оказанных услуг претензий не имеет. Исполнитель оказал и передал, заказчик оплатил и принял услуги исполнителя на сумму 5000 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что административным истцом понесены расходы на оказание юридических услуг.

По указанному договору представителем административного истца подготовлен и оформлен материал по делу, подготовлен и подан иск.

В п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ /________/ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, судебные расходы взысканию с административных ответчиков не подлежат, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

решил :

в удовлетворении административного искового заявления ООО «СФО «Инвестквартал» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области, отделению судебных приставов по Кировскому району г.Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по Кировскому району г.Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО2, ФИО3 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в указании ненадлежащего взыскателя по исполнительному производству /________/ от /________/, обязании устранить допущенное нарушение, взыскании судебных расходов - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Ершова

Решение в окончательной форме изготовлено /________/.