Решение № 2-586/2019 2-586/2019~М-323/2019 М-323/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-586/2019Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-586/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 февраля 2019 года город-курорт Анапа Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Карпенко О.Н., при секретаре Сулименко Д.В., с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 и его представителя – адвоката Захарова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от 01.02.2019г., представителя ответчика (истца по встречному иску) ТСЖ «Индигирка» (ТСН) ФИО2, действующего на основании доверенности от 31.10.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТСЖ «Индигирка» (ТСН) о взыскании компенсации за нарушение прав потребителя, встречному иску ТСЖ «Индигирка» (ТСН) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Индигирка» (ТСН) о взыскании компенсации за нарушение прав потребителя. В обоснование иска указал, что он является собственником <адрес> в г.-к.Анапа, однако не имеет намерений оплачивать коммунальные услуги, которыми не пользуется. Он неоднократно обращался в ТСЖ «Индигирка», которая является управляющей компанией многоквартирного <адрес> в г.-к.Анапа, с просьбой принять деньги за услуги ЖКХ, сообщал о том, что в данной квартире никто не прописан и не проживает, но деньги от него принять отказались, а вместо этого к оплате был неправомерно выставлен счет с 2015 года. Считает, что ему незаконно начислены платежи за услуги ЖКХ, которыми он никогда не пользовался. Кроме того в его долг незаконно включена компенсация оплаты юридических услуг по отмененному судебному акту - судебному приказу от 10.01.2018г. Считает, что ТСЖ «Индигирка» намеренно произвело неверный расчет, с целью своего неосновательного обогащения за его счет. Однако во внесудебном порядке ответчик произвести перерасчет отказывается. Просит обязать ТСЖ «Индигирка» произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по принадлежащей истцу <адрес> в г.-к. Анапа, включив в него только стоимость отопления квартиры за 2016-2018 годы, а также стоимость содержания и технического обслуживания дома и лифта пятого подъезда, где находится его квартира, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; взыскать с ТСЖ «Индигирка» в пользу истца неустойку за нарушение требований потребителя в сумме 51153 рублей, компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в сумме 100 000 рублей и штраф, установленный п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», в сумме 75 576 рублей. Представитель ТСЖ «Индигирка» (ТСН) в свою очередь обратился со встречными требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ФИО1 является единственным собственником жилого помещения (<адрес>), расположенного в указанном многоквартирном доме. Право собственности ФИО1 на <адрес> возникло, начиная с 10.12.2014г. За период, начиная с ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 не в полном объеме оплачивал за потребленные коммунальные услуги, содержание и техническое обслуживание дома. При этом ФИО1 не был лишен права, в случае сомнений в правильности начислений ТСЖ сумм по его квартире, произвести оплату за потребление услуги по отоплению квартиры напрямую в АО «Теплоэнерго» или иные ресурсоснабжающие организации, однако этого не сделал. В соответствии с расчетом задолженности собственника квартиры ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., у ФИО1 имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 45 388,14 руб. Размер задолженности был уменьшен в связи с получением информации о возникновении у него права собственности на квартиру с ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, из расчета была исключена стоимость оплаченных ТСЖ юридических услуг по вопросу взыскания с ФИО1 имеющейся у него задолженности. В своем исковом заявлении ФИО1 указывает на наличие судебных тяжб по выселению из принадлежащей ему квартиры граждан, не являющихся членами его семьи (ФИО3, ФИО4 и ФИО5) и трудностей, возникающих при его вселении в квартиру, до августа 2016г. Однако обращает внимание суда на то обстоятельство, что весь основной долг по коммунальным и иным платежам за <адрес> был погашен до конца июля 2016г. Частично была произведена оплата за август 2016г. При этом за период, начиная с августа 2016 г. и до настоящего времени, ФИО1 был произведен платеж лишь в размере 56,78 руб. - 01.03.2018г. Иных платежей от ФИО1 по <адрес> не поступало. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу Товарищества собственников жилья «Индигирка» (ТСН) денежную сумму в размере 64 392,33 руб., состоящую из: задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 45 388,14 руб., пени, подлежащие взысканию за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 11 603,39 руб., государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче заявления в отношении ФИО1 в суд в сумме 1910 руб., компенсацию судебных издержек по оплате юридических услуг в сумме 5150 руб., стоимость почтовых расходов в сумме 340,80 руб. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Захаров И.В. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, и обязать ТСЖ «Индигирка» произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Пояснили, что считают представленный ТСЖ расчет коммунальных услуг неверным, так как ФИО1 стал проживать в своей квартире только с 2016 года, в которой нет домофона. В расчете указана оплата домофона, а также оплата услуг лифта за все три подъезда. Кроме того, при расчете не учтен срок давности, который следует применить. Представитель ТСЖ «Индигирка» в судебном заседании просил удовлетворить встречные требования, поскольку в силу закона на собственнике лежит обязанность по оплате расходов на содержание принадлежащего ему помещения, на содержание общего имущества дома и его ремонт, а также оплата коммунальных услуг. Так, требования ФИО1 о выставлении ему задолженности за лифт за три подъезда не соответствует действительности, поскольку расчет производится в процентном соотношении его доле в праве общей собственности на это имущество. Сведениями о не рабочем состоянии домофона ТСЖ не располагает. Все начисления произведены в соответствии с установленной площадью квартиры ФИО1 Пени образовалась за период с 2015 года в размере 11 603,39 руб. До августа 2016 года вся задолженность по основному долгу была погашена и пени составляла 1 099,07 рублей. Заслушав доводы участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ТСЖ «Индигирка» (НСТ) создано и осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>. Товарищество является некоммерческой корпоративной организацией видом товарищества собственников недвижимости – товарищество собственников жилья и представляет собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с Жилищным Кодексом помещениями в многоквартирном доме, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. ФИО1 является собственником <адрес><адрес><адрес><адрес><адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.12.2014г. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно п.1 ст. 290 Гражданского кодекса РФ и п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома (в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование), несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства. В соответствии с положениями п.1 ст.249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения. Плата за содержание жилого помещения устанавливается согласно ст.156 Жилищного кодекса РФ в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Согласно п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях. Кроме того, в силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ст.154 Жилищного кодекса РФ). Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг в многоквартирных домах, утвержденных постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что жилищные услуги перерасчету не подлежат. Перерасчет осуществляется только за коммунальные услуги (горячую и холодную воду, газ, свет канализацию) и только при отсутствии приборов учета данных ресурсов. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды. Сбор и вывоз ТБО относится к содержанию общего имущества многоквартирного дома, что классифицирует эту услугу как «жилищную». Стоимость таких работ исчисляется за 1 кв.м. площади квартиры. Таким образом, автоматически запирающиеся устройства дверей подъездов, находящиеся в многоквартирном доме за пределами жилых помещений, и обслуживающие более одной квартиры, лифты отвечают признакам общего имущества. Анализируя вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что собственник помещений в многоквартирном доме несет бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, в том числе лифта и домофона, независимо от факта его проживания в квартире и пользования данным имуществом. Факт поставки коммунальных услуг в квартиру, вывоз ТБО не оспаривается сторонами. В судебном заседании установлено, что за собственником <адрес> в <адрес> числится задолженность по оплате коммунальных услуг по 31.01.2019г. в размере 45 388,14 рублей. Данная задолженность подтверждается представленным расчетом, который ответчиком по встречному иску ФИО1 не оспорен. Доводы ФИО1 о том, что в <адрес> в <адрес> проживали и пользовались коммунальными услугами третьи лица, судом не принимаются, так как обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на собственнике квартиры – ФИО1, который не лишен возможности предъявить соответствующие требования к третьим лицам. Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ (с изменением с 01.01.2016г.) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно представленного ТСЖ «Индигирка» (ТСН) расчету пени, подлежащей взысканию с ФИО1 за период с 13.01.2015г. по 26.02.2019г. сумма пени на сумму основного долга 45 388,14 рублей, составила 11 603,39 рублей. Однако, учитывая те обстоятельства, что на август 2016 года сумма основного долга была погашена и сумма пени за тот период составляла 1 099,07 рублей, а ТСЖ «Индигирка» (ТСН) обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности по коммунальным платежам только в феврале 2019 года, то в силу статей 196 и 199 Гражданского кодекса РФ, данная сумма пени не подлежит взысканию. Таким образом, с ответчика по встречному иску подлежит взысканию сумма основного долга в размере 45 388,14 рублей и пени в размере 10 531,32 рублей. Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 и частичном удовлетворении встречных требований ТСЖ «Индигирка» (ТСН). В соответствии со ст.98 ГПК РФ удовлетворяя исковые требования заявителя, суд взыскивает в его пользу понесенные судебные расходы. Из материалов далее видно, что ТСЖ «Индигирка» (ТСН) произведена оплата госпошлины при обращении в суд в сумме 1910 рублей, почтовые расходы 340,80 рублей и расходы на юридические услуги в размере 5 150 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика по встречному иску ФИО1 в пользу ТСЖ «Индигирка» (ТСН). Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ТСЖ «Индигирка» (ТСН) о взыскании компенсации за нарушение прав потребителя – отказать. Встречные исковые требования ТСЖ «Индигирка» (ТСН) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Товарищества собственников жилья «Индигирка» (ТСН) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в сумме 45 388,14 рублей, пени в сумме 10 531,32 рублей, государственную пошлину в сумме 1910 рублей, компенсацию судебных издержек по оплате юридических услуг в сумме 5150 рублей и стоимость почтовых расходов в сумме 340,80 рублей. В остальной части заявленных требований – отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца. Председательствующий: Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "ИНДИГИРКА" (ТСН) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-586/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-586/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-586/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-586/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-586/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-586/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-586/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-586/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-586/2019 Решение от 8 июня 2019 г. по делу № 2-586/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-586/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-586/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-586/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-586/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-586/2019 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|