Решение № 2-910/2017 2-910/2017~М-618/2017 М-618/2017 от 28 апреля 2017 г. по делу № 2-910/2017

Дело № 2 - 910/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года с.Шаркан

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Концевой Н. А,

при секретаре Перевозчиковой И. А.,

с участием представителя истца – адвоката Корепанова Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «Дом за сезон» о расторжении договора купли-продажи, взыскании предоплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец П.А.Г. обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, обосновав их следующим.

<дата> между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «ПСК «Дом за сезон» (далее – ответчик, ООО «ПСК «Дом за сезон») заключен договор №*** на передачу предварительно оплаченного товара - многослойных теплосберегающих блоков - теплоблоков (пигментированных). Наименование, количество и ассортимент товара определяются в спецификации (Приложение №***) согласно п. 1.2. договора. Общее количество теплоблоков 1870 штук на сумму 399 922 рубля 00 копеек, количество поддонов 66 штук на сумму 9 900 рублей 00 копеек, клей для газобетона 15 мешков на сумму 00 рублей 00 копеек. Итого на сумму 409 822 рубля 00 копеек. Ранее спецификация товара менялась (Приложение №*** от <дата>), вследствие чего оплачена сумма больше, чем в окончательной спецификации от <дата>, а именно 412 354 рубля 00 копеек.

Согласно п. 2.2. «Цена договора и порядок расчетов», истцом внесена предоплата в размере 50%, что составило 205 000 рублей 00 копеек и подтверждается квитанцией об оплате №*** от <дата>. Последний платеж в размере 50% от стоимости товара оплачен в размере 207 354 рубля 00 копеек, что подтверждается квитанцией об оплате №*** от <дата>. Предоплата составила 100% на общую сумму 412 354 рубля 00 копеек. Таким образом, все обязательства по договору истцом как покупателем были исполнены в срок и в полном объеме.

Со стороны ответчика условия договора не исполняются в части соблюдения сроков передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно ч. 1 ст. 457 Г"К РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3.1.2. договора продавец обязался передать покупателю товар согласно графику отгрузки товара (Приложение №***), а именно <дата>.

После истечения времени, указанного в договоре купли продажи, истец неоднократно пытался связаться с сотрудниками организации. В первое время сроки сдвигались по различным основаниям, в последующем перестали отвечать на телефонные звонки. Истцом в адрес ответчика <дата> была направлена претензия с описью прилагаемых документов, которая получена руководителем ответчика <дата>. В претензии истец требовал вернуть по договору заключенному между сторонами уплаченную за товар сумму в размере 412 354 рубля 00 копеек, а также выплатить сумму неустойки за нарушение сроков предварительно оплаченного товара из расчета 0,5% суммы предварительной оплаты за каждый день просрочки с <дата>г. по <дата>г. в размере 55326 руб. 00 коп. Ответчик на претензию не ответил.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору праве потребовать:

- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Учитывая, что претензия получена ответчиком ООО «ПСК «Дом за сезон», что подтверждается уведомлением о вручении от <дата>, истец полагает, что досудебный порядок урегулирования спора в соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ соблюден надлежащим образом, следовательно, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу неустойки, начиная с <дата>

Размер неустойки составляет:

412 354 руб. х 0,5% х 259 дней /100= 05%(2061,77) х 259 дн. = 533998,43руб., где:

- 412 354 руб. - сумма предоплаты по договору уплаченная истцом ответчику;

- 259 дней просрочки с момента когда Ответчик был обязан передать товар период ( с <дата> по <дата>)

- 2061,77 руб. = 0,5% сумма неустойки за 1 (один) день, со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена.

Сумма неустойки составляет 533998,43 руб., что является выше суммы предоплаты за товар, уплаченной истцом по договору. Учитывая принцип разумности и рациональности в гражданском процессе при подаче вышеуказанного искового заявления истец добровольно уменьшает сумму неустойки в два раза, т.е. до 266999, 21 руб.

Ст. 1099 ГК РФ устанавливает, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Такая возможность предусмотрена Законом РФ «О защите прав потребителей» (ст. 15): моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Незаконные действия ответчика, связанные с нарушением условий договора, стали причиной того, что истец в течение длительного времени испытывал сильные негативные эмоции и переживания, что выражалось в преобладании плохого настроения, упадке сил, снижении работоспособности, нарушении сна, повышенной раздражительности, из-за чего был существенно утрачен положительный эмоциональный фон при общении с семьёй, друзьями и коллегами по работе. Таким образом, истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в 50000 рублей.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, ст. 15, 486, 487, 1099 ГК РФ, Закон РФ «О защите прав потребителей», истец просил суд: расторгнуть договор купли-продажи теплосберегающих блоков №*** от 08.04.2016г., заключенный между ним и ООО «ПСК «Дом за сезон»; взыскать с ООО «ПСК «Дом за сезон» в его пользу: предоплату за товар в размере 412354,00 руб.; неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 266999,21 руб. за каждый день просрочки за период с <дата> по дату вынесения решения судом; компенсацию морального вреда в размере 50000,00 руб.; штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере 15000,00 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просил. В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца – адвокат Корепанов Е. В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Представитель ответчика ООО «ПСК Дом за сезон», извещен о времени и месте рассмотрения дела в надлежащем порядке - по месту государственной регистрации ответчика согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц. Конверт с извещением возвращен организацией почтовой связи за истечением срока хранения. Таким образом, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за его получением. При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, поддержавшего исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> истец П.А.Г. заключил с ООО «ПСК «Дом за сезон» договор №*** купли-продажи теплоснабжающих блоков.

Согласно п. 1.1 Договора продавец ООО «ПСК «Дом за сезон» обязался передать в собственность покупателю многослойные теплосберегающие блоки - теплоблок (пигментированный), а покупатель обязался оплатить и принять товар.

Наименование, количество и ассортимент Товара определяются в спецификации (Приложение №***), являющейся неотъемлемой частью договора (п. 1.2. договора). Общее количество приобретенных истцом теплоблоков – 1870 шт., их стоимость - 399922, 00 руб., количество поддонов 66 шт. на сумму 9 900 рублей 00 копеек, клей для газобетона 15 мешков на сумму 00 руб. 00 коп. Итого истцом приобретен товар на сумму 409 822 рубля 00 копеек.

Ранее спецификация товара менялась (Приложение №*** от 31.05.2016г.), в связи с чем истцом оплачена сумма больше, чем в окончательной спецификации от <дата>, а именно 412 354 рубля 00 копеек.

Согласно п. 2.2. договора «Цена договора и порядок расчетов», предоплата в размере 50 % стоимости продукции 204614, 00 руб. оплачивается в момент заключения договора. Последний платеж в размере 50% от стоимости товара по договору 204614, 00 руб. вносится до <дата>.

В соответствии с п.3.1.2 Договора продавец обязан передать покупателю товар в сроки, согласованные графиком отгрузки Товара (Приложение №***), при условии поступлении денежных средств на расчетный счет продавца.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются письменным договором купли-продажи теплосберегающих блоков №*** от <дата>, заключенным между ООО «ПСК «Дом за сезон» и П.А.Г. (л. д.5-7), дополнительным соглашением к договору от <дата> (л. д.14) Спецификацией товара по договору (Приложение №***) от <дата> (л. д. 11).

Согласно Графику отгрузки товара №*** от <дата>, дата передачи товара покупателю (готовности товара на складе продавца) - <дата> (л. д. 12).

Истец <дата> внес предоплату за товар в сумме 205 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией об оплате №*** от <дата> (л. д. 19).

31 мая истцом внесен платеж по договору в размере 207 354 рубля 00 копеек, что подтверждается квитанцией об оплате №*** от <дата> (л. д. 18).

Таким образом, истцом исполнены условия договора в полном объеме и в срок.

Согласно объяснениям истца, ответчик свои обязательства по договору не исполнил: в установленный срок и до настоящего времени товар покупателю не передал.

Ответчик доказательств обратного суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 457 Г"К РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

Как следует из п. 3.1.2. договора ответчик обязался передать истцу товар согласно графику отгрузки товара (Приложение №***), а именно <дата>.

Согласно п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору праве потребовать:

- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В силу п. 3 указанной статьи Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истцом в адрес ответчика <дата> была направлена претензия о возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, и выплате неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара (л. <...>)

Претензия получена ответчиком ООО «ПСК «Дом за сезон» <дата>, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л. д. 23).

В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования истца не исполнены до настоящего времени.

Согласно п. 5 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Таких доказательств ответчик суду не представил.

Таким образом, иск П.А.Г. о взыскании предоплаты за товар в размере и неустойки (пени) за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю подлежит удовлетворению.

Сумма неустойки с <дата> по <дата> (258 дней) составляет: 412 354 руб. х 0,5% х 258 дней = 531936, 66 руб.

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, размер неустойки, подлежащий взысканию с продавца в пользу покупателя, составляет 412354 руб. 00 коп.

Истец добровольно уменьшил сумму неустойки до 266999 руб. 21 коп.

Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как разъяснено в абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

В данном случае заявление от ответчика о снижении суммы неустойки не поступало, и оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Незаконными действиями ответчика, связанными с нарушением условий договора, истцу причинены моральные и нравственные страдания. С учетом обстоятельств дела, длительности нарушения прав и законных интересов истца суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика составляет 340676 руб.61 коп.: (412354 руб. 00 коп. + 266999 руб. 21 коп. + 2000 руб. 00 коп.) : 2.

В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу п. 3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 10013 руб. 53 коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание обстоятельства дела, продолжительность его рассмотрения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб. 00 коп.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск П.А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «Дом за сезон» о расторжении договора купли-продажи, взыскании предоплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСК «Дом за сезон» в пользу П.А.Г. :-

- предоплату за товар - 412354 руб. 00 коп.,

- неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара - 266999 руб. 21 коп.,

- компенсацию морального вреда – 2000 руб. 00 коп.,

- штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 340676 руб.60 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСК «Дом за сезон» в пользу П.А.Г. расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСК «Дом за сезон» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10013 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Воткинский районный суд.

Решение в окончательной форме принято <дата>.

Судья: Н.А. Концевая