Постановление № 5-693/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-693/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 03 апреля 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, постоянно зарегистрированного на <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, <адрес><адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

У С Т А Н О В И Л :

01 апреля 2017 года в 05 часов 40 минут, ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, около <адрес>, на законное требование сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, проследовать в служебный автомобиль для доставления в Дежурную часть УМВД России по г/о Домодедово для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом при этом выражаясь нецензурной бранью, после чего попытался скрыться, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении АБ № по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ передан на рассмотрение в Домодедовский городской суд <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании признав вину, раскаявшись в содеянном, полностью подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 19. 3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 вышеназванного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АБ № с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения (л.д. 3);

- протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 задержан 01 апреля 2017 года в 08 часа 20 минут, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д. 4);

- рапортом и объяснениями инспекторов ОРППСП УМВД России по г/о Домодедово ФИО4, ФИО5, ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ 2017 года в 05 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, около <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который на требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в Дежурную часть УМВД России по г/о Домодедово для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом выражаясь нецензурной бранью, после чего попытался скрыться (л.д. 8-15);

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 16).

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Оснований для оговора со стороны сотрудников полиции не имеется, таких оснований не предоставил в судебное заседание и само лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности за нарушение порядка управления не привлекался, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств - раскаяние в содеянном и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по городскому округу <адрес>, ИНН/КПП: <***>/500901001, ОКТМО 46709000 БАНК: Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу <адрес>, р/с 40№, БИК 044583001, л/с <***>, КБК 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Пищукова