Решение № 2-168/2021 2-168/2021~М-148/2021 М-148/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-168/2021

Гражданское дело № 2-168/2021

УИД 46RS0019-01-2021-000239-21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ребровой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бобрышевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд, с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Завещания умершая не оставила. Единственным наследником первой очереди по закону к наследственному имуществу матери является она (истец), поскольку супруг наследодателя – ФИО5 не желает оформлять свои права. Она (истец) пропустила установленный законом срок для вступления в наследство у нотариуса, однако считает, что фактически наследство приняла, так как пользуется и распоряжается имуществом наследодателя по своему усмотрению, просит признать за ней право собственности в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – администрация Бобрышевского сельсовета <адрес>, извещенный своевременно и надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил, об отложении не ходатайствовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика – ФИО5, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил, об отложении не ходатайствовал.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что усматривается из копии свидетельства о смерти.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатель ФИО2 завещание не оставила.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст.1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справке администрации Бобрышевского сельсовета <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживал и продолжает проживать в настоящее время, муж ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец ФИО1 является родной дочерью умершего наследодателя - ФИО2

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выпискам из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, техническому паспорту на индивидуальный жилой дом от 1989 года, справкам из ЕГРН, справкам администрации Бобрышевского сельсовета <адрес>, ФИО2 на праве собственности принадлежали: жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 42,6 кв.м, с кадастровым номером №, построенный ФИО2 в 1963 году самостоятельно и на собственные средства, которая владела им в полной доле на праве личной собственности; а также <данные изъяты> кв.м, из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по тому же адресу, кадастровый №.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной нотариусом Пристенского нотариального округа <адрес>, истец ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении 6-ти месячного срока для принятия наследства.

При этом из заявления, удостоверенного нотариусом Обоянского нотариального округа <адрес>, усматривается, что наследник ФИО5 (третье лицо по настоящему делу), пропустил срок для принятия наследства после супруги ФИО2, и не желает его восстанавливать.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Свидетели ФИО4 и Свидетель №1 пояснили, что ФИО1 родная дочь умершей ФИО2, которая распоряжается и пользуется имуществом матери по своему усмотрению, вносит коммунальные платежи. Муж наследодателя ФИО5 продолжает проживать в доме, однако на наследство супруги не претендует, спор между наследниками отсутствует.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что в настоящее время единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 является её дочь ФИО1 – истец по настоящему делу, которая своими фактическими действиями приняла наследство, открывшееся со смертью её матери. Иные наследники (3-е лицо по делу ФИО5) не желают оформлять свои наследственные права.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, суд, признавая истца принявшей наследство, признает за ней также право собственности на указанное наследственное имущество.

При этом суд также принимает во внимание, что ответчик не представил возражений на исковые требования ФИО1

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать, в порядке наследования по закону, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности на наследственное имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин