Постановление № 5-654/2021 от 11 июня 2021 г. по делу № 5-654/2021

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

12 июня 2021 года г. Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Михайлов А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, на иждивении никого не имеющего, со слов работающего неофициально на делянке, юридически не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при следующих обстоятельствах.

10 июня 2021 года в 09 часов 42 минуты ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» № 2961 АО Торговый дом «Перекресток» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара путем кражи, а именно: похитил бутылку рома «ФИО2 Прем», объемом 0,7 л., стоимостью 380 рублей 44 копейки, чем причинил магазину материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с обстоятельствами вменяемого правонарушения полностью согласен.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами и материалами:

- протоколом об административном правонарушении № 716288 от 11 июня 2021 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 11.06.2021, согласно которым 10 июня 2021 года около 09 часов 42 минут он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: <...> В магазине у него возник преступный умысел на хищение бутылки рома, которую он положил к себе за пазуху. Затем он прошел через кассовую зону, умышленно не оплатив данный товар. Спиртное выпил с приятелем;

- заявлением территориального менеджера по безопасности ФИО3 от 10 июня 2021 года, в котором он просит провести проверку по факту хищения бутылки рома «ФИО2 Прем», объемом 0,7 л., стоимостью 380 рублей 44 копейки;

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость бутылки рома «ФИО2 Прем», объемом 0,7 л. составляет 380 рублей 44 копейки;

- товарной накладной от 28.08.2019, согласно которой стоимость бутылки рома «ФИО2 Прем», объемом 0,7 л., составляет 380 рублей 44 копейки;

- объяснением ФИО3 от 10.06.2021, согласно которому он является менеджером по безопасности в магазине «Пятерочка» № 2961 АО Торговый дом «Перекресток» по адресу: <...> 10 июня 2021 года около 09 часов 42 минуты в магазин зашел неизвестный мужчина, который подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял с полки 1 бутылку алкоголя, засунул ее шорты и вышел через кассовую зону не оплачивая товар;

- видеозаписью с камер наблюдения на которой видно, что ФИО1 подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял с полки 1 бутылку алкоголя, засунул ее шорты и вышел через кассовую зону не оплачивая товар.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи, то есть тайного хищения имущества, выразившегося в совершении с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного, причинившего ущерб собственнику этого имущества.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен. Ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется подпись привлекаемого лица.

Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину ФИО1 в совершении мелкого хищения доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле документами в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние, признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде в виде административного ареста, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 11 июня 2021 года с 21 часа 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Михайлов



Суд:

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)