Решение № 2-4-11/2025 2-4-11/2025(2-4-443/2024;)~М-4-362/2024 2-4-443/2024 М-4-362/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-4-11/2025

Дело 2-4-11/2025

УИД 40RS0020-04-2024-000453-53


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи 14 января 2025 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Гуровой Т.В., при секретаре Филоненко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации (исполнительно-распорядительный орган) сельского поселения «<адрес>» о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации (исполнительно-распорядительный орган) сельского поселения «Поселок Бабынино» о признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж.Утверждает, что в апреле 2006 года за счёт собственных средств построила деревянный гараж общей площадью 67,7 +/-0,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. С момента постройки гаража и по настоящее время открыто, добросовестно, непрерывно пользуется им как собственным. На протяжении всего времени (более пятнадцати лет) никто не оспаривал право истца на гараж и на его местоположение. Истец добросовестно производит необходимые платежи и полностью несет бремя содержания имущества.Просит признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж в порядке приобретательной давности.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном в суд, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации (исполнительно-распорядительный орган) сельского поселения «Поселок Бабынино»в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном в суд, и.о. главы администрации МО СП «Поселок Бабынино» ФИО2 признал исковые требования, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 209 ГК РФ, права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо –гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В силу ст.35, 55 Конституции РФ право каждого гражданина иметь имущество в собственности может быть ограничено федеральным законом только в той мере в какой это необходимо для защиты интересов других лиц, безопасности государства.

В судебесспорно установлено, что ФИО1 более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своим собственным, оплачивает необходимые платежи, несет расходы по содержанию имущества. Каких-либо данных о том, что владениемЕгорцевой Л.В. гаражом нарушены права третьих лиц, в судебном заседании не установлено.

Из заключения эксперта №87/12-2024 от 20 декабря 2024 года следует, что нарушений градостроительных, строительно-технических норм и правил, требования пожарной безопасности при строительстве объекта: гаража, общей площадью 67,7 м.кв.+/-0,2 м.кв., расположенного по адресу: <адрес>, не установлено.Сохранение объекта, расположенного по адресу: <адрес>, не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

С учетом изложенного, исковые требования являются правомерными, и в силу ст. ст. 234, 218 ГК РФ суд полагает возможным на основании со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Последствия признания иска, в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,на нежилое здание - гаражобщей площадью 67,7 м.кв.+/-0,2 м.кв., год завершения строительства 2006, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничскийрайонный судв течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В.Гурова