Постановление № 1-350/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-350/2020

Дело № 1-350/2020

34RS0008-01-2020-008825-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 02 ноября 2020 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Федоренко ....

при секретаре Климовой ....,

с участием государственного обвинителя Волгоградской транспортной прокуратуры Горелова ...

обвиняемой ФИО1 ...,

защитника - адвоката Мартиросяна ...., предоставившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №...,

следователя Управления на транспорте МВД России по Приволжскому ФО ФИО2 ...

представителя потерпевшего ОАО «...» ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 ... заявленное с согласия руководителя следственного органа- врио начальника СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ... ФИО3, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 ..., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, ... зарегистрированной и проживающей по адресу: Воронежская ..., не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 ... обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 45 минут, ФИО1 ..., с целью увлечения, связанного с фотографированием и обследованием зданий, сооружений, подземных убежищ, совместно со своими знакомыми Лицом №... и Лицом №..., по предложению последнего, проникла через вентиляционное окно шахты, не оборудованное запорными устройствами, в помещение действующего убежища №..., Волгоградской дистанции гражданских сооружений ОАО «...», расположенного по адресу: город Волгоград, Центральный район, ..., с территории внутреннего двора указанной организации.

Примерно в 01 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении для укрываемых №..., в котором расположены стеллажи со сложенными в деревянные ящики средствами индивидуальной защиты, ФИО1 ..., Лицо №... и Лицо №..., взяв со стеллажа деревянный ящик, не оборудованный запорными устройствами с ярлыком №..., с целью обследования его содержимого, и открыв его, обнаружили комплекты противогазов ГП-7 ВМТ со сложенными по отдельности сумками, фильтрами, резиновыми жгутами, не запотевающими пленками в металлических коробках к ним.

Продолжая обследование указанного убежища, примерно в 02 часа, ФИО1 ..., увидев, как Лицо №..., находясь в помещении для укрываемых №..., складывает комплекты противогазов из ранее вскрытого ими ящика в принесенный с собой рюкзак, а также рюкзак, принадлежащий ей лично, узнала от последнего, что им совершается хищение противогазов с целью дальнейшей их реализации.

В этот момент у ФИО1 ... в тайне от Лица №... и Лица №..., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение части комплектов противогазов из указанного выше ящика, с целью их коллекционирования и обмена на иные модели противогазов, при этом осознавая, что данное убежище №... является действующим и принадлежащим ОАО «...».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, ФИО1 ... будучи уверенной, что Лицо №... и Лицо №... не наблюдают за ее противоправными действиями, с указанного ящика похитила десять противогазов ..., стоимостью 989 рублей 07 за один комплект, и комплектующие к ним, а именно: девять фильтров к противогазам, десять тканевых сумок, десять металлических коробок с не запотевающими пленками, двадцать резиновых жгутов, не имеющие отдельной стоимости и спрятала их в принесенный с собой рюкзак, где уже находилось имущество, похищенное Лицом №....

Продолжая свой преступный умысел, примерно в 02 часа 20 минут, на противоположной стороне указанного помещения на деревянных стеллажах в картонной коробке ею были обнаружены аптечки «...», не представляющие ценности для Волгоградского центра организации работы железнодорожных станций структурного подразделения Приволжской дирекции управления движением, филиала ОАО «...», две из которых ФИО1 ... похитила, поместив в свой рюкзак. Далее ФИО1 ..., на указанном стеллаже обнаружила открытый деревянный ящик с ярлыками №... и №..., в которых хранились фляжки к противогазам, не имеющие отдельной стоимости, десять из которых она похитила, поместив в картонную коробку, найденную ею в коридоре убежища, при этом убедившись, что Лицо №... и Лицо №... не наблюдают за ней.

После этого, продолжив обследовать помещение убежища примерно в 02 часа 40 минут, в помещении для укрываемых №..., ФИО1 ... обнаружила открытые два металлических шкафа, в одном из которых находились пылезащитные костюмы-... убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, последняя похитила два пылезащитных костюма ..., не представляющие ценности для Волгоградского центра организации работы железнодорожных станций структурного подразделения Приволжской дирекции управления движением, филиала ОАО «...», которые положила к себе в рюкзак, находящийся в помещении для укрываемых №....

Примерно в 03 часа 25 минут с похищенным имуществом ФИО1 ... совместно с Лицом №... и Лицом №..., при этом не ставя в известность последних о похищенном ею имуществе, тем же путем покинули помещение убежища №..., и в дальнейшем ФИО1 ... распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 ... совершила хищение десяти комплектов противогазов ... (лицевая часть-маска), стоимостью 989 рублей 07 копеек за один комплект, а также комплектующие к ним, а именно: девять фильтров к противогазам, десять тканевых сумок, десять металлических коробок с не запотевающими пленками, десять фляжек и двадцать резиновых жгутов, не имеющие отдельной стоимости, причинив Волгоградскому центру организации работы железнодорожных станций структурного подразделения Приволжской дирекции управления движением, филиала ОАО «...», ущерб на общую сумму 9890 рублей 70 копеек, без учета НДС.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, находясь по месту своего проживания: г. Волгоград, Краснооктябрьский район, ... заведомо зная, что в действующем помещении убежища №..., по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., доступ в которое ограничен для посторонних, находятся средства индивидуальной защиты, решила незаконно проникнуть в указанное помещение, с целью хищения имущества для его коллекционирования.

Примерно в 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ... прибыв к зданию Волгоградской дистанции гражданских сооружений, по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., через вентиляционное окно шахты, не оборудованное запорными устройствами, находящееся на территории внутреннего двора данного здания, в 23 часа 05 минут незаконно проникла в помещение убежища №... Волгоградской дистанции гражданских сооружений ОАО «...».

Находясь в помещении убежища, ФИО1 ... прошла в помещение для укрываемых №..., где из деревянного ящика с ярлыком №..., не оборудованного запорными устройствами, похитила два противогаза ..., стоимостью 989 рублей 07 копеек за один комплект, а также комплектующие к ним, а именно: три фильтра к противогазам, три тканевых сумки, не имеющие отдельной стоимости. После чего на противоположной стороне указанного помещения на деревянных стеллажах из картонной коробки похитила две аптечки «...», не представляющие ценности для Волгоградского центра организации работы железнодорожных станций структурного подразделения Приволжской дирекции управления движением, филиала ОАО «...», а из открытого деревянного ящика с ярлыками №... и №... похитила две фляжки к противогазам, не имеющие отдельной стоимости. Указанное имущество ФИО1 ... сложила в рюкзак, принесенный с собой. После чего в 23 часа 20 минут, ФИО1 ... с похищенным имуществом, принадлежащим Волгоградскому центру организации работы железнодорожных станций структурного подразделения Приволжской дирекции управления движением, филиала ОАО «...», тем же путем, покинула помещение убежища №... и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 ... совершила хищение двух комплектов противогазов ... (лицевая часть-маска), стоимостью 989 рублей 07 копеек за один комплект, а также комплектующие к ним, а именно: девять фильтров к противогазам, десять тканевых сумок, десять металлических коробок с не запотевающими пленками, десять фляжек и двадцать резиновых жгутов, не имеющие отдельной стоимости, причинив Волгоградскому центру организации работы железнодорожных станций структурного подразделения Приволжской дирекции управления движением, филиала ОАО «...», ущерб на общую сумму 1978 рублей 14 копеек, без учета НДС.

Действия ФИО1 ... органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ее действия органом предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Помимо признания подсудимой своей вины, виновность ФИО1 ... в совершении инкриминируемых ей преступлений ... материалами дела.

Следователь СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 ... с согласия руководителя следственного органа- врио начальника СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ... ФИО3, направила уголовное дело в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемой ФИО1 ... за совершенные ей преступления меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом вынесен на обсуждение сторон вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ... на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ФИО1 ... меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заявленное ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 ... не судима, обвиняется в совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Кроме того, ФИО1 ... признала свою вину, раскаялась в содеянном, полностью возместила потерпевшему ущерб, причиненный преступлениями, загладила причиненный вред. Представитель потерпевшего претензий к ней не имеет.

В судебном заседании ФИО1 ... и адвокат Мартиросян .... поддержали заявленное ходатайство. ФИО1 ... не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ФИО1 ... разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего ... полагала возможным удовлетворить ходатайство органа предварительного следствия, претензий материального и морального характера к ФИО1 ... не имеет, поскольку ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме, кроме того, ФИО1 ... принесены извинения, а также, она осуществила на добровольной основе работы по благоустройству территории, таким образом загладила причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель Горелов .... поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ... на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ФИО1 ... меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявленного ходатайства, суд выслушав мнения участников процесса, полагает, что уголовное дело по обвинению ФИО1 ... в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ может быть прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с освобождением ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред. Одним из условий для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, является возмещение ущерба или иное заглаживание причиненного вреда.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ... ранее не судима, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, возместила потерпевшему ущерб, причиненный преступлениями.

После разъяснения последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 ... дала свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Помимо этого, суд учитывает, что ФИО1 ... по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, совершила преступления, отнесенные к категории небольшой и средней тяжести, ущерб, причиненный преступлениями, возмещен в полном объеме, потерпевший претензий к ней не имеют.

С учетом изложенного, суд соглашается с позицией органа следствия о том, что к ФИО1 ... возможно не применять мер уголовного наказания за совершенные преступления, а следует ограничиться применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом изложенного, на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При определении размера назначаемого судебного штрафа, суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения ФИО1 ... и ее семьи, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

Так, в судебном заседании установлено, что у ФИО1 ... имеется финансовая возможность заплатить судебный штраф, назначенный ей судом.

Принимая во внимание, что признанные по делу вещественными доказательствами предметы являются одновременно вещественными доказательствами по другому уголовному делу, вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен одновременно с принятием решения по выделенному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 ..., заявленное с согласия руководителя следственного органа- врио начальника СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ... ФИО3, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 ..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ..., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 ... меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 ... срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 ..., что судебный штраф должен быть уплачен в срок, указанный в настоящем постановлении. Квитанцию об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лица, освобожденные от уголовной ответственности, привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 ... меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах, являющихся одновременно вещественными доказательствами по иному уголовному делу в отношении другого лица, подлежат разрешению при принятии решения по иному уголовному делу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование организации: Волгоградское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте.

Юридический адрес: 400005, Волгоградская область, г. Волгоград, ....

ОКПО 08600872

ОГРН <***>

ОКВЭД 75.24.1

ОКАТО 18401395000

ИНН <***>

КПП 344401001

Расчетный счет: 40№... в Отделение Волгоград г. Волгоград

БИК 041806001

Лицевой счет <***>

КБК 18№...

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ... Федоренко