Постановление № 5-2004/2023 от 20 сентября 2023 г. по делу № 5-2004/2023Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Административные правонарушения Копия Дело 5-2004/2023 г.Томск 21 сентября 2023 года Судья Октябрьского районного суда г. Томска Ильина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ... ФИО1 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. ФИО1, находясь около 20.00 часов 20 сентября 2023 года в общественном месте около дома по ул.Загорная – 8 в г.Томске, нарушила общественный порядок выражаясь грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала и продолжала вести себя вызывающе, тем самым выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала. Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения помимо ее собственного признания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: - протоколом серии 70043 <...> от 20 сентября 2023 года, рапортом должностного лица от 20 сентября 2023 года, составленным в отношении ФИО1 по 20.00 часов 20 сентября 2023 года в общественном месте около дома по ул.Загорная – 8 в г.Томске, нарушила общественный порядок выражаясь грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала и продолжала вести себя вызывающе, тем самым выражая явное неуважение к обществу. - объяснениями свидетеля Н.Н. от 20 сентября 2023 года, согласно которому ФИО1, находясь в 20.00 часов 20 сентября 2023 года в общественном месте около дома по ул.Загорная – 8 в г.Томске, нарушила общественный порядок выражаясь грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала и продолжала вести себя вызывающе, тем самым выражая явное неуважение к обществу. Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. В основу своих выводов о виновности ФИО1 судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля Н.Н., поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела. Судья признает показания данного свидетеля и рапорта сотрудника полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетель была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений о ее заинтересованности в исходе дела не установлено. Исследованными доказательствами подтверждено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражалась, чем проявила явное неуважение к обществу. С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее административную ответственность, не установлены. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: <***>; КПП: 701701001; номер счета получателя: 03100643000000016500; корреспондентский счет: 40102810245370000058; Банк получателя платежа: Отделение Томск, г.Томск; БИК: 016902004; код ОКТМО: 69701000; КБК: 18811601201010001140; УИН: 18880470230430108725; наименование платежа: Штраф. В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение 3 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии. Судья А.А. Ильина Копия верна Судья А.А. Ильина Секретарь И.Е. Дьяченко «__» _____________ 20 __ года Подлинник постановления хранится в деле № 5-2004/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска. Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Ильина А.А. (судья) (подробнее) |