Решение № 2-1018/2024 2-1018/2024~М-1049/2024 М-1049/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-1018/2024

К делу № 2-1018/2024

УИД 23RS0038-01-2024-001873-70


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 23 октября 2024 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Новиковой Н.М.,

при секретаре Слухаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Малотенгинского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Малотенгинского сельского поселения Отрадненского района, в котором просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из ? части жилого дома общей площадью 36,6 кв. м., ? части земельного участка, площадью 4000кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Признать за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество.

Указав, что 15.02.2015 года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Настоящий договор нотариально удостоверен в Мало-Тенгинском сельском Совете Отрадненского района Краснодарского края за № 27 от 15.02.1993 года.

Земельный участок, на котором находится домовладение,не проходил процедуру межевания, и поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 23:23:1003039:298 с условными границами.

Указанное земельное имущество было приобретено супругами ФИО2 и ФИО1 в период брака.

Номинальным собственником данного домовладения является ФИО2 Жилой дом является совместной собственностью супругов.

03.08.2012 года ФИО4. Брак на тот момент расторгнут не был. После смерти супруга осталось наследственное имущество в виде ? части жилого дома и земельного участка. После смерти супруга истец проживал в спорном домовладении, пользовался им по своему усмотрению.

Своевременно истец не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, так как не имел материальной возможности.

Завещание ФИО2 составлено не было, поэтому истец – супруг умершей является наследником первой очереди по закону. Также наследниками первой очереди являются дети умершей – ФИО5 и ФИО6, которые проживают отдельно от истца и не претендуют на наследство, оставшееся после смерти их матери, в виде ? жилого дома и ? земельного участка.

Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом ФИО1 в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, в заявлении, адресованном суду, исковые требования признали в полном объеме, дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, на основании данной нормы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 15.02.2015 года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Настоящий договор нотариально удостоверен в Мало-Тенгинском сельском Совете Отрадненского района Краснодарского края за № 27 от 15.02.1993 года.

Земельный участок, на котором находится домовладение,не проходил процедуру межевания, и поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 23:23:1003039:298 с условными границами.

Указанное земельное имущество было приобретено супругами ФИО2 и ФИО1 в период брака.

Номинальным собственником данного домовладения является ФИО2 Жилой дом является совместной собственностью супругов.

03.08.2012 года ФИО4. Брак на тот момент расторгнут не был. После смерти супруга осталось наследственное имущество в виде ? части жилого дома и земельного участка. После смерти супруга истец проживал в спорном домовладении, пользовался им по своему усмотрению.

Своевременно истец не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, так как не имел материальной возможности.

Завещание ФИО2 составлено не было, поэтому истец – супруг умершей является наследником первой очереди по закону. Также наследниками первой очереди являются дети умершей – ФИО5 и ФИО6, которые проживают отдельно от истца и не претендуют на наследство, оставшееся после смерти их матери, в виде ? жилого дома и ? земельного участка.

Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом ФИО1 в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, на основании предоставленных истцом доказательств, всех обстоятельств дела и положений закона, указанных выше, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Малотенгинского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из ? части жилого дома общей площадью 36,6 кв. м., ? части земельного участка, площадью 4000кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью общей площадью 36,6 кв. м., земельный участок, площадью 4000кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца.

Судья Н.М. Новикова