Решение № 2-2476/2019 2-2476/2019~М-1385/2019 М-1385/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2476/2019

№2-2476/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Левченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоцентраль» к ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

Установил:

ООО «Теплоцентраль», обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании в солидарном порядке: задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с мая 2016 года по декабрь 2018 года в размере 41 761,23 рублей; пени за просрочку платежа в размере 20 682,39 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2 073,31 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 6 500 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с мая 2016 года является поставщиком коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение в жилом доме по адресу: <адрес>. ФИО2 является собственником квартиры №№ в указанном доме. Вместе с ней проживают и зарегистрированы ФИО3 и ФИО4 Все ответчики являются пользователями указанных услуг, однако их оплату не производят.

Определением от 07.05.2019 года ФИО2 исключена из числа ответчиков в связи со смертью (ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании представитель истца - ООО «Теплоцентраль» ФИО5, действующая на основании доверенности (копия в деле) исковые требования уточнила, уменьшив их размер с учетом полного погашения долга пеней в сумме 2 128,04 рублей. В итоге просила взыскать с ответчиков пени за просрочку платежа в размере 18 409,61 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 736,38 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 6 500 рублей.

Ответчик ФИО4 против уточненных требований не возражала, просила уменьшить размер пени в связи с несоразмерностью.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

С учетом мнения явившихся участников процесса и на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью оплачивать за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154, ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «Теплоцентраль» с мая 2016 года оказывает коммунальные услуги жителям многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 зарегистрированы и проживают в квартире №№ указанного жилого дома.

Согласно представленных документов, на момент обращения истца в суд по данной квартире имелась задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с мая 2016 года по декабрь 2018 года включительно в размере 41 761,23 рублей. В связи с просрочкой внесения обязательных коммунальных платежей начислены пени за период с 11.06.2016 года по 18.02.2019 года в размере 20 682,39 рублей.

Ответчик ФИО4 факт поставки и пользования указанными услугами в означенный период подтвердила, размер задолженности не оспаривала. Напротив, в ходе рассмотрения дела произвела полное погашение основной суммы долга и частично пени.

Представленный истцом уточненный расчет пени за период с 11.06.2016 года по 15.03.2019 года суд находит правильным.

Как указано в п.69 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п.71 названного Постановления, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника (кроме юрлиц), но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Принимая во внимание период неисполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, полное погашение суммы основного долга и частично пени в ходе рассмотрения дела, суд находит заявленный размер пени не соразмерным допущенному нарушению, и подлежащим снижению до 5 000 рублей.

Каких-либо исключительных оснований для снижения пени в большем размере судом не установлено, равно как и обстоятельств, позволяющих суду освободить ответчиков от выплаты пени за несвоевременную оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стоимость юридических услуг, понесенных ООО «Теплоцентраль» составила 6500 рублей, их размер и оплата подтверждается представленными в материалы дела Договором № возмездного оказания юридических, информационных и консультационных услуг от 28.06.2017 года, Дополнительным соглашением от 01.08.2018 года к Договору № от 28.06.2017 года, платежным поручением № от 05.03.2019 года.

С учетом сложности спора, объема выполненных работ, итогов рассмотрения дела, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.

В силу п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

С учетом итогов рассмотрения дела с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 736,38 рублей от цены иска, равной сумме уточненных требований имущественного характера (18 409,61руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «Теплоцентраль» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 в солидарном порядке в пользу ООО «Теплоцентраль» пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с 11.06.2016 года по 15.03.2018 года в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 736 рублей 38 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей.

Во взыскании задолженности по оплате пени и судебных издержек в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В.Савина