Постановление № 5-21/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2020 года г. Октябрьск Самарской области

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Баринов М.А., рассмотрев административный материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, - по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу № от 09 февраля 2020 года ФИО1 9 февраля 2020 в 10 час 57 минут у <адрес> в <адрес> не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а именно: отказался проследовать в патрульную машину для составления протокола, размахивал руками, хватал за форменную одежду, отталкивал сотрудника полиции, пытался убежать.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Так, согласно частям 1, 14 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании при рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и показал, что он шел по дороге где не было тротуаров. Когда сотрудники полиции предложили сесть в служебный автомобиль, то он отказался.

Допрошенный в судебном заседании сотрудник <данные изъяты> «Сызранское» ФИО3 показал, что он на патрульной машине вместе с ФИО4 следовали по <адрес> в <адрес>. По дороге шёл гражданин, который нарушил п.4.1 ПДД РФ, то есть шёл по стороне не на встречу движения автотранспорта. Они остановились и указали гражданину, что он нарушает ПДД РФ. Гражданин, как потом оказалось это был ФИО1 стал возмущать, что он здесь ходит всё время и ни чего не нарушает. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, но ФИО1 отказался, стал размахивать руками, пытался убежать, хватался руками за форменную одежду.

Допрошенный сотрудник <данные изъяты> ФИО4 дал аналогичные показания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- данными протокола № от 09 февраля 2020 года об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 09.02.2020 года, из которого усматривается, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Таким образом, судом уставлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 своими действиями препятствовал выполнять сотрудникам полиции своих должностных обязанностей по обнаружению и пресечения правонарушений. Требования сотрудников полиции были законными и обоснованными, а он препятствовал им осуществлять свою служебную деятельность по доставлению в отдел полиции в связи с подозрением в совершении правонарушения.

Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимает во внимание, что правонарушитель свою вину признал, является пенсионером, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.

Данное административное наказание будет наиболее полно способствовать и будет достаточным для исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 05 минут 9 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Баринов М.А.