Постановление № 5-133/2025 от 14 февраля 2025 г. по делу № 5-133/2025

Дело № 5-133/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2025 года Приморский край г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дворянова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданство Российской Федерации, женатого, работающего директором ИП В, имеющего заболевания, не признанного инвалидом, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <.........>, паспорт №,

у с т а н о в и л:

ФИО1, 15.02.2025 г. в 00 час 25 минут, управляя транспортным средством Тойота «Литайс» г/н №, в районе по адресу: <...>, будучи остановленным сотрудником полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно на законные требования сотрудника полиции в связи с производством по делу об административном правонарушении отказывался представиться, не называл свои фамилию, имя, отчество, отказался предоставить документы на управление транспортным средством, в процессе выполнения сотрудниками полиции требований КоАП РФ хватал их за форменное обмундирование. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

ФИО1, в присутствии защитника – адвоката Чепуряева И.Н., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что согласен со всеми обстоятельствами, оказал неповиновение и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по причине нахождения в состоянии опьянения, искренне раскаивается в содеянном, ранее не совершал подобного, сделал для себя соответствующие выводы, просил строго не наказывать. На иждивении супруга и малолетний ребенок, а также мать 82 лет.

Выслушав ФИО1, защитника – адвоката Чепуряева И.Н., изучив материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица указанного в данной статье.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, управлявший транспортным средством Тойота «Литайс» г/н №, в районе по адресу: <...>, был остановлен инспектором ДПС взвода № 1 ОР ДПС ГАИ ОМВД России по г. Находка, в связи с обнаружением признаков опьянения водителя транспортного средства с целью установления его личности и проверки документов на управление транспортным средством выяснялись данные о личности, требовали предоставления соответствующих документов, на что водитель отказался назвать свои фамилию, имя, отчество, отказался предоставить документы, в ходе проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, вел себя вызывающе, противоправные действия не прекращал. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2970421 от 15.02.2025 года в отношении ФИО1 по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

рапортом инспектора ДПС взвода №1 ОР ДПС ГАИ ОМВД России по г. Находке П по факту неповиновения от 15.02.2025 г о том, что ФИО1, управлял транспортным средством Тойота «Литайс» г/н №, в районе по адресу: <...>, был остановлен инспектором ДПС взвода № 1 ОР ДПС ГАИ ОМВД России по г. Находка, в связи с обнаружением признаков опьянения водителя транспортного средства с целью установления его личности и проверки документов на управление транспортным средством выяснялись данные о личности, требовали предоставления соответствующих документов, на что водитель отказался назвать свои фамилию, имя, отчество, отказался предоставить документы, в ходе проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, вел себя вызывающе, противоправные действия не прекращал. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;

протоколом о доставлении от 15.02.2025 г.;

информацией ФИС ГИБДД об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка и других близких родственников, наличие заболеваний, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также то, что ФИО1 не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, и приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Также, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 возможно не назначать максимальный срок административного ареста, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, согласно протоколу о доставлении – с 15.02.2025 в 01 час. 40 мин. Как следует из протокола № 162 об административном задержании, ФИО1 задержан 15.02.2025 г. в 01 час. 40 мин.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1. - с 01 часов 40 минут 15.02.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Е.П. Дворянова