Постановление № 5-370/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-370/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ФИО1, находясь в коридоре <адрес>, нанес САВ телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой: ...

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения не признал, пояснил, что данного правонарушения не совершал.

Потерпевшая САВ в судебном заседании настаивала на строгом наказании, пояснив, что ранее неоднократно возникали конфликты с ФИО1.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ФИО1, находясь в коридоре <адрес>, нанес САВ телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения выявленные у САВ представляют собой: кровоподтеки нижнего века правого глаза, правого плеча, левого плеча, ссадины правого плеча, правой голени. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в постановлении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно пункту 9 приложения к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью);

Таким образом, действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОП № УМВД России по <адрес>; заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (часть 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде административного штрафа так и виде административного ареста, либо в виде обязательных работ.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, данных характеризующих личность ФИО1 в наибольшей степени отвечать цели административного наказания будет административная ответственность в виде административного штрафа в размере ... рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ... ....

Штраф оплатить на расчетный счет: Банк ГКРЦ России по <адрес>

БИК 041203001

Расчетный счет 40№

Лицевой счет <***> УВД по <адрес>

УФК по АО (УВД по <адрес>)

ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000

КБК 18№

УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет принято решение о ее привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Трусовский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья: подпись М.Р. Курбанова