Приговор № 1-81/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-81/2018Котельничский районный суд (Кировская область) - Уголовное Дело № 1-81/2018 именем Российской Федерации г. Котельнич 30 мая 2018 года Котельничский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Бакуновского П.В. единолично, при секретаре судебного заседания Распоповой О.Л., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Котельничского межрайонного прокурора Коковихина А.И., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Ветошкина В.Н., представившего удостоверение <№> от <дд.мм.гггг> и ордер <№> от <дд.мм.гггг>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся <дд.мм.гггг> в п.г.т. <адрес>, <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, задерживавшейся в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в период с 31 марта 2018 года по 02 апреля 2018 года, мере пресечения в виде содержания под стражей не подвергавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. В один из дней с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в период с 12 часов до 15 часов ФИО1, достоверно зная о запрете на территории Российской Федерации оборота наркотических средств, находясь на территории свалки, расположенной на расстоянии около 500 метров от ул. <адрес> ст. <адрес> области, решила незаконно приобрести наркотическое средство – маковую солому для личного употребления. Осознавая, что приобретение наркотических средств для личного потребления является преступлением, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта и последующее его хранение, ФИО1 в указанный выше период времени на территории свалки, расположенной на расстоянии около 500 метров от ул. <адрес> ст. <адрес> области, умышленно, путем сбора, незаконно приобрела без цели сбыта для собственного потребления наркотическое средство – маковую солому в количестве 41,2 граммов в высушенном до постоянной массы виде, то есть в значительном размере. Данное наркотическое средство ФИО1 поместила в имевшуюся при ней корзину, после чего в период времени с 12 часов одного из дней с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> по 16 часов 58 минут <дд.мм.гггг>, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления, умышленно хранила указанное наркотическое средство на веранде в доме по адресу: <адрес>. <дд.мм.гггг> в 16 часов 58 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении веранды в доме по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – маковая солома в количестве 41,2 граммов в высушенном до постоянной массы виде. Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», маковая солома является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (список № 1). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – маковая солома в количестве 41,2 граммов в высушенном до постоянной массы виде, является значительным размером. В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Судом установлено, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, данное ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, то есть своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Кроме того, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела. Защитник – адвокат Ветошкин и государственный обвинитель Коковихин также согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи. ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, <...>, имеет постоянное место жительства, <...>, по месту прежнего проживания: <адрес>, характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает: активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия дала признательные полные и подробные показания, содержащие информацию, имеющую значение для дела по обстоятельствам совершения преступления, которые были положены дознавателем в основу предъявленного подсудимой обвинения. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание: признание вины, раскаяние в содеянном. На основании изложенного, руководствуясь ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ей новых преступлений, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимой, суд приходит к выводу, что подсудимая не представляет существенной опасности для общества, и ее исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем назначает подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд, руководствуясь ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и членов ее семьи, ее трудоспособный возраст, возможность получения заработной платы и иного дохода. Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ и являться справедливым. Оснований для назначения подсудимой более строго вида наказания суд не усматривает. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественное доказательство: маковая солома в количестве 40,6 граммов, хранящаяся в специализированном помещении для хранения наркотических средств <...>, после вступления приговора в законную силу, подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом предварительного содержания ФИО1 под стражей в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в период с 31 марта 2018 года по 02 апреля 2018 года включительно, смягчить назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа до 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель: <...>. Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: маковую солому в количестве 40,6 граммов, хранящуюся в специализированном помещении для хранения наркотических средств <...>, после вступления приговора в законную силу, – уничтожить. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий: Судья П.В. Бакуновский Суд:Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Бакуновский П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-81/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-81/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |