Приговор № 1-496/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-496/2019

Дело № 1-496/19 (11901330001002262, 43RS0002-01-2019-005842-64)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 26 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Пислигиной Н.А.,

при секретаре Мусиновой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Кирова Ширяева М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Трегубовой Л.В., представившей удостоверение № 290 и ордер № 046694,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 18 сентября 2019 года в вечернее время, желая приобрести наркотическое средство и достоверно зная о том, что оно запрещено в обороте на территории Российской Федерации, решила незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, 18 сентября 2019 года в период с 18 час. 19 мин. до 19 час. 34 мин. ФИО1, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство и находясь на одной из улиц г. Кирова, используя свой сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» с неустановленным лицом, договорилась о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления денежных средств в сумме 1 400 рублей на указанный неустановленным лицом счет, ФИО1 посредством интернет-переписки в вышеуказанный период времени получила от данного неустановленного лица адрес места нахождения наркотика в виде его описания с указанием GPS-координат в Октябрьском районе г. Кирова, и фотографию его места размещения.

Далее, ФИО1, в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотического средства для личного потребления, осознавая противоправность своих действий, в вечернее время 18 сентября 2019 года выяснила путем введения в имевшийся при ней сотовый телефон полученных GPS - координат, адрес места нахождения наркотика - участок местности в лесном массиве вблизи <адрес>. В дневное время 19 сентября 2019 года ФИО1 прибыла по полученным координатам к месту размещения тайника-закладки с наркотиком — на участок местности, имеющий GPS-координаты 58.636549,49.545468 и расположенный у основания одного из деревьев в лесном массиве в 500 метрах юго-западного направления от <адрес>, где в период с 15 час. 40 мин. до 16 час. 10 мин. 19 сентября 2019 года забрала и таким образом незаконно приобрела для личного потребления, без цели сбыта у неустановленного лица находившееся в прозрачном полимерном пакете, помещенном в сверток из фольги вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,38 гр., что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство в вышеуказанном количестве без фольги ФИО1 положила в левый внутренний карман своей куртки, после чего в 16 час. 10 мин. 19 сентября 2019 года была задержана в лесном массиве в 500 метрах от <адрес> сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

19 сентября 2019 года в период с 16 час. 48 мин. до 17 час. 27 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при ней, производимого в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...> «а», из левого внутреннего кармана куртки ФИО1 было обнаружено и изъято принадлежащее последней и находившееся в прозрачном полимерном пакете, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,38 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта для личного потребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 гр. и не превышающий 1,0 гр., в том числе в составе смеси, является значительным.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой, в связи с её отказом от дачи показаний в судебном заседании следует, что она является потребителем наркотика «скорость», о наркотиках она знает из средств массовой информации и личного опыта, знает, что наркотики запрещены в обороте на территории РФ. Ей известно, что наркотики возможно приобрести бесконтактным способом у неизвестных лиц, используя сеть Интернет в различных программах.

18 сентября 2019 года в вечернее время около 18 часов, когда она находилась на одной из улиц г. Кирова, где, точно не помнит, у неё появилось желание употребить наркотическое средство под названием «скорость». В связи с чем через программу «Telegram», установленную в её сотовом телефоне марки «ZTE» с выходом в сеть «Интернет», она решила заказать наркотик для личного употребления. Зайдя в программу «Telegram» со своей учетной записи, название которой не помнит, она зашла на страничку интернет-магазина «UMBRELLA», на которой нашла ссылку на бот «UMBR UGU», перейдя по которой посмотрела наличие наркотика. Далее в ходе переписки с пользователем «UMBRELLA» заказала наркотическое средство под названием «скорость» за 1 400 рублей, которые она перевела со своего киви-кошелька, установленного в её сотовом телефоне, на указанный номер счета продавцом наркотиков. Через некоторое время ей пришло сообщение с адресом и описанием местности тайника-закладки, а также координатами - «ФИО2, Октябрьский район, 58.636549, 49.545468, на левой стороне дороги в 10 см от начала травы в земле прикоп сверток». Проверив указанные координаты, она узнала, что адресом тайника-закладки является - г. ФИО2, п. Ганино. Данная переписка была примерно с 18 час. 19 мин. до 19 час. 34 мин. 18 сентября 2019 года. Переписку с пользователем «UMBRELLA», она удалила, а чат с ботом «UMBR UGU» удалить забыла, а сообщение с координатами и фото, присланные ей продавцом наркотиков перекинула себе на другую учетную запись в приложении под ником «Дюша». Далее она сразу поехала по данному адресу, чтобы забрать наркотик, но приехав по адресу около 03 часов 19 сентября 2019 года, в связи с ночным временем суток закладку с наркотиком она не нашла, решила, что заберет его позже. 19 сентября 2019 года в утреннее время она позвонила своему знакомому Щ., предложив встретиться на Комсомольской площади г. Кирова, на что последний согласился. Встретившись с Щ. и гуляя по г. Кирову, ей захотелось употребить наркотическое средство, в связи с чем решила съездить и поискать приобретенный ею наркотик 18 сентября 2019 года. Не сообщая Щ. о своих преступных намерениях, она со своего сотового телефона вызвала автомашину такси, на которой совместно со Щ. по ее указанию доехали до <адрес> и пошли далее в сторону железной дороги. Она включила приложение «навигатор» в своем сотовом телефоне, в котором загрузила координаты тайника с наркотиком, и, проверяя их, прошла к указанному месту. Затем она пояснила Щ., что им необходимо повернуть в близлежащий лесной массив. Находясь в лесном массиве, она подошла к дереву, соответствующему координатам, и рядом с ним из земли достала сверток из фольги с содержимым. После чего распечатала сверток, в котором обнаружила в фольге прозрачный полимерный пакет с порошком внутри, фольгу выкинула. Отсыпав немного наркотика, она употребила его путем курения. Все это время Щ. находился рядом с ней, при этом в поисках наркотика не участвовал. Её указанные действия происходили примерно в период с 15 час. 40 мин. до 16 час. 10 мин. 19 сентября 2019 года. Затем оставшийся наркотик в пакетике она положила в левый внутренний карман своей куртки. Далее они со Щ. стали выходить из лесного массива. В это время к ним подошли сотрудники полиции, которыми она со Щ. была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее её и Щ. доставили в УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...> «а», где был произведен её личный досмотр и досмотр её вещей, перед началом которого ей было предложено выдать вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что она пояснила, что в ветровке, в левом внутреннем кармане имеется наркотическое средство «скорость». В ходе личного досмотра в присутствии понятых у неё было обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана куртки - прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета; из правого наружного кармана куртки - сотовый телефон марки «ZTE», в корпусе золотого цвета, в том числе, с сим-картой оператора «Теле 2», с абонентским номером №. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

(т.1 л.д. 76-79)

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника указала место, где 19 сентября 2019 года, в лесном массиве, на участке местности, расположенном в 500 метрах юго-западном направлении от <адрес>, имеющего GPS-координаты 58.636549,49.545468, она обнаружила у одного из деревьев наркотическое средство, которое забрала себе. Составлены фототаблица, на которой зафиксирована обстановка во время проведения данного следственного действия, а также схема, на которой зафиксировано место незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства. (т.1 л.д. 81-89)

После оглашения показаний, отвечая на вопросы участников процесса подсудимая ФИО1 пояснила, что данные показания подтверждает в полном объеме, показания давала добровольно, без какого – либо принуждения, в присутствии защитника. Вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо признания ФИО1 своей вины, её виновность в содеянном нашла свое полное подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Свидетель Д. в судебном заседании с учетом оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 43-44), пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по Кировской области, в который 19 сентября 2019 года поступила информация о том, что ФИО1, являющаяся потребителем наркотических средств, может находиться в дневное время 19 сентября 2019 года возле <адрес>, и приобрести наркотическое средство «скорость», точное место известно не было. С целью проверки данной информации у вышеуказанного дома с 15 час. 00 мин. 19 сентября 2019 года было организовано ОРМ «Наблюдение». 19 сентября 2019 года в 15 час. 40 мин. у <адрес>, были замечены девушка, внешне похожая на ФИО1, приметы которой были ранее известны, и мужчина, как в последствии стало известно, Щ., которые направлялись в сторону железнодорожных путей. Перейдя железнодорожные пути, ФИО1 и Щ. поднялись по песчаному склону и направились в лесополосу из маленьких сосен. Было принято решение проследовать за ФИО1 и Щ.. Пройдя около 100 метров от железнодорожных путей, они подошли к одному из деревьев, у которого ФИО1 наклонилась и начала что-то искать в земле, при этом в руках держала свой сотовый телефон. Щ. в это время стоял рядом с ФИО1 и наблюдал за ее действиями. Затем ФИО1 что-то взяла из песка, после этого провела различные манипуляции руками с данным предметом, достала из кармана сигарету и закурила, после чего положила поднятый предмет к себе в левый внутренний карман куртки. При этом ФИО1 и Щ. вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам. По данным основаниям было принято решение о задержании ФИО1 и Щ., которые в 16 час. 10 мин. 19 сентября 2019 года были задержаны в лесном массиве, расположенном в 500 метрах от <адрес>. Далее ФИО1 и Щ. были доставлены в служебное здание УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...> «а», где в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у неё было обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана куртки - прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета внутри; из правого наружного кармана куртки - сотовый телефон марки «ZTE».

Из показаний свидетеля Щ., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 19 сентября 2019 года в дневное время на Комсомольской площади г. Кирова он встретился со своей знакомой ФИО1 по предложению последней. Они пошли гулять по улицам г. Кирова. В ходе их общения, около 15 часов ФИО1 сказала, что ей нужно доехать до одного места, на что он согласился, при этом спрашивать, куда именно нужно ФИО1, он не стал. После чего ФИО1 вызвала автомашину такси со своего сотового телефона, в салоне автомашины пояснила водителю, что необходимо проехать в <адрес> по указанному адресу, ФИО1 направилась в сторону железнодорожных путей. Когда они шли вдоль железнодорожных путей, ФИО1 держала в руках свой сотовый телефон, в который периодически смотрела, что именно было в телефоне, он не видел. Пройдя небольшое расстояние, ФИО1 сказала, что им необходимо свернуть в расположенный лесной массив. Находясь в лесном массиве, ФИО1 подошла к одному из деревьев, у основания которого в земле начала что-то искать. Он в это время стоял недалеко от ФИО1, в поисках не участвовал. Затем ФИО1 из земли подняла сверток из фольги с содержимым. Он понял, что ФИО1 забрала наркотик из тайника. Находясь у данного дерева, ФИО1 распаковала сверток, из которого достала прозрачный полимерный пакет с веществом. Часть данного вещества ФИО1 насыпала в сигарету и употребила путем курения. Докурив сигарету, ФИО1 пакетик с оставшимся веществом положила в левый внутренний карман своей куртки, и они стали возвращаться в обратном направлении. В это время к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, которыми он и ФИО1 в 16 час. 10 мин. 19 сентября 2019 года в лесном массиве возле <адрес> были задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставлены в УКОН УМВД России по Кировской области.

(т. 1 л.д. 45-47)

Из показаний свидетеля Р., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 19 сентября 2019 года около 17 часов в служебное кабинете УКОН УМВД по адресу: <...> «а», она принимала участие в качестве понятого при личном досмотре задержанной ФИО1, с которой она ранее знакома не была. Перед производством процессуального действия участвующим лицам - ей, второму понятому – девушке и задержанной ФИО1 были разъяснены права и обязанности, ФИО1 было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. Перед досмотром ФИО1 заявила, что у нее в левом внутреннем кармане ветровки имеется наркотическое средство «скорость». Далее начался личный досмотр ФИО1, в ходе которого у нее были обнаружены и изъяты: из левого внутреннего кармана куртки - прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета; из правого наружного кармана куртки - сотовый телефон марки «ZTE», в корпусе золотого цвета с сим-картой оператора «Теле-2» внутри, которые соответствующим образом были упакованы, опечатаны, снабжены пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Все сведения были занесены в соответствующий протокол процессуального действия.

(т. 1 л.д. 48-49)

Вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из сообщения о происшествии от 19 сентября 2019 года, а также рапорта заместителя начальника отдела УКОН УМВД России по Кировской области Л. об обнаружении признаков преступления от 22 сентября 2019 года, следует, что 19 сентября 2019 года в 16 час. 10 мин. в лесополосе, расположенной в 500 метрах от <адрес>, при проведении ОРМ «Наблюдение» по подозрению в незаконном хранении наркотических средств задержана ФИО1, у которой в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,38 гр., что является значительным размером.

(т. 1 л.д. 9, 10)

Из рапорта оперуполномоченного УКОН УМВД России по Кировской области Д. о проведении ОРМ «Наблюдение» от 19 сентября 2019 года следует, что 19 сентября 2019 года поступила информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, которая является потребителем наркотических средств, намеревается в дневное время 19 сентября 2019 года возле <адрес> приобрести наркотическое средство «скорость», точное место неизвестно. С целью проверки данной информации у вышеуказанного дома с 15 час. 00 мин. 19 сентября 2019 года было организовано ОРМ «Наблюдение». 19 сентября 2019 года в 15 час. 40 мин. у <адрес>, были замечены: девушка внешне похожая на ФИО1, приметы которой были ранее известны, и мужчина, как в последствии стало известно, Щ., которые направлялись в сторону железнодорожных путей, и, перейдя железнодорожные пути поднялись по песчаному склону, направившись в лесополосу. Было принято решение проследовать за ФИО1 и Щ.. Пройдя около 100 метров, от железнодорожных путей, данные лица подошли к одному из деревьев, у которого ФИО1 в присутствии Щ. наклонилась и начала что-то искать в земле, при этом в руках держала свой сотовый телефон. Далее ФИО1 что-то взяла из песка, после этого провела различные манипуляции руками с данным предметом, достала из кармана сигарету и закурила, после чего положила поднятый предмет к себе в левый внутренний карман куртки. При этом ФИО1 и Щ. вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам, в связи с чем было принято решение об их задержании. 19 сентября 2019 года в 16 час. 10 мин. ФИО1 и Щ. были задержаны в лесном массиве, расположенном в 500 метрах от <адрес>

(т. 1 л.д. 12)

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 19 сентября 2019 года, у ФИО1, 19 сентября 2019 года в период с 16 час. 48 мин. до 17 час. 27 мин. в помещении УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...> «а», в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: из левого внутреннего кармана куртки - прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета; из правого наружного кармана куртки - сотовый телефон марки «ZTE», в корпусе золотого цвета, в том числе, с сим-картой оператора «Tele-2», абонентский №. (т. 1 л.д. 14-15)

Согласно протоколу осмотра предметов от 26 сентября 2019 года, осмотрен сотовый телефон марки «ZTE», в корпусе золотого цвета, с сим-картами операторов «Билайн» и «Tele-2», изъятый 19 сентября 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра установлено, что в осматриваем сотовом телефоне «ZTE» установлена программа обмена сообщениями «Telegram», при запуске которой обнаружена переписка ФИО1 с неустановленным лицом, использующим в программе «Telegram» учетную запись «UMBR UGU», «Umbrella ФИО2». История переписки с неустановленным лицом, использующим в программе «Telegram» учетную запись «Umbrella ФИО2» очищена. При просмотре переписки с неустановленным лицом, использующим в программе «Telegram» учетную запись «Дюша», обнаружено сообщение, датированное 19 сентября 2019 года 15 часов 18 минут, в котором содержится описание места расположения тайника закладки, геокоординаты тайника, а также ссылка на фотохостинг, на котором расположена фотография места расположения тайника закладки. Составлена фототаблица, на которой зафиксирован осмотренный предмет и результаты осмотра.

(т. 1 л.д. 17-30)

Согласно заключению эксперта № 2257 от 22 сентября 2019 года представленное вещество, количеством на момент производства экспертизы 0,38 гр., содержит в своём составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

(т. 1 л.д. 54-55)

Из протокола осмотра предметов от 10 октября 2019 года следует, что были осмотрены: упаковки с реквизитами и объектами исследования, в том числе: прозрачный полимерный пакет с кристаллическим, частично порошкообразным веществом белого цвета внутри; прозрачный полимерный пакет, являющийся первоначальной упаковкой изъятых объектов, снабженный необходимыми реквизитами и пояснительной надписью и подписями; Составлена фототаблица, на которой зафиксированы осмотренные предметы.

(т.1 л.д. 57-60)

<данные изъяты>.

(т. 1 л.д. 68-69)

Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется, поскольку оно дано в результате тщательного исследования личности подсудимой, её поведения, образа жизни, основано на данных медицинской документации, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемой, то есть подлежащей уголовной ответственности.

Переходя к оценке всех собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления.

В основу приговора суд кладет признательные показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, при проверке показаний на месте, которые даны в присутствии защитника, после разъяснения прав, и были подтверждены подсудимой в судебном заседании, поскольку они последовательны, в полной мере согласуются с показаниями свидетеля Д., оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Щ., Р., не противоречат протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, также согласуются с заключением физико-химической экспертизы, проведенной квалифицированным экспертом, которое научно аргументировано, после произведенных исследований, протоколами осмотра предметов, иными письменными доказательствами по делу.

Оперативно-розыскные мероприятия производились в соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Соответствующие материалы оперативно-розыскной деятельности были надлежащим образом предоставлены в распоряжение органа дознания.

Все вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих о самооговоре, об оговоре подсудимой, судом не установлено. Показания свидетелей обвинения суд признает достоверными, поскольку изложенные в них сведения носят последовательный и непротиворечивый характер, которые подтверждены другими доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Суд считает верной указанную квалификацию действий ФИО1, поскольку ФИО1 в целях осуществления умысла на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления прибыла на участок местности, к тайнику, где находилось наркотическое средство, которое предварительно оплатила путем перечисления денежных средств на счет неустановленного лица, после чего осуществила действия, направленные на обнаружение наркотического средства, обнаружив его в месте тайника в размере не менее 0,38 г., поместила в карман своей одежды, тем самым приобрела его для личного потребления без цели сбыта, после чего ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, и в дальнейшем наркотическое средство было изъято у ФИО1 в ходе её личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ней.

Вещество – N-метилэфедрон и его производные, а также всесмеси, в состав которых оно входит, независимо от содержания в смеси, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с последующими изменениями), являются наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), размер наркотического средства – N-метилэфедрон и его производные, массой свыше 0,2 гр. до 1 гр., является значительным размером.

Таким образом, производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а его содержание в веществе количеством не менее 0,38 гр. - соответствует значительному размеру, в связи с чем в действиях ФИО1 наличествует признак совершенного преступления «в значительном размере».

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

ФИО1 ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

(т.1 л.д. 99, 100, 108, 110, 112, 118)

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения до возбуждения уголовного дела, а также признательных показаний в ходе дознания, что способствовало установлению фактических обстоятельств совершенного преступления, наличие у нее психического расстройства, хронических заболеваний.

Каких-либо отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимой, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, не находя достаточных оснований для назначения иного вида наказания. Каких-либо предусмотренных ст. 49 УК РФ препятствий для назначения ФИО1 данного вида наказания судом не установлено.

В ходе судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Именно данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет служить целям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденной.

Принимая во внимание, что согласно заключению комиссии экспертов № 1481/2 от 16 октября 2019 года, ФИО1 признана страдающей наркоманией, и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога, суд в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, считает необходимым при назначении наказания ФИО1 в виде обязательных работ, возложить на ФИО1 обязанность: пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ суд, считает, что вещество, содержащее, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,37 гр.; прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову, необходимо оставить на хранении в данном учреждении до определения их дальнейшей судьбы в рамках выделенного уголовного дела № 1190133006800767.

Сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе золотого цвета с 2-мя сим-картами внутри, суд считает необходимым передать ФИО1, как законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 220 часов обязательных работ с видом работ и объектов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность: пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,37 гр.; прозрачный полимерный пакет, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову по адресу: <...>, - оставить на хранении в данном учреждении до определения их дальнейшей судьбы в рамках выделенного уголовного дела № 1190133006800767;

- сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе золотого цвета с 2-мя сим-картами внутри – передать ФИО1, как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.А. Пислигина