Постановление № 5-349/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-349/2019

Дело №5-349/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри17 декабря 2019 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Ткачев В.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО7, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении,

ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол №, согласно которому ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> – <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> В ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, которые расцениваются как средний тяжести вред здоровью согласно заключению эксперта №.

В судебном заседании ФИО11 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил при назначении наказания ФИО12 ограничиться штрафом.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО13 в нарушении указанных пунктов ПДД РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением водителя <данные изъяты> ФИО4

Кроме того, вина ФИО14 подтверждается протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (на которой зафиксированы общий вид места ДТП, расположение автомобилей в результате ДТП), а также рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5, имеющимися в материалах дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены <данные изъяты>

Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что между действиями ФИО15 выразившимися в нарушении указанных Правил дорожного движения, и наступившими вредными последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 имеется непосредственная причинная связь.

Таким образом, ФИО16 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО17 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО18 судья относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает вышеприведенные обстоятельства, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административно ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)),

ИНН №,

КПП №,

Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г.Якутск,

БИК №,

Расчетный счет: №

КБК №

ОКТМО: 98660000,

УИН: №

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.Г. Ткачев