Решение № 2-1988/2019 2-881/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1988/2019Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу 2-1988/19 УИД 23 RS0№-27 именем Российской Федерации <адрес> 18 февраля 2020 года Лазаревский районный суд <адрес> края в составе: Судьи Радченко Д.В. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТНС энерго Кубань" к ФИО1 о взыскании задолженности, ПАО "ТНС энерго Кубань" обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с последнего задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 245274 руб. 54 коп.; судебные издержки в размере 6529 руб. 34 коп; пеню в размере 87659,05рублей. В обоснование своих требований указывает на то, что между ПАО "ТНС энерго Кубань" и ФИО1 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на имя ФИО1 ПАО "ТНС энерго Кубань" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т.ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. ФИО1 недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона. Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245274 руб.54 коп., что подтверждается первичными документами, прилагаемыми к исковому заявлению. В период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применялись тарифы установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. Направленная ФИО1 претензия № от ДД.ММ.ГГГГ осталась без удовлетворения. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, размер пени составил 87659,05 руб. В судебном заседании представитель истца, ПАО "ТНС энерго Кубань", будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания не явился, в своем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил оказать в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что истец в своих требованиях ссылается на договор энергоснабжения по <адрес> в <адрес> между сторонами, но такой договор не заключался. Таким образом, ПАО «ТНС энерго Кубань» предъявляет требования к безосновательно, кроме того, в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ указано, что задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Таким образом, истцом нарушены сроки предъявления требований по настоящему иску. Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям: Возникшие между сторонами правоотношения на основании заключенного договора энергоснабжения регламентируются также параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). При этом, согласно требований пункта 4 статьи 539 ГК РФ, к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Учитывая публичный характер договора энергоснабжения, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, в соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети энергоснабжающей организации. Из искового заявления следует, что между ПАО "ТНС энерго Кубань" и ФИО1, проживавшим по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных - потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграф, применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Согласно положениям ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Статьей 547 ГК РФ установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В силу ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учет; энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии со ст 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Из ст. 61 ГПК ПРФ следует, что обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 69 ГПК РФ). В нарушение требований Главы 6 ГПК РФ в материалах гражданского дела истцом не представлен договор заключенный между ПАО «ТНС энерго «Кубань» и ФИО1, на основании которого открыт лицевой счет <***> на имя ФИО1 В соответствии с адресной справкой выданной ДД.ММ.ГГГГ УВД по <адрес>, ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 33). Кроме того, как следует из искового заявления задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245274 руб.54 коп., что подтверждается первичными документами, прилагаемыми к исковому заявлению. В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ определено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре деланному до вынесения судом решения. В соответствии с п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение срока исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление срока давности начинается по окончании указанного срока. Из материалов дела следует, что факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии был установлен истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, началом исчисления срока исковой данности по данному делу является ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского Кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 1,2 п. 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебное защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Из материалов дела следует, что ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось с настоящим исковым заявлением Центральный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (вх. №). В судебном заседании представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» не представил суду каких-либо доказательств уважительности пропуска пропущенного процессуального срока и не просил о восстановлении данного срока. В силу абзаца 3 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска в связи с пропуском срока для обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывает только на установление судом данных обстоятельств. Следует отметить, что решением Центрального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «ТНС энерго Кубань» отказано во взыскании за без учётное потребление электроэнергии к ФИО4, по срокам исковой давности. При этом сумма взыскания была за аналогичный период. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании денежных средств за безучетное потреблении электроэнергии удовлетворению не подлежат в связи с пропуском исковой давности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Требования иска ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения. Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Лазаревского районного суда <адрес> Д.В. Радченко Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Радченко Денис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1988/2019 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1988/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1988/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1988/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1988/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1988/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1988/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1988/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1988/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1988/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1988/2019 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|