Решение № 2-1373/2017 2-1373/2017~М-1276/2017 М-1276/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1373/2017

№ 2-1373/16-2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 г. г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Шабунина А.Н.,

при секретаре Иванове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Газ г.р.з. № под управлением ФИО1, застрахован в страховой компании ОАО <данные изъяты> согласно полису страхования ССС № и автомобиля Ваз г.р.з. № под управлением ФИО7, застрахован в страховой компании ОСАО <данные изъяты> согласно полису страхования ССС №. Согласно материалам ГИБДД, ДТП произошло вследствие нарушения ФИО1 ПДД РФ. ООО <данные изъяты> выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, сумма ущерба, подлежащего взысканию с Ответчика, составляет: <данные изъяты>

Просит взыскать с Ответчика в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» денежную сумму в размере 78 991,75 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 571 руб.;

Представитель истца ООО СК «ВТБ Страхование» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин., <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего и находящегося под управлением ФИО8, и автомобиля ГАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, под управлением последнего. Виновным в ДТП признан ФИО1, допустивший нарушение п.8.3 ПДД, который постановлением <данные изъяты> привлечен к ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. Потановлением по делу об административном правонарушении судьи <данные изъяты> от 25.09.2014 года установлено, что ФИО1 управлял трансопртным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 ФИО9 к ФИО1, АО <данные изъяты> о взыскании суммы и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены частично. Постановлено:

«Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате гос. пошлины в сумме <данные изъяты>, по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «г.Курск» гос. пошлину в сумме <данные изъяты>

Взыскать с АО «Страховая группа <данные изъяты> в пользу ФИО11 сумму страхового возмещения в размере 10 <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с АО «Страховая группа <данные изъяты> в пользу ФИО12 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме <данные изъяты>

Взыскать с АО «Страховая группа <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования «г.Курск» госпошлину в сумме <данные изъяты>

В остальной части в удовлетворении иска отказать».

Постановлением по делу об административном правонарушении судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что

ООО «СГ <данные изъяты> выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 29.02.2016 г., № от 25.12.2014 г.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СГ <данные изъяты> было реорганизовано в форме присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование».

С учетом установленных фактических обстоятельств с ФИО1 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 78991 руб. 75 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 2571 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с к ФИО1 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» страховое возмещения в порядке регресса в размере 78991 руб. 75 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 2571 руб. 00 коп., а в общей в сумме 81562 (восемьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят два) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.Н.Шабунина