Решение № 2-651/2020 2-651/2020~М-581/2020 М-581/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-651/2020

Дело № 2-651/2020 копия

УИД 69RS0032-01-2020-001612-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года г. Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Ю.В.,

при секретаре Белоус Е.Г.,

с участием истца ФИО1 и его представителя Ермаковой Т.В.,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) об установлении юридического факта принадлежности лицевых счетов по начислению заработной платы в книгах расчетов по оплате труда, включении в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы механизатором в колхозе «Трудовик» и в АОЗТ «Трудовик», возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) об установлении юридического факта принадлежности лицевых счетов по начислению заработной платы в книгах расчетов по оплате труда, включении в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы механизатором в колхозе «Трудовик» и в АОЗТ «Трудовик», возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии.

В обоснование заявленных требований указано, что 25 марта 2020 года истец обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – УПФ РФ в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) № 68 от 07 апреля 2020 года ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента согласно ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Как указал Пенсионный орган в решении, документально подтверждены периоды работы, включаемые в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии о старости, в совокупности 12 лет 1 месяц 17 дней (требуемый стаж 11 лет), величина индивидуального пенсионного коэффициента 10,399 (требуемая 18,6).

Он постоянно трудится с 15 лет, и в связи с этим полагает, что имеет достаточно трудового стажа (более необходимых 11 лет) и индивидуальный коэффициент не ниже 18,6, что дает ему право на назначение страховой пенсии по старости.

В его страховой стаж ответчик зачел, в том числе, работу механизатором в колхозе «Трудовик» в период с 03.03.1986 г. по 31.12.1987 г., за исключением периода работы с 01.01.1988 г. по 04.02.1992 г. (продолжительностью 4 года 01 месяц 04 дня) в должности механизатора в этом же колхозе (запись №3 трудовой книжки).

С 05.02.1992 г. колхоз «Трудовик» был реорганизован в АОЗТ «Трудовик» и в соответствии с приказом № 1 от 05.02.1992 г. из колхоза «Трудовик» он был принят на работу механизатором в АОЗТ «Трудовик» с 05.02.1992 г., фактически не прекращая трудовых функций.

В АОЗТ «Трудовик» он проработал с 05.02.1992 г. по 21.11.1992 г., включительно (09 месяцев 17 дней), вплоть до ликвидации АОЗТ, что подтверждается записями 4-5 на страницах 4-5 трудовой книжки.

Таким образом, ответчик не зачел ему в трудовой стаж период работы в колхозе «Трудовик» и АОЗТ «Трудовик» общей продолжительностью 4 года 10 месяцев 21 день.

Полагает, что при зачете этого периода, он безусловно увеличит индивидуальный пенсионный коэффициент, сделает его не ниже 18,6, и достаточным для назначения страховой пенсии по старости.

Ответчиком в нарушение ст. 66 ТК РФ не принято во внимание содержание трудовой книжки по указанным периодам работы.

Из архивной справки от 20.04.2020 г. № 974 за 1986-1991 годы по колхозу «Трудовик» следует, что с марта 1986 года по декабрь 1991 года включительно, в связи с работой в должности механизатора ФИО3 регулярно, ежемесячно получал заработную плату.

Из этой же архивной справки следует, что в книгах расчетов по оплате труда за 1988 год ФИО работника колхоза «Трудовик» (истца) указано «ФИО1 Викт.Егор.», за 1989 год «ФИО3.», за 1990 год «ФИО3ов.», за 1991 год «ФИО3 Е.».

Полагает, что необходимо установить юридический факт принадлежности лицевых счетов по начислению заработной платы в книгах расчетов по оплате труда за период с 01 января 1988 года по 31 декабря 1991 года в колхозе «Трудовик», оформленных за 1988 год на имя «ФИО1 Викт.Егор.», за 1989 год на имя «ФИО3.», за 1990 год на имя «ФИО3ов.», за 1991 год на имя «ФИО3 Е.», находящихся в документах архивного отдела Селижаровского района согласно архивной справки от 20.04.2020 года № 974 (фонд 60, оп.2, св.15, ед.153, л.35-47, ед.157, л.14-26, св.16, ед.166, л.1-12, ед.167, л.1-13, ед.172, л.14-25, ед.174, л.1-12) истцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - дер.Тузи-Чурино Красноармейского района Чувашской АССР.

В связи с тем, что в книгах расчетов по оплате труда колхоза «Трудовик» за 1988-1991 годы имя истца указано ошибочно «Виктор» вместо имени «Виталий», ответчик не зачел указанные периоды работы в трудовой стаж истцу, что негативно повлияло на индивидуальный пенсионный коэффициент и решение ответчика об отказе в назначении мне пенсии.

Между тем, указанные периоды работы подтверждает трудовая книжка истца, а также следующие документы:

- архивная справка от 09.07.2020 года № 1661, подтверждающая факт работы в колхозе «Трудовик» с 1988 года по 1992 год, в том числе указанный в ней протокол общего собрания колхозников № 1 от 10.01.1992 г., к которому приложен список членов колхоза с указанием их имущественных паев на 15.01.1992 г., в списке под №20 указан истец - ФИО3 с имущественным паем 20.0 тыс. руб;

- архивная справка от 09.07.2020 года № 1662, подтверждающая факт работы в колхозе «Трудовик» в 1986 году и 1987 году, причем из протокола №1 заседания правления колхоза «Трудовик» от 06 марта 1986 года следует, что пунктом 2 слушали заявление ФИО3 о принятии его в члены колхоза, решили: принять ФИО3 в члены колхоза с 03 марта 1986 года в качестве механизатора;

- справка администрации муниципального образования Дмитровское сельское поселение Селижаровского района Тверской области от 08.07.2020 г. №157, подтверждает, что «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» никогда не был зарегистрирован на территории сельского поселения, так как истец - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и работал на территории сельского поселения;

- выпиской из похозяйственной книги № 2 Горского сельского Совета народных депутатов Селижаровского района за 1986-1990 годы по деревне Гора подтверждается (лицевой счет №161), что в список членов хозяйства ФИО3 входили: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тракторист колхоза «Трудовик»; его жена - ФИО5, сын - ФИО6, сын - ФИО8;

- аналогичные выписки на 1991 - 1996 годы, 1997-2001 годы, 2002-2006 годы.

Ссылаясь на п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 2, 18 и 55 Конституции РФ, ст.ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», ФИО3 просит установить юридический факт принадлежности лицевых счетов по начислению заработной платы в книгах расчетов по оплате труда за период с 01 января 1988 года по 31 декабря 1991 года в колхозе «Трудовик», оформленных за 1988 год на имя «ФИО1 Викт.Егор.», за 1989 год на имя «ФИО3.», за 1990 год на имя «ФИО3ов.», за 1991 год на имя «ФИО3 Е.», находящихся в документах архивного отдела Селижаровского района согласно архивной справки от 20.04.2020 года № 974 (фонд 60, оп.2, св. 15, ед. 153, л.35-47, ед. 157, л. 14-26, св. 16, ед. 166, л. 1-12, ед. 167, л.1- 13, ед.172, л.14-25, ед.174, л.1-12) истцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - дер.Тузи-Чурино Красноармейского района Чувашской АССР.

Также истец просит включить в страховой стаж ФИО3, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы механизатором с 01.01.1988 г. по 04.02.1992 г. включительно, а именно 4 года 01 месяц 04 дня в колхозе «Трудовик» и с 05.02.1992 г. по 21.11.1992 г. включительно, а именно 09 месяцев 17 дней в АОЗТ «Трудовик» и обязать ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) назначить истцу ФИО3 страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии 25 марта 2020 года.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель адвокат Ермакова Т.В. заявленные требования поддержали полностью по указанным в исковом заявлении основаниям, и просили их удовлетворить.

Представитель истца Ермакова Т.В. дополнительно пояснила, что ФИО3 работал в колхозе «Трудовик» механизатором. Его имя по паспорту «Виталий», но в колхозе его всегда звали «Виктор» и из-за этого в некоторых документах он был указан как Виктор.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что 25 марта 2020 года к ним с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по достижению определенного возраста обратился ФИО3 В данном заявлении он указал, что согласен на назначение пенсии по сведениям индивидуального лицевого счета. При оценке выписки из лицевого счета ФИО3 была рассчитана продолжительность его страхового стажа 11 лет 7 мес. 13 дней. Решением Пенсионного органа от 07.04.2020 года последнему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого размера ИПК, который на момент обращения составил 10,399, при требуемых не менее 18,6. Отметила, что в случае доказанности юридического факта принадлежности лицевых счетов назначение пенсии возможно только после повторного личного обращения истца за данным видом пенсии, поскольку на момент рассмотрения материалов пенсионного дела ни лицевых счетов, ни решения суда, устанавливающего факт принадлежности данных документов истцу не имелось, а в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсии назначаются только в заявительном порядке с момента обращения. Просила в удовлетворении требований истца отказать.

Заслушав истца и его представителя, а также представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно статье55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28декабря2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ст. 8 Федерального закона от 28декабря2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Приложением 6 указанного Федерального закона предусмотрено, что при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2020 году страховая пенсия по старости назначается не ранее чем через 24 месяца по достижению возраста, с которого возникает право на страховую пенсию.

Как установлено ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В силу ч. 2 ст. 35 Федерального закона от 28декабря2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Приложением № 3 продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2020 году составляет 11 лет.

1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 28декабря2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичная позиция содержится и в ст. 39 Кодекса законов о труде Российской Федерации (действовавшем в спорный период), согласно которой Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности работника.

Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590, Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий в постановлении СМ СССР от 24.08.1990 N 848 "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий", Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утв. приказом Минсоцобоспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190 (действовавшими в спорный период), предусматривалось, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются документы, выданные с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. При отсутствии документов о трудовом стаже периоды работы устанавливаются по свидетельским показаниям.

При отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения ввиду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных по иным причинам, чем те, которые перечислены в пункте 2.1, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе на одном предприятии, в учреждении, организации, колхозе, ином кооперативе или в одной системе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя.

Судом установлено, что 25 марта 2020года ФИО3 обратился в Государственное учреждение – Управление ПФР в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) №68 от 07 апреля 2020 года в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО3 отказано.

Указанное решение доведено до сведения истца письмом заместителя начальника управления №01-05/2794 от 08 апреля 2020 года.

Согласно решению заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) №68 от 07 апреля 2020 года у ФИО3 права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не имеется ввиду отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

В стаж ФИО3 для назначения пенсии были засчитаны периоды трудовой деятельности: в колхозе «Гигант»: с 01.06.1974 г. по 20.06.1974 г., с 01.07.1974 г. по 23.07.1974 г. с 01.08.1974 г. по 19.08.1974 г., с 01.06.1975 г. по 03.06.1975 г., с 01.07.1975 г. по 11.07.1975 г., с 01.08.1975. по 20.08.1975 г., с 01.01.1976 г. по 01.01.1976., с 01.04.1976 г. по 06.04.1976 г., с 01.07.1976 г. по 12.07.1976 г., с 01.08.1976 г. по 18.08.1976 г. с 01.09.1976 г. по 06.09.1976 г., с 01.11.1976 г. по 01.11.1976 г., с 01.07.1977 г. по 02.07.1977 г., с 01.08.1977 г. по 07.08.1977 г., с 01.12.1977 г. по 01.12.1977 г.; служба в армии по призыву с 16.11.1980. по 19.05.1981 г.; в колхозе Путь к коммунизму с 06.06.1981 г. по 09.02.1986 г.; в колхозе Трудовик с 03.03.1986 г. по 31.12.1987 г.; в АОЗТ Селижаровский районный Лесхоз с 06.10.1994 г. по 10.12.1994 г.; в МОУ Городская основная общеобразовательная школа с 01.06.2004 г. по 29.09.2006 г.; в ООО «Верхневолжский Животноводческий комплекс» с 01.12.2017 г. по 31.03.2018 г., с 01.05.2008 г. по 30.06.2019 г. с 01.11.2019 г. по 31.12.2019 г.

Пенсионным органом не включены в стаж, дающий право на установление страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в том числе, спорные периоды: с 01.01.1988 г. по 04.02.1992 г. продолжительностью 4 года 01 месяц 04 дня в колхозе «Трудовик» и с 05.02.1992 г. по 21.11.1992 г. продолжительностью 09 месяцев 17 дней в АОЗТ «Трудовик» в связи с отсутствием документального подтверждения оснований для включения их в стаж для назначения страховой пенсии по старости.

Общая продолжительность засчитанного страхового стажа ФИО3 составила 12 лет 1 месяц и 17 дней (при требуемом стаже работы 11 лет), а величина индивидуального пенсионного коэффициента – 10,399 (при требуемых 18,6).

Индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

На основании ч. 1 ст. 19 Гражданского кодекса РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, в силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно записям трудовой книжки колхозника, оформленной на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3 марта 1986 года он был принят в колхоз «Трудовик» в качестве механизатора. 5 февраля 1992 года связи с реорганизацией колхоза «Трудовик» в Акционерное общество закрытого типа «Трудовик» ФИО3 принят на работу механизатором и был уволен 21 ноября 1992 года в связи с ликвидацией общества.

В соответствии с Архивной справкой Архивного отдела Администрации Селижаровского района Тверской области № 2008 от 24.08.2020 г., Колхоз «Трудовик» существовал с 1948 по 1992 год. С 1948 года по 1965 год происходило объединение колхозов (колхозы «Гора», «Красный май», «Светлый луч»). 1 июля 1965 года было последнее объединение колхозов, в состав колхоза «Трудовик» вошел колхоз «Красная Нива». Колхоз «Трудовик» был реорганизован в АОЗТ «Трудовик» на основании постановления Главы администрации Селижаровского района № 40 от 04.02.1992 г. «О регистрации АОЗТ «Трудовик». 31.10.1992 г. колхоз «Трудовик» ликвидировался на основании постановления Главы администрации Селижаровского района от 01.02.1993 г. № 41 «О ликвидации АОЗТ «Трудовик». Учредительные документы, должностные инструкции, табели учета рабочего времени, трудовые договоры, а также приказы по личному составу, в том числе, о приеме на работу и увольнении, забастовках, простоях и др. колхоза «Трудовик» на хранение в архивный отдел администрации района не поступали.

Как усматривается из Архивных справок Архивного отдела Администрации Селижаровского района Тверской области № 974 от 20.04.2020 г. и № 2009 от 24.08.2020 г., в книгах расчетов по оплате труда колхоза «Трудовик» за 1986-1991 года имеются сведения о заработной плате работника с указанием Ф.И.О. «ФИО3», за 1988 год с указанием Ф.И.О. «ФИО1 Викт.Егор», за 1989 год с указанием Ф.И.О. «ФИО3.», за 1990 год с указанием Ф.И.О. «ФИО3ов.», за 1991 год с указанием Ф.И.О. «ФИО3 Е.».

Исследованные расчетно-платежные ведомости механизаторов колхоза «Трудовик» за 1986, 1987, 1988, 1989 и 1991 год свидетельствуют о том, что иных механизаторов с фамилией «ФИО1» в колхозе «Трудовик» не имелось.

Согласно Архивным справкам Архивного отдела Администрации Селижаровского района Тверской области № 1661 и № 1662 от 09.07.2020, № 2011 и № 2010 от 24.08.2020 г. в документах колхоза «Трудовик» в архивном фонде колхоза «Трудовик» обнаружены следующие сведения о ФИО3:

- в Протоколе № 1 заседания правления к-за «Трудовик» от 06 марта 1986 года указано о слушании заявления ФИО3. Егор. (так в документе) о принятии его в члены колхоза. Решением заседания правления ФИО3 (так в документе) принят в члены колхоза с 03 марта 1986 года в качестве механизатора;

- в Протоколе заседания правления к-за «Трудовик»№ 4 от 03 июня 1986 года указано, что при подведении итогов сева наибольшей выработки эталонных га добился, в том числе, механизатор п/п 2 ФИО3 (так в документе);

- в Протоколе по к-зу «Трудовик»№ 12 от 13 февраля 1987 года указано о поступлении предложения от ФИО9 утвердить новых членов в комиссию по списанию техники п/п ФИО3 (так в документе) член народного контроля;

- в Протоколе заседания правления к-за «Трудовик»№ 11 от 26 октября 1987 года указано, что решено на заготовке сена на уборке зерновых премировать ФИО3 (так в документе) в размере 50 руб.;

- в Протоколе заседания правления к-за «Трудовик»№ 2 от 13 апреля 1988 года указано о лишении ФИО3 (так в документе) за допущенный прогул 11 апреля 1988 года стажевых 10 %;

- в Протоколе заседания правления к-за «Трудовик»№ 2 от 22 марта 1992 года имеется решение об удержании с арендаторов ф. Толочино стоимости торфа, что он привезли на свои огороды: ФИО3 (так в документе) 10 т.?9=90 руб.;

- в Протоколе № 2 от 16 октября 1992 года указано о рассмотрении заседанием членов акционерного общества от 16 октября 1992 года заявления о выходе п/п 19 ФИО3 (так в документе) из А/О с имущественным и земельным паем для создания крестьянско-фермерского хозяйства;

- в Протоколе № 15 от 22 января 1992 года имеются сведения о покупке нетелей с колхоза ФИО3 (так в документе);

- в Приложении к Протоколу общего собрания колхозников № 1 от 10 января 1992 года в списке членов хозяйств колхоза «Трудовик» п/п 20 указан ФИО3 (годорублей тыс.руб. – 22,3), (пай исхода из годорублей тыс.руб. – 10,1), (1/3 пая исходя из решения собрания – 9,5), (всего пай тыс. руб. – 20,0).

Также в архивных справках отражено, что приказы по личному составу колхоза «Трудовик» и АОЗТ «Трудовик» на хранение в архивный отдел администрации района не поступали.

В совокупности с информационными Архивными справками Архивного отдела Администрации Селижаровского района Тверской области № 1661 и № 1662 от 09.07.2020, № 2011 и № 2010 от 24.08.2020 г. о награждении механизатора ФИО3 за наибольшую выработку эталонных га на заседании правления к-за «Трудовик»№ 4 от 03 июня 1986 года, суду представлена почетная грамота, выданная председателем колхоза на имя «ФИО3», как победителю соц.соревнований по итогам работы на весеннем сев за 1986 год.

Суду также на обозрение представлена выкопировка из газеты «Верхневолжская правда» № 94 от 6 августа 1987 года, в которой изложена информация о «Викторе ФИО1е», как имеющем лучшие показатели на прессовании сена среди механизаторов в колхозе «Трудовик» и имеющая фотоизображение. В качестве подтверждения факта того, что материал в газе написан о нем и данное фотоизображение принадлежит ему, суду для обозрения представлен подлинник фотографии, являющийся визуально идентичным. Также на ФИО3 в судебном заседании на этой фотографиях указали свидетели.

Согласно паспорту гражданина РФ, выданному ДД.ММ.ГГГГ Селижаровским Отделом внутренних дел Тверской области, имя, фамилия и отчество истца указаны как «ФИО3», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, адрес регистрации: <адрес>

В соответствии со справкой Администрации Муниципального образования Дмитровское сельское поселение Селижаровского района Тверской области № 157 от 08.07.2020 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не был зарегистрирован и не проживал в <адрес> сельского поселения <адрес>.

Выписками из похозяйственных книг Городского сельского Совета народных депутатов Селижаровского района Калининской области за 1986-1990, 1991-1996 года, установлено, что в <адрес> сельского поселения в указанный период времени имелось хозяйство ФИО3, состоящее из: глава хозяйства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена ФИО5 и сыновья – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, принимая во внимание вышеприведённые доказательства, полученные из различных источников, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО3 в период с 01.01.1988 г. по 04.02.1992 г. включительно работал механизатором в колхозе «Трудовик» и с 05.02.1992 г. по 21.11.1992 г. включительно механизатором в АОЗТ «Трудовик»

Данный факт достоверно подтверждается вышеуказанными доказательствами, а также свидетельскими показаниями.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснил, что работал в колхозе «Трудовик» с 01.04.1975 года до конца 1992 года агрономом. В этот же период времени в последнем работал истец. С семьей М-вых он знаком с 1986 года с даты их приезда в колхоз. Истец работал механизатором, был одним из лучших, неоднократно награждался премиями и похвальными грамотами. Он сам лично подписывал такие грамоты ФИО3 Он /свидетель/ знал, что имя истца по паспорту «Виталий» но между собой в колхозе его всегда называли «Витя». Он никогда не обижался на это, откликался на данное имя. Какой-либо другой ФИО10 В.Е. в их колхозе никогда не работал. Добавил, что кассиров в колхозе работала ФИО17, совместно с истцом также работали механизаторы ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, Свидетель №2ФИО33, всего ФИО7 23 механизатора в колхозе. Лицевые счета вел и начислял заработную плату ФИО34, главный бухгалтером была ФИО35 В конце 1992 года колхоз ликвидировался, все были уволены.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила что знакома с ФИО3 с весны 1986 года. Все это время они проживают по соседству. Последний все время без перерыва работал в колхозе Трудовик механизатором, а она кассиром. С того момента как последний с семьей переехал к ним в колхоз к нему всегда обращались по имени «Витя», хотя знали что его имя «Виталий». Даже в ведомости на получение заработной платы писали «Виктор». Добавила, что другого ФИО1 ни Виктора ни Виталия у них в колхозу не было. Был брат истца ФИО8, но он работал в телятнике. Колхоз был большой, не менее 15 механизаторов. Агрономом у них ФИО7 ФИО36 Бухгалтерами ФИО34, ФИО37, ФИО38, они занимались начислением заработной платы. ФИО10 В.Е. очень хороший работник, его часто поощряли грамотами, выдавали денежные премии.

Свидетель ФИО10 М.К. в судебном заседании пояснила, что ФИО3 ее супруг. Они с мужем 06 марта 1986 года переехали в Селижаровский район. Сразу же устроились в колхоз Трудовик. Она работала поваром в колхозной столовой, а муж механизатором. Работали они там, пока колхоз не развалился. К ее супругу окружающие всегда обращались по имени «Витя». Ее всегда удивляло, что в данной местности «Витя» сокращенное имя от «Виктора», а не «Виталия». Однако муж на данное имя откликался, раз так было удобнее, не обижался. Добавила, что ее супруга в период работы в данном колхозе каждый год награждали грамотами, в которых указывали имя «Виктор», также неоднократно поощряли денежными премиями,. про него была заметка в местной газете. Отметила, что колхоз «Трудовик» был очень большой, механизаторами работали Беляев, ФИО11, скорцов, ФИО12, ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО12, ФИО12, их было больше 10, всех она не помнит. Никаких М-вых у них в колхозе больше не было. Был ФИО8, брат ее мужа, но он работал в телятнике.

Факт работы указанных свидетелей в колхозе совместно с истцом подтверждается копиями их трудовых книжек.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они логичны, последовательны, согласуются между собой и обстоятельствами, установленными судом в судебном заседании, а потому данные показания свидетелей принимаются судом как достоверные в части подтверждения работы в колхозе истца в спорный период.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец осуществлял трудовую деятельность в должности механизатора в период с 01.01.1988 г. по 04.02.1992 г. в колхозе «Трудовик» и с 05.02.1992 г. по 21.11.1992 г. в АОЗТ «Трудовик», то суд полагает необходимым включить в стаж истца, дающий право для назначения пенсии по стрости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» указанные периоды работы

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Таким образом, законодатель исходит из добросовестности и работника, и работодателя, а значит из того, что истец ФИО3 в указанный период выполнял свою работу в полном объёме и постоянно в условиях, предусмотренных вышеперечисленными нормами законодательных актов, дающих право на назначение страховой пенсии по старости.

Доказательств того, что истец в указанный период занимался иной деятельностью, в материалах дела не имеется и ответчиком в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Что касается установления юридического факта принадлежности ФИО3 лицевых счетов по начислению заработной платы в книгах расчетов по оплате труда за период с 01 января 1988 года по 31 декабря 1991 года в колхозе «Трудовик», то в этой части судом установлено следующее.

Согласно данным имеющимся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (Wikipedia) «Витя» является сокращенной формой имен «Виталий» и «Виктор» и употребление данной формой являлось ранее и является по настоящее время сходной до степени смешения. Имя «Витя» повсеместно употреблялось в разговорной речи и под ним подразумевалось как «Виталий», так и «Виктор».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что работодатель при внесении записей в лицевые счета допустил некорректное указание личных данных истца, которые однако не могут служить основанием для исключения этих периодов работы из стажа истца и исключения данных лицевых счетов при подсчете/перерасчете индивидуального пенсионного коэффициента.

В противном случае это создавало бы неравенство при реализации права на назначение страховой пенсии по старости, что недопустимо с точки зрения статьи 19 Конституции Российской Федерации, а также приводило бы к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.

В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона от 28декабря2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ст. 22 Федерального закона от 28декабря2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Учитывая, что назначение пенсии носит заявительный характер, то право на досрочное назначение трудовой пенсии возникает с момента обращения к ответчику с соответствующим заявлением после достижения установленного возраста, при наличии страхового стажа работы и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

По смыслу положений части 3 ст. 263, части 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд может установить любой факт, имеющий юридическое значение, если его невозможно установить во внесудебном порядке.

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Несмотря на то обстоятельство, что настоящим решением установлен юридический факт принадлежности ФИО3 лицевых счетов по начислению заработной платы в книгах расчетов по оплате труда за период с 01 января 1988 года по 31 декабря 1991 года в колхозе «Трудовик», оценка наличия у истца права на назначение страховой пенсию по старости с учетом установления настоящим решением факта принадлежности последнему лицевых счетов пенсионным органом не производилась, при этом суд не должен подменять Пенсионный орган в вопросе реализации пенсионных прав граждан.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) надлежит удовлетворить частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) об установлении юридического факта принадлежности лицевых счетов по начислению заработной платы в книгах расчетов по оплате труда, включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы механизатором в колхозе «Трудовик» и в АОЗТ «Трудовик», возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости со дня обращения с заявлением о назначении пенсии удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения лицевых счетов по начислению заработной платы в книгах расчетов по оплате труда за период с 01 января 1988 года по 31 декабря 1991 года в колхозе «Трудовик», оформленных за 1988 год на имя «ФИО1 Викт.Егор», за 1989 год на имя «ФИО3.», за 1990 год на имя «ФИО3ов.», за 1991 год на имя «ФИО3 Е.», находящихся в архивном отделе администрации Селижаровского района Тверской области и указанных в архивной справке от 20.04.2020 года № 974.

Включить в страховой стаж ФИО3 периоды работы механизатором с 01.01.1988 года по 04.02.1992 года включительно в колхозе «Трудовик» и с 05.02.1992 года по 21.11.1992 года включительно в акционерном обществе закрытого типа «Трудовик»

В удовлетворении остальных требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Куликова

Решение в окончательной форме принято 12 октября 2020 года.

Председательствующий подпись Ю.В. Куликова

Копия верна. Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-651/2020 (УИД 69RS0032-01-2020-001612-54) Торжокского межрайонного суда Тверской области.

Судья Ю.В. Куликова

Дело № 2-651/2020 копия

УИД 69RS0032-01-2020-001612-54