Решение № 12-229/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-229/2017

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


02 ноября 2017 года пос. ж.д. <адрес>

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Севостьянов А.А., при секретаре Загидуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Заявитель не согласен с данным постановлением на том основании, что, по его мнению, при вынесении указанного постановления мировой судья не учел те обстоятельства, что он имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, которых возит в школу и на занятия спортом, при этом супруга ФИО1 находится в <адрес>.

В этой связи, ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 свою жалобу поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в жалобе, вину в совершении административного правонарушения признал, просил суд изменить ему наказание, заменив его на административный арест или штраф.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Судья, выслушав пояснения заявителя, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут на автодороге Казань-Малмыж-Бимери 1 км. Республики Татарстан, ФИО1, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, будучи участником дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), оставил место ДТП.

Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вывод о нарушении ФИО1 вышеуказанных положений Правил дорожного движения основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>54 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места происшествия; объяснениями ФИО1

Сам ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения в суде первой инстанции признал.

На основании вышеизложенного, вывод мирового судьи о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу, сделан в соответствии с требованиями ст. 2.1 и ст. 2.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и в минимальном размере, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности нарушителя, его семейного и имущественного положения, а также конкретных обстоятельств по делу и требований ст. ст. 4.14.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы об изменении вида назначенного наказания на административный арест или административный штраф не могут повлечь назначение ФИО1 такого наказания по следующим основаниям.

Назначение наказания в виде административного штрафа санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не предусмотрено.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Поскольку наказание в виде административного ареста является более строгим наказанием, чем лишение специального права, данное обстоятельство в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ исключает возможность назначения ФИО1 такого наказания.

Постановлением мировым судьей вынесено с соблюдением сроков, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного выше, привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является законным и обоснованным.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановление мирового судьи по настоящему делу об административном правонарушении, не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:


постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначении наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами на срок 1 (один) год, оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: А.А. Севостьянов



Суд:

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Севостьянов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ