Постановление № 1-281/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-281/2020о прекращении уголовного дела г. Чебаркуль 29 сентября 2020 года Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г., при секретаре Нестеровой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника Чебаркульского горпрокурора Страх К.Е., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Довгана Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь на веранде <данные изъяты> г. Чебаркуль, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из навесного шкафа, находящегося на веранде, взял электрошуруповерт и электрический лобзик, с пола взял дисковую электрическую пилу, принадлежащие Я., и удерживая при себе вышеуказанное имущество, вышел из веранды на улицу. Однако, его действия стали очевидны Я. и Я., которые увидели через окно дома ФИО1 с похищенным имуществом, после чего Я. вышла на улицу и, следуя за ФИО1, пыталась пресечь его действия, потребовав вернуть похищенное, но ФИО1, понимая, что его действия очевидны для окружающих, не оставляя своих преступных намерений, с целью открытого хищения имущества, принадлежащего Я., из корыстных побуждений, игнорируя требования Я., с похищенным с места преступления скрылся, тем самым открыто похитив электрошуруповерт Sturm, стоимостью 900 рублей, электрический лобзик P.I.T., стоимостью 1000 рублей, и дисковую электрическую пилу Kolner, стоимостью 1000 рублей, всего на сумму 2900 рублей, принадлежащие Я., причинив ему своими умышленными действиями материальный ущерб в размере 2900 рублей. В судебное заседание потерпевший Я. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как они примирились, подсудимый возместил причиненный ущерб в полном объеме, претензий к нему Я. не имеет, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО1 и адвокат Довган Ю.Б. поддержали заявленное потерпевшим Я. ходатайство, также просили о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель Страх К.Е. просила отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим, полагала, что прекращение уголовного дела не возымеет своего воспитательного воздействия. Выслушав мнения сторон, суд считает, что изложенные обстоятельства дают основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ. Подсудимый ФИО1 не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, с потерпевшим примирился, последний не имеет к нему никаких претензий. При таких обстоятельствах законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 246, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ФИО1 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: дисковую электрическую пилу, электролобзик, электрошуруповерт – полагать возвращенными по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Коломиец Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-281/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-281/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-281/2020 Апелляционное постановление от 20 августа 2020 г. по делу № 1-281/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-281/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-281/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-281/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-281/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |