Решение № 2-9172/2025 2-9172/2025~М-3056/2025 М-3056/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-9172/2025

Дело №2-9172/2025

24RS0048-01-2025-005892-84


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Опариной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании права собственности на неполученную страховую пенсию по старости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании права собственности на неполученную страховую пенсию по старости, оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является наследником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поздней осведомленностью о смерти отца, ФИО1 пропустил срок принятия наследства, однако, фактически его принял. С марта 2009 года ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости, начисление которой производилось после его смерти вплоть до 2018 года. Вместе с тем, денежные средства никем не были получены, суммой накоплений истец не располагает.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в процессе в качестве третьего лица привлечено ПАО Сбербанк.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил обеспечить свое участие посредством видео-конференц-связи, однако, в удовлетворении данного ходатайства отказано ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи.

Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении требований просили отказать по доводам, изложенным в возражениях.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 22 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае смерти пенсионера выплата трудовой пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть названного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся в лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами трудовой пенсии, причитающиеся им суммы трудовой пенсии делятся между ними поровну.

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненным к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

По смыслу статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств существования, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и его наследником первой очереди по праву наследования по закону.

По информации ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем пенсии по списку № в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 27 Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Начисленных, но невыплаченных сумм на день смерти нет. Кроме того, указывают, что доставочные документы для выплаты пенсии формировались через кредитное учреждение ПАО «Сбербанк, по сведениям которого, денежные средства за июль (месяц, предшествующий сведениям о дате смерти – ДД.ММ.ГГГГ) зачислены на счет, возврат денежных средств не поступал.

Согласно сведениям, полученным от ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, операции за 2012 года отсутствуют в системе банка, поскольку срок хранения документов об операциях по счетам и вкладам составляет 5 лет со дня закрытия счета (кредита).

Ссылаясь на наличие неполученной страховой пенсии по старости, оставшейся после смерти отца, ФИО1 обратился в суд с настоящими требованиями.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1, поскольку недополученной выплаты пенсии, причитающейся пенсионеру ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти последнего, не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании права в порядке наследования на получение страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Мядзелец

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.