Постановление № 5-359/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-359/2020

Дело № 5-359/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино. 09 ноября 2020 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

07.11.2020 в 14 часов 25 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у <адрес> в <адрес>, громко кричал и выражался словами грубой нецензурной брани, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. На законные распоряжения сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани, при посадке в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Кривошеинскому району оказал неповиновение: отмахивался руками, упирался.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения им указанного административного правонарушения. Пояснил, что совершил нарушение общественного порядка при указанных в постановлении суда обстоятельствах, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 70011 № установлен факт совершения гражданином ФИО1 указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В объяснениях при составлении протокола по делу об административном правонарушении ФИО1 указывал о признании вины в совершении указанного правонарушения. Дал пояснения об обстоятельствах совершения указанного правонарушения (л.д.4,8).

Согласно сообщения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о поступившем ДД.ММ.ГГГГ в 14-05 час. в ОМВД России по <адрес> заявлении о том, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел домой к Л.А.В. по адресу: <адрес> и устроил скандал на улице.

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Л.А.В., предупрежденная об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, показала, что ФИО1 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте у дома по адресу: ул. Механизаторская, 5-1 в с. Жуково, кричал и выражался словами грубой нецензурной брани, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани. По прибытию сотрудников полиции на их законное распоряжение прекратить свои хулиганские действия также не реагировал продолжал выражаться словами грубой нецензурной брани, при попытке посадить ФИО1 в патрульный автомобиль, размахивал руками и упирался. В результате чего сотрудники полиции применили физическую силу в отношении ФИО1 (л.д.3,4).

Рапортами сотрудников полиции помощника участкового уполномоченного ОМВД России по Кривошеинскому району Б.М.А. и инспектора НОАН ОМВД России по Кривошеинскому району Б.А.А. подтверждается факт нарушения гражданином ФИО1 общественного порядка, сопровождавшегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции (л.л.д.5,6).

Согласно Акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения ФИО1 в 14-51 часов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В соответствии с протоколом об административном задержании, ФИО1 был задержан в 15-20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд считает, что в ходе судебного заседания вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность ФИО1

ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным отрицательно. Указано, что он злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен. Также указано, что иногда на пего поведение поступают жалобы от жителей села. Со слов ФИО1, он работает у частного лица без оформления трудового договора и имеет самостоятельный заработок.

Согласно сведениям ИЦ УВД <адрес> и справке СООП на физическое лицо, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было внесено постановление по делу об административном правонарушении по ст.20.1 КоАП. Учитывая, что на момент совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление не вступило в законную силу, суд не признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом установленных судом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что нарушение ФИО1 общественного порядка было вызвано именно его состоянием опьянения. В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние ФИО1

В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1. Ю., суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа будет достаточным для достижения целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумму штрафа взыскать в пользу УМВД России по <адрес> и перечислить по выданной административным органом квитанции по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП: 701701001, ИНН: <***>, код ОКТМО 69636000, номер счета получателя платежа: 40№, наименование банка: Отделение Томск, <адрес>, БИК: 046902001, КБК: 18№, УИН: 18№, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный законом срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и в ОМВД России по <адрес>.

Судья подпись Ф.З. Петрушенко

Копия верна

УИД70RS0№-72

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ф.З. Петрушенко

Секретарь И.В. Мельникова