Постановление № 5-143/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-143/2025

Дело № 5-143/2025

УИД № 66RS0005-01-2025-001634-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«21» апреля 2025 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Китая Чжао Шуцян, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – ****** заграничный паспорт гражданина № ****** выдан ******, проживающего по адресу: <адрес> временно пребывающего в РФ по адресу: г. <адрес> а, работающего в компании Лито (Китай) в должности менеджера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Чжао Шуцян совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 20.01.2025 в 15 часов 30 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга №№ ****** сообщением: «Пекин-Екатеринбург», прибыл гражданин Китая Чжао Шуцян, который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, и переместил через таможенную границу Союза 1 (одно) место багажа в виде пластикового чемодана белого цвета с рисунком, с багажной биркой № ****** весом брутто 19,0 кг.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № № ******) установлено, что Чжао Шуцян переместил через таможенную границу Союза товар, а именно:

- машина для холодного прессования масла с маркировкой в виде иероглифов, а также с маркировкой «czr309» со следующими комплектующими: 1) металлическая воронка - 1 шт. 2) запчасть с-образной формы, выгнутая из полосы металла - 1 шт. 3) гаечный ключ торцевой - 1 шт. 4) запчасть в форме жолоба с креплением в виде винта и гайки, выполненная из металла - 1 шт. 5) кабель питания от сети черного цвета - 1 шт. 6) металлическая емкость с маркировкой «16сm» - 1 шт. 7) металлическая емкость с маркировкой «14сm» - 1 шт. 8) металлическое сито - 1 шт. 9) ершик с пластиковой ручкой белого цвета - 1 шт. 10) шайбы металлические - 9 шт. 11) гайка металлическая - 2 шт. 12) документация, инструкция к прибору - 1 шт. 13) металлическая запчасть цилиндрической формы - 1 шт. 14) варежка - прихватка серебристого цвета - 1 шт.

Пассажирскую таможенную декларацию Чжао Шуцян в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

20.01.2025 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии гражданина КНР Чжао Шуцян по протоколу изъятия вещей и документов № ****** изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>).

В судебное заседание Чжао Шуцян не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Чжао Шуцян в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в «зеленом» коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В ходе производства по делу об административному правонарушении Чжао Шуцян пояснил, что прибыл рейсом № ****** «Пекин-Екатеринбург», зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зал прилета Аэропорта «Кольцово», с собой в багаже перемещал маслодавку с комплектующими. Данный прибор привез в качестве образца для оценки качества данного товара. Товар не для личного пользования. Маслодавку получил в компании Лито (Китай). Примерная стоимость 12000 юаней. Прибор вез для компании, расположенной в городе Шадринск, название не знает. С таможенными правилами не знаком, декларацию не заполнял, о необходимости заполнения декларации не сообщал. Информационный стенд с таможенными правилами перед входом в зеленый коридор не видел, к нему не подходил, внимание на него не обращал. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 13.02.2025 № ****** рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, - одной электрической, автоматической шнековой машины для холодного/горячего прессования масла «CZR 309», 1500 Вт, из нержавеющей стали, с комплектующими, на рынке Российской Федерации, по состоянию на 20.01.2025, составляет 47 267,67 руб.

Исходя из назначения товара и пояснений Чжао Шуцян, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.

Факт совершения Чжао Шуцян административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 20.02.2025, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар Чжао Шуцян перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Чжао Шуцян не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чжао Шуцян, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № ****** от 20.01.2025 и помещённых на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>), а именно:

- одной электрической, автоматической шнековой машины для холодного/горячего прессования масла «CZR 309», 1500 Вт, из нержавеющей стали, с комплектующими.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стекольникова Ж.Ю.