Решение № 2-527/2018 2-527/2018~М-461/2018 М-461/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-527/2018Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные по гражданскому делу № Именем Российской Федерации 25 октября 2018 г. <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бурдиной Т.А., при секретаре Киреёнок О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании долга по договору кредитования по тем основаниям, что 28.06.2012 истец и ответчик заключили договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику ФИО1 денежные средства в размере 99254,47 рублей сроком до востребования, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк принятые на себя обязательства выполнил, а заёмщик свои обязательства по своевременной и полной оплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 18.05.2018 за период с 23.02.2013 по 18.05.2018 задолженность ответчика перед истцом составляет 208739,08 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 95324,47 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 59594,61 рубль, неустойка – 53820 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 28.06.2012 в размере 208739,08 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5287,39 рублей. Представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлён надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 между ним и ОАО «Восточный экспресс банк» (ныне ПАО КБ «Восточный») был заключён договор кредитования № от 28.06.2012, в соответствии с которым заёмщику был выдан кредит в сумме 99254,47 рублей до востребования под 35,0% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. Задолженность ответчика перед истцом на 18.05.2018 за период с 23.02.2013 по 18.05.2018 задолженность ответчика перед истцом составляет 208739,08 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 95324,47 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 59594,61 рубль, неустойка – 53820 рублей. Произведённый истцом расчёт судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует положениям заключённого между сторонами договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем требования истца подлежит удовлетворению в полном объёме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Расходы истца по уплате государственной пошлины, исчисленной в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 5287,39 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 28.06.2012 в размере 208739,08 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5287,39 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.А. Бурдина Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПА КБ Восточный (подробнее)Судьи дела:Бурдина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-527/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-527/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|