Решение № 2-85/2025 2-85/2025~М-24/2025 М-24/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-85/2025Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД №16RS0020-01-2025-000038-27 Дело №2-85/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 марта 2025 года г. Менделеевск Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина Р.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № (10550975846), в соответствии с которым выдан кредит в размере 998200,00 рублей, с уплатой процентов размере 5,90% годовых, сроком на 2588 дней, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении указанного кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Просроченная задолженность ответчика по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность по просроченной задолженности по ссуде составляет 56 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность по просроченной задолженности по ссуде составляет 87 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1437703,10 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 688970,76 рублей, из них: Просроченная ссудная задолженность –660208,79 рублей; Просроченные проценты – 21706,03 рублей; Просроченные проценты на просроченную ссуду- 1424,24 рублей; Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,34 рублей; Неустойка на просроченную ссуду – 4842,92 рублей; Неустойка на просроченные проценты – 786,44 рублей. Банком направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и образовавшуюся задолженность не погасил. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № (10550975846) от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 688970,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18779,42 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя, удовлетворить заявленные требования. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» признал в полном объеме, пояснил что, по состоянию здоровья не мог оплачивать кредит. Исследовав материалы дела, выслушав позицию ответчика, ознакомившись с письменными доказательства, признанные судом достоверными, суд приходит к следующему. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № (10550975846), в соответствии с которым выдан кредит в размере 998200,00 рублей, с уплатой процентов размере 5,90% годовых, сроком на 2588 дней, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении указанного кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Просроченная задолженность ответчика по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность по просроченной задолженности по ссуде составляет 56 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность по просроченной задолженности по ссуде составляет 87 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1437703,10 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 688970,76 рублей. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № (10550975846) от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 688970,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18779,42 рублей. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования Банка признал в полном объеме и суд в силу требований статьи 173 ГПК РФ признает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону. Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, в обоснование своих требований, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № (10550975846) от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 688970,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18779,42 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Менделеевский районный суд Республики Татарстан в течении одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Ахметшин Р.А. С П Р А В К А: Решение вступило в законную силу «___» ________ 2025 года Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Ахметшин Р.А. окончательное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Ахметшин Рафис Абзалович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 марта 2025 г. по делу № 2-85/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-85/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-85/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-85/2025 Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-85/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-85/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 2-85/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|