Постановление № 5-618/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-618/2021Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения Копия №5-№2021 по делу об административном правонарушении г. Самара 17.03.2021г. Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В., рассмотрев протокол ведущего специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти ФИО1 от 09.12.2020г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: г. <адрес>; ФИО2 ФИО9., прибывшая 01.10.2020г. воздушным транспортом из Турции авиарейсом Анталия-Ростов-на-Дону-Самара (RL-7908), не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» в установленный законом срок трехдневный срок, тем самым нарушив п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (в ред. Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27.07.2020 г. № 22 «О внесении изменений в Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 г. № 7 и от 30.03.2020 г. № 9»). Данное правонарушение выявлено 16.10.2020г. 09.12.2020г. по данному факту в отношении ФИО2 ФИО10. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. ФИО2 ФИО11. в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с занятостью на работе, виновной себя не считает, в связи с выполнением всех требований по своевременной сдаче необходимых анализов. Возникновение вышеизложенных обстоятельств связывает с неисправной работой портала ЕПГУ, что могло повлиять на отправку результатов анализов, так как происходило неоднократное «сбрасывание» загруженных результатов. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Изучив протокол об административном правонарушении от 09.12.2020г. и материалы дела в отношении ФИО2 ФИО13., суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66, коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Согласно ст.ст.10, 31 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Пункт 2.2 постановления от 27.07.2020 №22 «О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 №7 и от 30.03.2020 № 9» устанавливает обязанность граждан РФ в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ пройти лабораторное исследование на COVID -19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID -19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию РФ». Судом установлено, что после прибытия из государства Турция на территорию Российской Федерации ФИО2 ФИО14 в трехдневный срок прошла лабораторное исследование на COVID -19 методом ПЦР, но не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID -19 методом ПЦР в ЕПГУ, тем самым нарушив ст.ст.10,31 Федерального закона от 30.03.1999 №52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.4 постановления от 07.07.2020 №18 «О внесении изменений постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», п.2.2 постановления от 27.07.2020 №22 «О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 №7 и от 30.03.2020 № 9». Согласно ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей. Таким образом, в действиях ФИО2 ФИО15. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении требований постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения новой коронавирусной инфекции. Виновность ФИО2 ФИО16. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 09.12.2020г., объяснениями ФИО2 ФИО17 и другими материалами дела. Суд принимает во внимание, что ФИО2 ФИО18 в установленный срок прошла лабораторное исследование, получила отрицательный результат. При этом нарушила срок размещения результатов исследования. При этом доводы ФИО2 ФИО21., что причиной неразмещения в установленный срок результатов тестирования ввиду ошибки при загрузке файла суд считает заслуживающими внимания, поскольку одновременно с ФИО2 ФИО20 тестирование было пройдено ее несовершеннолетним ребенком ФИО19., результаты тестирования которого своевременно были размещены в ЕПГУ. Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия неблагоприятных последствий, суд полагает возможным признать совершенное ФИО2 ФИО22. административное правонарушение малозначительным и освободить её от административной ответственности, ограничившись в отношении ФИО2 ФИО23 устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 ФИО24 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить ФИО2 ФИО25 от административной ответственности, объявив ей устное замечание. Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда. Председательствующий Е.В. Щелкунова Копия верна. Судья: Подлинный документ находится в материалах дела № 5-№/2021об административном правонарушении Промышленного районного суда г. Самары Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Ведущий эксперт-специалист Управления Роспотребнадзора по С/о в г.Тольятти Сафонова Е.В. (подробнее)Судьи дела:Щелкунова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 5-618/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 5-618/2021 Постановление от 3 июня 2021 г. по делу № 5-618/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-618/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-618/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-618/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-618/2021 |