Решение № 2-1135/2018 2-1135/2018~М-970/2018 М-970/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1135/2018

к делу № 2-1135/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 13 июня 2018 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» сумму кредитной задолженности по договору кредитной карты № от 02.04.2010 г. за период с 14.05.2014 г. по 13.11.2014 г. в размере 115 010 руб. 72 коп. и возврат госпошлины в размере 3 500 руб. 21 коп., а всего 118 510 руб. 93 коп.

В исковом заявлении указано, что 02.04.2010 г. между клиентом ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 68 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения /ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. Заключительный счет о необходимости погашения задолженности за период с 14.05.2014 г. по 13.11.2014 г. был направлен ответчице 13.11.2014 г. В соответствии с п. 7,4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчица не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

26.02.2015 г. АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору №, о чем был заключен договор уступки прав (требований). Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора, предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Ответчица об уступке прав требований была надлежащим образом уведомлена. После передачи права требования задолженность ответчицей не погашалась.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчицы перед Банком составляет 115 010 руб. 72 коп., из которых: сумма основного долга 69 268 руб. 07 коп.; проценты — 27 535 руб. 18 коп.; комиссии и штрафы — 18 207 руб. 47 коп.

Ответчица ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, уважительности причин своей неявки суду не предоставила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 02.04.2010 г. между клиентом ФИО2 и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 68 000 рублей. Банк выпустил на имя ответчицы кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Поскольку Банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчица в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Кредитную карту ответчица активировала, денежными средствами воспользовалась, о чем свидетельствует выписка. Однако ответчица неоднократно нарушала условия договора. Задолженность ответчицы перед Банком за период с 14.05.2014 г. по 13.11.2014 г. составляет 115 010 руб. 72 коп.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 5.11 Общих условий УКБО при неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платеж согласно тарифному плану. В соответствии с п. 9.2 Общих условий УКБО при формировании Заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего Счета-выписки, проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане.

Ответчица неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчицей своих обязательств по договору, Банк расторг договор 13.11.2014 г. путем выставления в адрес ответчицы Заключительного счета. Задолженность ответчицы перед Банком по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от 02.04.2010 г. за период с 14.05.2014 г. по 13.11.2014 г. составляет 115 010 руб. 72 коп., из которых: сумма основного долга 69 268 руб. 07 коп.; проценты — 27 535 руб. 18 коп.; комиссии и штрафы — 18 207 руб. 47 коп.

Согласно ч. 1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом также установлено, что 26.02.2015 г. «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» заключили генеральное соглашение в отношении уступки прав (требований), согласно которому «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) уступает и продает, а ООО «Феникс» принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в реестре, в т.ч. права (требования) по кредитному договору № о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 115 010 руб. 72 коп. Об уступке права (требования) ФИО2 была уведомлена, что подтверждено документально.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждают обоснованность обращения ООО «Феникс» с данным иском в суд, поскольку с 26.02.2015 года права (требования) о взыскании задолженности в размере 115 010 руб. 72 коп. с ФИО2 перешли к истцу.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчицы в пользу истца должна быть взыскана уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 3 500 руб. 21 коп.

С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу ООО «Феникс» сумму кредитной задолженности по договору кредитной карты № от 02.04.2010 г. за период с 14.05.2014 г. по 13.11.2014 г. в размере 115 010 руб. 72 коп. и возврат госпошлины в размере 3 500 руб. 21 коп., а всего 118 510 руб. 93 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ООО «Феникс» /ИНН/КПП 7713793524/771301001, к/сч 30101810145250000974 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525974, ОГРН <***>, ОКПО 16676122, ОКТМО 45344000, р/сч <***> сумму кредитной задолженности по договору кредитной карты № 0006501993 от 02.04.2010 г. за период с 14.05.2014 г. по 13.11.2014 г. в размере 115 010 рублей 72 копеек и возврат госпошлины в размере 3 500 рублей 21 копейки, а всего 118 510 рублей 93 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний