Постановление № 5-314/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-314/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Сызрань 05 июня 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, * * *, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 18 мая 2017 года около 13 час. 10 мин., находясь в общественном месте – у <адрес> г. Сызрани в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции, отказывался садиться в служебный автомобиль полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, размахивал руками, громко кричал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Будучи вызван в суд, для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него ФИО1 вину признал, пояснив, что был пьян и не помнит, по какой причине отказывался сесть в служебный автомобиль полицейских. Сам является инвалидом по психическому заболеванию 2 группы.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 подтверждают вину ФИО1 в совершенном правонарушении, а именно:

Из протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 следует, что ФИО1 18 мая 2017 года около 13 час. 10 мин., находясь в общественном месте – у <адрес> г. Сызрани в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции, отказывался садиться в служебный автомобиль полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, размахивал руками, громко кричал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

Из рапортов сотрудников МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 и ФИО3 следует, что ФИО1 отказывался садиться в служебный автомобиль, чтобы следовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, громко кричал, размахивал руками;

Из объяснений ФИО4 и ФИО5 следует, что ФИО1 был в состоянии опьянения, после того, как сотрудники полиции предложили пройти ФИО1 в служебный автомобиль, он стал размахивать руками, отталкивать полицейских, предпринимал попытки скрыться.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 29 апреля 2006 г. N 57-ФЗ, от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, и собранные по делу об административном правонарушении доказательства, позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1.; его действия были правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя, суд считает, что в отношении правонарушителя следует применить меру административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности неоднократно, однако, * * * в связи с чем наказание в виде административного ареста, ему назначить невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который подлежит уплате на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области),

ИНН: <***>, КПП: 631601001 ОКТМО 36735000

Банк получателя: Отделение Самара, расчетный счет: <***>, БИК 043601001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140,

идентификатор 18880063171311297063, административный штраф 2379

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в 10-ти дневный срок.

Судья Кац Ю.А.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кац Ю.А. (судья) (подробнее)