Постановление № 5-314/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-314/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 08.06.2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Родивилова Е.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОП №4 УМВД России по г.Самаре ФИО3,

потерпевшего ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата УУП ОП №... У МВД России по г.Самаре ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении 16 №... в отношении ФИО1, из которого следует, что дата примерно в 03.00 ч гр. ФИО1, находясь напротив адрес в адрес, в результате самообороны нанес телесные повреждения гр. ФИО4, тем самым причинив гр. ФИО4 физическую боль, данные повреждения не вызвали у гр. ФИО4 стойкую утрату трудоспособности. В действиях гр. ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании УУП ОП № 4 УМВД России по г.Самаре ФИО3 протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что дата у него были гости. Примерно в 03.00 ч они вышли покурить на улицу. В этот момент они услышали рев машины со стороны адрес, мимо них на большой скорости проехал ФИО7 через несколько минут он вернулся также на большой скорости, проехал мимо них, они пытались его остановить и попросить не ездить так быстро по улице, поскольку он мог сбить посторонних людей. Остановить его не получилось, он уехал к своему дому №... по адрес он один пошел к нему, открыл переднюю пассажирскую дверь, вынул ключи из замка зажигания. ФИО9 начал выражаться нецензурно в его адрес, вышел из машины. У них произошла словесная перепалка, после чего ФИО10 начал на него нападать и пытаться ударить. Он уворачивался, но потом ФИО8 удалось нанести ему один удар, после чего он нанес ему несколько ударов, повалил на землю, чтобы тот прекратил наносить удары ему. Потом подошла соседка, попросила их прекратить драться, после чего они разошлись в разные стороны. В лечебные учреждения он не ображался.

Потерпевший ФИО11 в судебном заседании пояснил, что дата примерно в 03.00 часов он вышел на улицу, сел в машину и поехал за пивом. Подъехав к дому он выпил бутылку пива, в это время ФИО1 открыл дверь машины, забрал ключи от машины и два раза ударил его по голове. Он вышел из машины, между ними возникла словесная перепалка, в ходе которой ФИО1 еще несколько раз ударил его лицу, а затем повалил на землю. Причиной конфликта было то, что он быстро проехал по улице.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, представленные материалы, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его пояснений, подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении 16 №... от дата, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности;

- пояснениями ФИО1 в судебном заседании, согласно которым он фактически не оспаривает применение насилия в отношении ФИО2 дата,

- заявлением ФИО12 от дата,

- показаниями потерпевшего ФИО13., данными им в судебном заседании,

- актом судебно-медицинского обследования №..., согласно которого у ФИО14 обнаружены повреждения: кровоподтеки на голове и на лицу, кровоизлияние в кайме со ссадинами и под слизистую оболочку верхней губы; вышеуказанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью;

- протоколом опроса в качестве свидетеля ФИО5

Указанная совокупность доказательств, по мнению суда, является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении ФИО15 причинившие ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: наименование получателя платежа: получатель: ГУВД по Самарской области, ИНН <***> КПП631601001, ОКТМО;36701330, Р/счёт40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара, БИК:043601001, КБК: 18811690040116000140, УИН 1888 00 63 17 531 171594 2.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: <...>, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.О. Родивилова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: