Приговор № 1-85/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-85/2024

Дело № 1-85(1)/2024

64RS0023-01-2024-000840-29


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года г. Новоузенск Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Беловой И.А.,

при помощнике судьи Морозовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области Юсупова Р.А.,

законного представителя потерпевшей ФИО12,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО15, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего разнорабочим в ООО «Сервисная компания», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Новоузенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

На основании данного решения Новоузенским районным судом выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа, в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом - исполнителем Новоузенского РОСП Управления ФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было окончено в связи с трудоустройством ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было возобновлено и ему присвоен №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было окончено в связи с трудоустройством ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было возобновлено и ему присвоен №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было окончено в связи с трудоустройством ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было возобновлено и ему присвоен №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Административное наказание ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, о чем ему было достоверно известно, осознавая противоправный характер своих действий, проживая по адресу: <адрес>, <адрес>, продолжил, уклоняться от уплаты ежемесячных алиментных платежей в размере установленном в соответствии с решением суда, а именно: алименты с 21 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6140,00 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела – до ДД.ММ.ГГГГ; алименты с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18427,25 руб. не уплачивал в период с 01 августа 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела – до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно уклонился от уплаты алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24567,25 руб. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Общая задолженность по исполнительному производству оставляет 174 630,22 руб.

В судебном заседании ФИО1, виновным себя признал полностью, однако на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого при производстве предварительного расследования из которых следует, что в настоящее время, на протяжении последних 7 лет он проживает в гражданском браке с ФИО2. У них с ней есть общий ребенок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находится на его иждивении. В качестве безработного в ТЦЗН по Новоузенскому району не состоит, пособие по безработице не получает. Примерно в 2014 году он зарегистрировал брак с ФИО4. Вступив в брак, она взяла его фамилию «ФИО16». В браке у них родилась дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцовство он всегда признавал и не оспаривал, и в свидетельстве о рождении он записан в качестве отца. Семейная жизнь с ФИО6 у них не сложилась, они перестали проживать совместно и в 2015 году официально расторгли брак. Дочь осталась проживать совместно с матерью. В 2020 году ФИО6 обратилась в суд, с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Решением Новоузенского районного суда Саратовской области на основании заявления ФИО6 был выдан исполнительный лист, которым суд решил взыскивать с него в пользу ФИО6 алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О том, что он в соответствии с судебным решением был обязан к выплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ему достоверно известно. ФИО6 предъявила вышеуказанный судебный приказ для принудительного исполнения в службу судебных приставов Новоузенского района Саратовской области. Ему достоверно известно, что в отношении него в Новоузенском РОСП возбуждено и находиться на исполнении исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебный пристав-исполнитель после возбуждения в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, неоднократно вызывал его к себе на приём. В ходе приёмов ему разъяснялась обязанность выплачивать алименты, порядок их уплаты, а также ответственность за уклонение от уплаты алиментов. Кроме того, судебный пристав-исполнитель предупреждал его об уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ влекущую уголовную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. С момента возбуждения в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, он периодически официально трудоустраивался и работал официально, с его заработной платы отчислялись алименты. Однако в 2023 году он уволился с последнего места работы и встал на учёт в ТЦЗН по Новоузенскому району. Однако, с января по март 2024 года, он официально был не трудоустроен и алименты не выплачивал. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в отношении него судебным приставом - исполнителем был составлен протокол об административном правонарушении и в тот же день по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В судебном заседании он присутствовал и свою вину признал в полном объёме и пояснил, что уклоняется от выплаты алиментов в связи с тем, что не имеет постоянного заработка. Ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания он не обжаловал. Назначенное ему судом административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, он отбыл в мае 2024 года. В конце марта 2024 года он официально трудоустроился водителем к ИП ФИО8, но ДД.ММ.ГГГГ он расторг с ним договор и с этого момента трудоустроен не был. В настоящее время он официально трудоустроился с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сервисная Компания» разнорабочим. Также ему известно что, в 2022 году ФИО6 заключила брак с ФИО7, и взяла фамилию мужа «ФИО17». Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь подобного обязуется не совершать (л.д. 64-67).

Помимо вышеуказанных показаний ФИО1, его виновность в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании законный представитель потерпевшей ФИО12 пояснила, что в 2014 году она вышла замуж за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У них родился общий ребенок - дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свое отцовство ФИО1 всегда признавал и не оспаривал и в свидетельстве о рождении ребенка он записан в качестве отца. Прожили они совместно чуть более года. В итоге, семейная жизнь с ФИО1 у них не сложилась и в 2015 году они официально расторгли брак. После того как они перестали жить совместно, дочь осталась проживать совместно с ней и оказалась на полном её иждивении. Так как ФИО1 ей и своему несовершеннолетнему ребенку материально не помогал, то в 2020 году она вынуждена была обратиться в суд с заявлением о взыскании с последнего алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Суд её исковое заявление удовлетворил в полном объеме и решил взыскивать с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ, выданный на основании вышеуказанного решения суда она предъявила в Новоузенский районный отдел судебных приставов, где в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в ее пользу на содержание их несовершеннолетнего ребенка. Однако с момента предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов, ФИО1, исключительно, как ей кажется, по своей инициативе, достоверно зная, что они с дочерью нуждаются в материальной помощи, алименты выплачивал не в полном объёме. От судебного пристава-исполнителя ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ФИО1 было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Отбыл, ли ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ она пояснить не может. Однако и после привлечения к административной ответственности алименты он должным образом выплачивать не начал. Может дополнить, что ФИО1 после привлечения к административной ответственности в мае 2024 года официально утроился на работу, но уже в июне 2024 года он уволился. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери не выплачивает. Она считает, что у ФИО1 имеется реальная возможность, чтобы платить алименты ежемесячно, так как он трудоспособный, обладает определенными профессиональными навыками и может найти работу. Материальной помощи ФИО1 своей дочери не оказывает. Подарков, продуктов питания, одежды, игрушек в счёт уплаты алиментов для своего несовершеннолетнего ребенка не передавал. С дочерью не видится, в её воспитании участия не принимает. Считает, что своими действиями ФИО1 нарушает права своего несовершеннолетнего ребенка и лишает её средств, к существованию. В настоящее время она официально нигде не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком, в алиментах они нуждаются, отказываться от них, а также отзывать судебный приказ из службы судебных приставов она не собирается. Так же хочет пояснить, что в июне 2022 году она заключила брак с ФИО7 и поменяла фамилию «ФИО16» на фамилию «ФИО17». Также хочет пояснить, что никаких устных договоренностей с ФИО1 о порядке оплаты алиментов у неё нет. Нотариально заверенных соглашений об уплате алиментов у них не имеется. Против привлечения ФИО1 к уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ она не возражает.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что работает врио заместителем начальника отделения - старшего судебного пристава в Новоузенском РОСП ГУФССП России по Саратовской области. У нее на исполнение находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего исполнительного документа — исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новоузенским районным судом Саратовской области, согласно которого ФИО1 был обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. Он неоднократно вызывался в Новоузенский РОСП, где ему под роспись была вручена копия постановления о возбуждении исполнительного производства, был разъяснен порядок уплаты алиментов, а также возможность привлечения к административной и уголовной ответственности в случае неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Так как, ФИО1 уклонился от уплаты алиментов ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства, на должника ФИО1 был составлен протокол согласно ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был рассмотрен в суде. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыл в мае 2024 года. После привлечения ФИО1 к административной ответственности, он в конце мая 2024 года официально устраивается на работу, в конце июня 2024 он уволился. После увольнения ФИО1 должных выводов для себя не сделал, к своим обязанностям по уплате алиментов в размере установленным судом не приступил. О своих доходах судебному приставу он не сообщал, на регистрационном учёте в качестве безработного в ТЦЗН по Новоузенскому району не состоит, задолженность по алиментам не погашает, самостоятельно в добровольном порядке алименты не выплачивает, не имея на то уважительных причин. В связи с вышеизложенным, за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об уклонении родителем без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В соответствии с расчетом задолженности, долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24567,25 руб. Общая задолженность по алиментам составляет 174 630,22 руб., которая до настоящего времени им не погашена (л.д. 11-13).

Показания законного представителя потерпевшего и свидетеля подробны, конкретны, согласуются между собой, с материалами дела, а также показаниями подсудимого, в связи с чем, не доверять им у суда оснований не имеется.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: копией исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новоузенским районным судом Саратовской области о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 23-25); копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно (л.д. 26-28); копией постановления СПИ об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Новоузенского РОСП Саратовской области, согласно которому было установлено, что должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей. СПИ постановил исполнительное производство №-ИП окончить (л.д. 29); копией постановления об отмене окончания (прекращения) ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное врио начальником отделения - старшим судебным приставом Новоузенского РОСП Саратовской области, согласно которому было отменено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возобновлено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство зарегистрировано с номером № (л.д. 30); копией постановления СПИ об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное врио начальником отделения - старшим судебным приставом Новоузенского РОСП Саратовской области, согласно которому было установлено, что должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей. СПИ постановил исполнительное производство №-ИП окончить (л.д. 31); копией постановления об отмене постановления и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отделения - старшим судебным приставом Новоузенского РОСП Саратовской области, согласно которому было отменено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возобновлено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство зарегистрировано с номером № (л.д. 32); копией постановления СПИ об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Новоузенского РОСП Саратовской области, согласно которому было установлено, что должник работает и копию исполнительного документа необходимо направить по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей. СПИ постановил исполнительное производство №-ИП окончить (л.д. 33); копией постановления об отмене постановления и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отделения - старшим судебным приставом Новоузенского РОСП Саратовской области, согласно которому было отменено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возобновлено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство зарегистрировано с номером № (л.д. 34); копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, согласно которому суд постановил: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Далее на бланке имеется подпись судьи, оттиск штампа «копия верна» и оттиск гербовой печати суда. Далее на бланке имеется отметка о вступлении постановления в законную силу, а именно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36); копией постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, из текста постановления следует, что оно вынесено ДД.ММ.ГГГГ в г. Новоузенске ведущим судебным приставом-исполнителем Новоузенского РОСП ГУФССП России по Саратовской области ФИО13 на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения – административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов в отношении должника – ФИО1 Из текста постановления следует, что административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов ФИО1 отбыто в полном объеме (л.д. 37); копией договора на оказание услуг водителя б/н от ДД.ММ.ГГГГ, из текста следует, что между ИП ФИО8 и ФИО1 был заключен договор гражданско-правового характера по оказанию услуг водителя (л.д. 38-39); копией сообщения об увольнении плательщика алиментов № от ДД.ММ.ГГГГ. Из текста следует, что договор гражданско-правового характера расторгнут ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 (л.д. 40); копией расчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана сумма задолженности ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24567,25 руб., общая задолженность составляет 174 630,22 руб. (л.д. 41); рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому врио заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава Новоузенского РОСП ГУФССП России по Саратовской области ФИО13 сообщает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и просит зарегистрировать рапорт в КУСП для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 5-6); справкой ТЦЗН Новоузенского района Саратовской области о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ТЦЗН по Новоузенскому району не обращался и на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 81); копией свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан отделом ЗАГС по Новоузенскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области (л.д. 55).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, так как он, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на его содержание, при этом ранее был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 01 малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу судом не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

При вынесении приговора, суд принимает во внимание, принцип справедливости и задачи уголовной ответственности, а именно то, что наказание и иные меры уголовного характера, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что обеспечение достижение целей наказания, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, путем назначением наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Имущество, на которое наложен арест, отсутствует.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, наличие одних смягчающих наказание обстоятельств суд считает не достаточным для применения указанных положений.

Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, в том числе, по ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания и применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ не имеется.

В силу положений ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе следствия адвокату ФИО15, осуществлявшему защиту ФИО1 выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 3764 рубля, которые отнесены к процессуальным издержкам.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ч.ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения, осужденного от их уплаты.

Оснований для освобождения трудоспособного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек полностью или частично судом не установлено.

При таких обстоятельствах, процессуальные издержки, понесенные в связи с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в ходе следствия по назначению, подлежат взысканию с ФИО1, в доход государства.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ оставить по принадлежности в Новоузенском РОСП УФССП России по Саратовской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 75.1 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 296-299, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 05 (пять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату, в сумме 3764 (три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства – материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ оставить по принадлежности в Новоузенском РОСП УФССП по Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Белова