Решение № 2А-1414/2024 2А-1414/2024~М-929/2024 М-929/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2А-1414/2024

Дело № 2а-1414/2023 копия

59RS0027-01-2024-002354-56


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур 06 мая 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Исаковой О.В.,

при секретаре Оноховой В.А.,

с участием прокурора Мустакимова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский» (далее - МО МВД России «Кунгурский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора с сохранением установленных ограничений.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что на основании решения Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с возложением ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы; запрет пребывания в общественных местах (магазинах, кафе, ресторанах, барах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции с целью её приобретения. Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц. После установления дополнительного ограничения ФИО1 неоднократно привлекался к ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ осужден Кунгурским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ. С целью предупреждения поднадзорным лицом совершения преступлений и других административных правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит продлить ФИО1 административный надзор на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению требование, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии с ч. ч. 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу статьи 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для продления административного надзора необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы; запрет пребывания в общественных местах (магазинах, кафе, ресторанах, барах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции с целью её приобретения (л.д. 5-6).

Как следует из решения суда, совершенное ФИО1 преступление, за которое он осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких. С учетом того, что ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения данной судимости - декабрь 2027 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учёт административным истцом с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Кунгурский»; при постановке на учёт ФИО1 разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом, он был предупрежден о недопустимости нарушений административных ограничений (л.д. 7, 8).

Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 раза в месяц (л.д. 9-10).

За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной и уголовной ответственности: на основании постановления мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (за потребление ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства без назначения врача) (л.д. 12-13); на основании постановления мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (за потребление ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства без назначения врача) (л.д. 14-15). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 180 часов, о чём свидетельствует приговор Кунгурского городского суда <адрес> (л.д. 16-19).

Из бытовой характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кунгурский» усматривается, что ФИО1 имеет временные заработки, спиртными напитками не злоупотребляет, конфликтов с соседями не допускает (л.д. 20).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое осужден к наказанию, не связанному с изоляцией от общества, следовательно, имеются законные основания для продления ему срока административного надзора.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характер допущенных им административных правонарушений, суд считает срок, на который административный истец просит продлить административный надзор, а именно шесть месяцев, разумным и обоснованным.

Как разъяснено в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

продлить ФИО1 административный надзор, установленный решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев с сохранением установленных ограничений, в том числе на основании решения Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья О.В. Исакова

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2024 года

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-1414/2024, которое находится в Кунгурском городском суде Пермского края