Приговор № 1-215/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-215/2019

Дело №1-215/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

/дата/ года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Захарова Е.С.

при секретаре Кравец В.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Леоновой Ж.Б.

Подсудимого ФИО1

Защитника – адвоката Цаповой А.Я.

представившей ордер и удостоверение Октябрьской коллегии адвокатов <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

/дата/ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом размере 5000 рублей. (штраф не уплачен). В соответствие с постановлением Октябрьского районного судом <адрес> от /дата/ водворен в места лишения свободы сроком на 3 года. Освобожден по отбытию наказания /дата/.

/дата/ мировым судьей 4-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 9000 рублей. (штраф не уплачен)

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, /дата/ около 10 часов 00 минут, ФИО1 находился дома по месту проживания по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, /дата/ около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь дома по месту проживания по <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, договорился посредством смс-сообщения в сети Интернет с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере за 600 рублей, которые перечислил через платежный терминал, расположенный по адресу: <адрес>, на неустановленный номер «Киви-кошелька», полученный посредством смс-сообщения в сети Интернет от неустановленного лица.

Продолжая реализовывать сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления /дата/ до 11 часов 30 минут ФИО1 согласно полученного смс-сообщения от неустановленного лица, в котором был указан адрес тайника-закладки с наркотическим средством, прибыл к месту, расположенному в у <адрес>, где с земли поднял полимерный (полиэтиленовый) пакет с застежкой рельсового типа с веществом, массой 0,483 гр., содержащем в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, которое поместил в перчатку, которую в последующем убрал в карман толстовки и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 11 часов 30 минут /дата/.

/дата/ около 11 часов 30 минут проходя мимо <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками Октябрьского ОВО по <адрес> филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>», где /дата/ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут, находясь в служебном помещении Октябрьского ОВО по <адрес> филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>», по <адрес>, в ходе личного досмотра в правом боковом наружном кармане толстовки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный (полиэтиленовый) пакет с незаконно приобретенным без цели сбыта, для личного употребления, с веществом, массой 0,483 гр. содержащем в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что является крупным размером.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления полностью признал и показал, что /дата/ он решил приобрести наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Воспользовавшись телефоном матери, он зашел на интернет сайт «Телеграмм», где заказал наркотическое средство «Ромашка», стоимостью 600 рублей. Затем, через терминал, который находится в магазине «Горожанка» он перечислил необходимую сумму денежных средств на указанный номер «QIWI-кошелька». После этого, ему пришло сообщение, что закладка с наркотическим средством будет находиться во дворе <адрес>, в кустах деревьев, возле забора, а также скинули ему фотографию данного места нахождения закладки. После этого, он поехал по указанному адресу, где обнаружил пакет, обернутый фольгой, который положил в перчатку черного цвета, перчатку надел на руку и пошел в сторону дома. Когда он проходил по <адрес>, то был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел вневедомственной охраны, где был проведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра, сверток с наркотическим средством был изъят.

Также, вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что /дата/ он заступил на дежурство, на маршрут патрулирования № в составе группы задержания № совместно с полицейским (водителем) страшим сержантом полиции ФИО. В указанный день около 11 часов 30 минут, проезжая мимо <адрес> ими был замечен мужчина, одетый в толстовку синего цвета с капюшоном, шапку черного цвета, вязанную, который шел со стороны гаражей, расположенных по <адрес> виде служебного автомобиля, молодой человек стал уходить в противоположенную сторону, ими было принято решение о проверке документов данного молодого человека и проверке по базе информационного центра на предмет розыска. Он, выйдя из автомобиля, попросил молодого человека остановиться, и подойти к служебному автомобилю. Молодой человек подошел к ним и представился как ФИО1, /дата/ г.<адрес> им был задан вопрос ФИО1, имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества, на что ФИО1 попытался отбежать от автомобиля. После этого, в отношении него был применен боевой прием борьбы загиб руки за спину, и применено спец. средство -наручники. Далее ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, в связи с чем, ФИО1 был доставлен в отдел по <адрес>. Около 12 часов 00 минут в служебное помещение были приглашены двое понятых, где им были разъяснены их права и обязанности. В это время ФИО1 снял перчатки и положил их в боковые карманы толстовки. В присутствии понятых ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил положительно. В ходе личного досмотра ФИО1, из правого кармана толстовки была извлечена перчатка, в которой был обнаружен полиэтиленовых пакетик с застежкой рельсового типа, в котором находилось вещество растительного происхождения, измельченное зеленовато - коричневого цвета, которое в присутствии понятых и ФИО1 было упаковано в бумажный конверт, оклеено, опечатан оттиском печати, и пояснительной надписью. Также, в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Хонер». По результатам проведения личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, в котором после окончания и личного ознакомления, все расписались. По факту изъятого вещества ФИО1 пояснил, что приобрел для личного употребления. (л.д. 61-63)

В судебном заседании, с согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что /дата/ около 11 часов 45 минут сотрудники вневедомственной охраны пригласили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился, и прошел в служебное помещение здания вневедомственной охраны по <адрес>. Далее сотрудники полиции ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности, а молодой человек представился как ФИО1. ФИО1 был одет в брюки темного цвета, толстовку синего цвету с капюшоном, на голове была надета шапка черного цвета, на кистях рук были надеты перчатки, которые он снял и положил в карман надетой на нем толстовки. Сотрудники полиции перед началом проведения личного досмотра, спросил у молодого человека, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что ФИО1 ответил, что имеется. В ходе проведения личного досмотра, из правого кармана толстовки была извлечена перчатка, в которой был обнаружен полиэтиленовый пакетик, в котором находилось вещество растительного происхождения, измельченное зеленовато-коричневого цвета. Вещество было упаковано в бумажный конверт и опечатано. Также. В ходе личного досмотра ФИО1 был изъят сотовый телефон. По результатам проведения личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, в котором после окончания и личного ознакомления, все расписались.(л.д.58-60)

а также письменными материалами дела, а именно:

-протоколом личного досмотра ФИО1 от /дата/, согласно которому помещении Октябрьского ОВО по <адрес> филиала «ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>» по <адрес>, у ФИО1 был обнаружен и изъят из перчатки, находящейся в правом наружном кармане толстовки, полимерный пакетик, с застежкой рельсового типа, в котором находилось вещество растительного происхождения. (л.д. 7)

-справкой эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по НСО№ от /дата/, согласно которой: вещество, массой 0,483 гр, изъятое в ходе личного досмотра гр.ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (л.д. 16)

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от /дата/, вещество, массой 0,433 г, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство - Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. (л.д. 86-87)

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: -пакет с веществом, массой 0,383 гр. содержащим в своем составе наркотическое средство- Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, пакет с элементами первоначальной упаковки. (л.д.64)

Анализируя исследованные вышеуказанные доказательства виновности подсудимого ФИО1, суд находит, что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Показания свидетелей обвинения ФИО согласуются между собой, дополняют друг друга, и подтверждаются процессуальными документами. Судом не усматривается причин, по которым бы свидетели могли бы оговорить подсудимого ФИО1. Суд, признает показания указанных лиц достоверными, и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и в совокупности с процессуальными документами достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 совершении преступления.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в судебном заседании, суд считает их достоверными, в той части, в которой они не противоречат, установленным обстоятельствам совершения преступления, и согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Судом установлено, что /дата/ около 11 часов 30 минут у <адрес>, через тайник-закладку незаконно приобрел, а затем незаконно хранил при себе в перчатке без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство- Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,483 гр. в полимерном пакете с застежкой рельсового типа с веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 1002 ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от /дата/, наркотическое средство- Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,483 гр., является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствие с требованием ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким, личность подсудимого ФИО1, который ранее судимый, не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, страдает психическим расстройством в форме синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Исходя из имущественного положения ФИО1, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая тяжесть и особую общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжкого, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, то есть представляющего большую общественную опасность, данные о личности ФИО1, который ранее судимый, обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для его условного осуждения в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, а также не находит оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, признавая отсутствие исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

С учётом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу требований п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ определить ФИО1 отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период не отбытого дополнительного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ и не отбытого основного наказания в виде штрафа в размере 9000 рублей по приговору мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/, а поэтому суд, назначает наказание в соответствие с требованием ст. 70 УК РФ.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим веществом массой 0,383 гр., пакет с элементами первоначальной упаковки, подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица. (квитанция №)

Руководствуясь ст. ст.296-299,302-304,307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения наказания назначенного по данному приговору и не отбытого основного наказания в виде штрафа в размере 9000 рублей по приговору мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/, а также не отбытого дополнительного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/, окончательно к отбытию определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и штрафа в размере 9000 рублей, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Наказание ФИО1 в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с /дата/. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 по настоящему делу до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствие с ч.2 ст. 71 УК РФ- наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим веществом массой 0,383 гр., пакет с элементами первоначальной упаковки, - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица. (квитанция №)

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд <адрес>, для последующего их направления в <адрес> областной суд.

Судья