Решение № 2-3275/2018 2-3275/2018 ~ М-2243/2018 М-2243/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-3275/2018Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2-3275/2018 Именем Российской Федерации г. Абакан Республики Хакасия 29 мая 2018 года Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Чеменева Е.А., при секретаре Миягашевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по вине ответчика ФИО1, который управлял автомобилем ВАЗ 21011, гос. номер № не уступил дорогу ТС Тойота Королла № под управлением ФИО2 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Потерпевшему - собственнику автомобиля поврежденного в ДТП, АО «ГСК «Югория» выплачено страховое возмещение в сумме 189 434 руб. 28 коп. Ответчик ФИО1 в момент ДТП управлял автомобилем ВАЗ 21011, гос. номер №, будучи не вписанным в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем. Просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса страховое возмещение в размере 189 434 руб. 28 коп., а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в порядке возврата в сумме 4 988 руб. 69 коп. В судебное заседание истец АО «ГСК «Югория» своего представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, с связи с тем, что сведений о его месте нахождения суду неизвестно, судом в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику для представления его интересов был назначен в качестве представителя адвокат. В судебном заседании адвокат Артеменко Т.А. возражала протии удовлетворения иска. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (п. 1 ст. 927 ГК РФ). Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (п. 1 ст. 930 ГК РФ). Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (п. 3 названной статьи). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП, с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ВАЗ 21011, гос номер № который управляя указанным выше автомобилем не уступил дорогу ТС Тойота Королла № под управлением ФИО2, допустил столкновение. Как видно из полиса ОСАГО в качестве лиц допущенных к управлению транспортным средством автомобилем ВАЗ 21011, гос номер <данные изъяты> указаны только ФИО3, ФИО4 Водитель ФИО1 в момент ДТП не был вписан в полис ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению названным транспортным средством. Автомобилю Тойота Королла гос номер № принадлежащего ФИО2 причинены механические повреждения, рыночная стоимость ТС на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ составила 249 000 руб., стоимость годных остатков на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ составила 59 565 руб. 72 коп., что следует из заключения эксперта № ООО «МЭТР». АО «ГСК «Югория» платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № выплатила потерпевшей ФИО2 страховое возмещение в сумме 189 434 руб. 28 коп. Таким образом, истец, как страховщик гражданской ответственности виновника ДТП в связи с наступлением страхового случая, выплатив страховое возмещение 189 434 руб. 28 коп.., получил право регрессного требования к ответчику ФИО1 как к лицу не вписанному в полис страхования. Ответчик представленные заключения не оспорил. При таких обстоятельствах, с ответчика как причинителя вреда подлежит взысканию сумма страхового возмещения, выплаченная истцом по договору ОСАГО потерпевшим в заявленном размере 189 434 руб. 28 коп. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 988 руб. 69 коп. Руководствуясь ст. 194-198, суд Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» страховую выплату в порядке регресса в размере 189 434 руб. 28 коп., судебные расходы 4988 руб. 69 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд. Мотивированно решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ. Судья Чеменев Е.А. Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Чеменев Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |