Решение № 2-121/2025 2-121/2025~М-104/2025 М-104/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-121/2025




Дело № 2-121/2025

УИД 75RS0032-01-2025-000232-50


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кыра 21 августа 2025 года

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.В.,

при секретаре Поварове И.А.,

с участием: представителя заявителя ФИО1,

помощника прокурора Кыринского района Гармаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУСО КСРЦ «Перекресток», поданное в интересах несовершеннолетнего Ч.М.Н. об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:


ГУСО КСРЦ «Перекресток», действуя в интересах несовершеннолетнего Ч.М.Н., как его попечитель, обратился в Кыринский районный суд с указанным заявлением, просит суд объявить Ч.О.Н., (дата) года рождения – мать Ч.М.Н. умершей. Заявление мотивировано тем, что Ч.М.Н. является воспитанником ГУСО КСРЦ «Перекресток» Забайкальского края с 13.03.2024 года по настоящее время, поскольку решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 15.07.2008 г. Ч.О.Н. – мать Ч.М.Н. была лишена родительских прав в отношении него, на его содержание с нее взысканы алименты. Кроме того решением Центрального районного суда от 25.01.2016 года Ч.О.Н. признана безвестно отсутствующей. За время нахождения Ч.М.Н. в указанном учреждении, мать ребенка не навещает, не звонит, алиментные обязательства не исполняет. В 2010 года была объявлена в розыск Черновским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю. Местонахождения Ч.О.Н. до сих пор неизвестно. Целью обращения с указанным заявлением является сохранения статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей. Поскольку свидетельство о смерти единственного родителя будет необходимо Ч.М.Н. для подтверждения указанного статуса при получении мер социальной поддержки.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Несовершеннолетний Ч.М.Н. будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования о признании его матери умершей он поддерживает в полном объеме, о месте нахождения его матери ему ни чего не известно.

Представитель заинтересованного лица – Департамента ЗАГС Забайкальского края, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченная к участив деле в качестве заинтересованного лица ФИО2, извещалась судом по месту ее регистрации, однако судебные документы были возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Помощник прокурора Кыринского района – Гармаева В.В. в своем заключении указала на то, что заявленные требования считает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

На основании п. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Положениями ст. 46 ГК РФ, 280 ГПК РФ предусмотрено, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

В силу положений ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В судебном заседании установлено и следует из копии свидетельства о рождении и актовой записи о рождении, что Ч.М.Н., родился (дата) в <адрес>, его матерью является Ч.О.Н., (дата) года рождения, уроженка <адрес>. Сведений об отце Ч.М.Н. не имеется.

Решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 15 июля 2008 года Ч.О.Н. лишена родительских прав в отношении своего сына Ч.М.Н., и на его содержание с Ч.О.Н. взысканы алименты в размере ? всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 06 июня 2008 года и до совершеннолетия ребенка.

Указанное решение суда вступило в законную силу 26 июля 2008 года.

Решением Центрального районного суда г. Читы от 25 января 2016 года Ч.О.Н. признана безвестно отсутствующей. Данное решение вступило в законную силу 26.02.2016 года.

Из указанного решения следует, что Ч.О.Н. по месту своего жительства отсутствует, сведений о месте ее пребывания нет с 2010 года.

Как следует из информации, представленной МВД России, Ч.О.Н. зарегистрирована с (дата) по настоящее время по адресу: <адрес>, общежитие 3. Паспорт № №, выданный Ч.О.Н. (дата) является действительным до настоящего времени, иного паспорта не получала.

Из информации ФНС следует, что сведений о доходах Ч.О.Н. по форме 2-НДФЛ, в указанном органе не имеется.

Согласно информации Министерства здравоохранения Забайкальского края от (дата), Ч.О.Н. по данным государственной информационной системы здравоохранения Забайкальского края в медицинские организации, подведомственные Министерству в период с 2010 года по настоящее время не обращалась.

Из информации, представленной ОП по Кыринскому району, а так же ГИАЦ МВД России, Ч.О.Н. в 2007 году привлекалась к уголовной ответственности по ст. 156 УВК РФ к наказанию в виде штрафа, информации о привлечении Ч.О.Н. к административной либо уголовной ответственности после 2007 года не имеется.

Как следует из информации, представленной Отделом ЗАГС Кыринского района Департамента ЗАГС Забайкальского края актовых записей о перемени имени, заключении брака, смерти Ч.О.Н. не найдены. Имеются только актовые записи о рождении у Ч.О.Н. детей: Ч.Л.А., (дата) и Ч.М.Н., (дата).

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, на имя Ч.О.Н., как собственника не зарегистрированы какие-либо объекты недвижимости.

В соответствии с информацией, представленной администрацией сельского поселения «Мангутское» <адрес>, Ч.О.Н. на территории сельского поселения «Мангутское» не проживает более 20 лет, зарегистрированных прав на землю или иное имущество, расположенное на территории сельского поселения «Мангутское» не имеет. ФИО3 Ч.О.Н., проживающих на территории села Мангут так же не имеется.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте УФССП России, в отношении Ч.О.Н. 19.01.2023 года и 10.09.2024 года возбуждались исполнительные производства о взыскании задолженности по кредитному договору, указанные исполнительные производства были возбуждены на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-80/2021, выданного 13.01.2021 года судебным участком № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы. Оба исполнительных производства были прекращены на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с не установлением местонахождения должника и принадлежащего ему имущества.

Как следует из судебного приказа № 2-80/2021, выданного 15.01.2021 года мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района <адрес>, с Ч.О.Н. была взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному 09.06.2007 года, задолженность взыскана за период с 09.06.2007 по 11.12.2020 года.

Оценив в совокупности и взаимосвязи имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая длительность отсутствия Ч.О.Н. в месте постоянного проживания (15 лет), а также отсутствие каких-либо сведений о ее месте нахождения, суд считает, что требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем полагает необходимым объявить Ч.О.Н., (дата) года рождения, умершей. Поскольку конкретный день предполагаемой гибели Ч.О.Н. в ходе рассмотрения дела не установлен, днем ее смерти следует считать день вступления в силу настоящего решения суда.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что заявитель представляет интересы несовершеннолетнего сына Ч.О.Н., которому необходимо подтвердить статус ребенка, оставшегося без попечения родителей, для получения мер социальной поддержки, суд находит требования об объявлении Ч.О.Н. умершей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 279 ГПК РФ, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ГУСО КСРЦ «Перекресток», поданное в интересах несовершеннолетнего Ч.М.Н. об объявлении гражданина умершим удовлетворить.

Ч.О.Н., родившуюся (дата) в <адрес>, объявить умершей.

Днем смерти Ч.О.Н., родившейся (дата) в <адрес>, считать день вступления решения суда в законную силу.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кыринский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Самохвалова

Мотивированное решение составлено 21.08.2025 года.



Суд:

Кыринский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Иные лица:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Самохвалова Елена Викторовна (судья) (подробнее)