Решение № 2-500/2020 2-500/2020~М-309/2020 М-309/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 2-500/2020

дело № 2-500/2020

УИН № 23RS0025-01-2020-000393-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 18 марта 2020 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по исковому заявлению ООО Коммерческий банк «Кубань Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО Коммерческий банк «Кубань Кредит» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 21.09.2015 года между банком и заемщиками Б.И.М. и Б.В.А., являющихся солидарными должниками, был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам предоставлен денежные средства в размере 2 767 855 рублей сроком на 324 месяца под 11,9% годовых, для целевого использования, на приобретение в собственность Б.И.М. строящегося жилья - квартиры по строительному адресу: <адрес>. Денежные средства заемщику предоставлены. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору заемщик Б.И.М. предоставил кредитору залог указанного недвижимого имущества и поручительство ФИО1. В настоящее время обязательства заемщиками исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 22.01.2020 года задолженность составила 2 880 257 рублей 76 копеек, в том числе основной долг 2 706 640 рублей 77 копеек, начисленные проценты за пользование кредитом 105 198 рублей 88 копеек, задолженность по пене, начисленной на просроченный основной долг 68 418 рублей 11 копеек. По условиям договора поручительства ФИО1 принял на себя обязательства полностью солидарно отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору, просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно кредитному договору /ипотечный кредит/ № от 21.09.2015 года заемщик Б.И.М. и Б.В.А. взяли на себя обязательство возвратить кредит в сумме 2 767 855 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Кредит предоставлен для целевого использования, на приобретение строящегося жилья - квартиры по строительному адресу: <адрес> /л.д. 14-21/.

В соответствии с пунктом 2.5 кредитного договора обеспечением обязательств заемщика по договору являются, в том числе ипотека квартиры в силу закона и поручительство ФИО1 /л.д. 14/, который по условиям договора поручительства № от 21.09.2015 года принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение Б.И.М. и Б.В.А. всех обязательств, вытекающих из кредитного договора /л.д. 31-33/.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются /ст. 310 ГК РФ/.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ответчиками была допущена просрочка по погашению суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 36-42/ и расчетом /л.д. 9-12/, сумма задолженности по состоянию на 22.01.2020 года составила 2 880 257 рублей 76 копеек, в том числе основной долг 2 706 640 рублей 77 копеек, начисленные проценты за пользование кредитом 105 198 рублей 88 копеек, задолженность по пене, начисленной на просроченный основной долг 68 418 рублей 11 копеек.

Истцом в адрес ФИО1 было направлено требование о необходимости погашения задолженности, которое оставлено без удовлетворения /л.д. 43-44/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем иск о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 601 рублей /л.д. 8/ подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ООО Коммерческий банк «Кубань Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «Кубань Кредит» по кредитному договору /ипотечный кредит/ № от 21.09.2015 года задолженность в сумме 2 880 257 рублей 76 копеек, в том числе основной долг 2 706 640 рублей 77 копеек, начисленные проценты за пользование кредитом 105 198 рублей 88 копеек, задолженность по пене, начисленной на просроченный основной долг 68 418 рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «Кубань Кредит» расходы по уплате госпошлины в размере 22 601 рубль.

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин