Решение № 2-805/2017 2-805/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-805/2017

Мотивированное
решение изготовлено 24.03.2017

Дело № 2-805/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 20 марта 2017 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Алешковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-805/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Спорной является квартира по адресу: <адрес>.

ФИО1 обратился с иском к ответчику о признании утратившей право пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В заявлении указал, что с 2004 года является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире. Данная квартира была приобретена до брака с ответчиком. В мае 2015 года брак с ответчиком был расторгнут, с марта 2015 года ответчик в квартире не проживает. На основании изложенного в соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ, ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что ответчик из квартиры выехала добровольно, в настоящее время проживает в квартире своих родителей с ребенком. Требования о снятии с регистрационного учета ребенка истец не заявляет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что на данный момент она проживает в квартире брата, в которой не имеет возможность зарегистрироваться. У нее нет иного жилого помещения, ее родители проживают в доме бабушки.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором просили исковые требования ФИО1 удовлетворить, пояснив, что спорная квартира была приватизирована ими вместе с сыном в 2004 году, до брака ФИО1 с ФИО2, после расторжения брака ответчик добровольно выехала из квартиры, вывезла свои вещи. У ответчика жилищных проблем нет, в настоящее время она проживает в трехкомнатной квартире ее родителей. Помимо трехкомнатной квартиры, ее родители имеют в собственности частный дом.

Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Первоуральску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела собственниками квартиры по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является истец ФИО1, третьи лица ФИО4, ФИО5 (л.д.11-13). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в браке с ответчиком ФИО2 С марта 2015 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, расходы по оплате жилья не несет, его регистрация в квартире носит формальный характер.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо семейные отношения в смысле жилищного законодательства, правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется.

Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением. О наличии данных обстоятельств свидетельствует и фактическое отсутствие ответчика по адресу спорного жилого помещения.

Исходя из вышеизложенного, требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования спорной квартирой подлежит удовлетворению.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

ФИО2 признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: