Решение № 2-479/2017 2-479/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-479/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания БУГРОВОЙ Д.С.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО4 денежных средств по договору займа в размере ... рублей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку долг возвращен не полностью, осталось еще ... рублей, которые ответчик не выплачивает.

В судебное заседание стороны не явились, направив своих представителей и заявив о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец уменьшил размер исковых требований до ... рублей, указав на выплату ответчиком ... рублей после судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину; ответчик заявил о признании уточненных исковых требований.

Представитель истца в ходе рассмотрения поддержал уточненные требования, сославшись на выплату ответчиком ... рублей в период нахождения дела в производстве суда, настаивал на взыскании судебных расходов; представителем ответчика заявлено о признании уточненного иска и подано соответствующее заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу положений ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в судебном заседании установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о признании иска заявлено уполномоченным на то лицом, позиция представителя и доверителя согласована. Основания для признания иска и его принятия судом имеются.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, частично удовлетворены в период нахождения дела в производстве суда, расходы истца в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере ... рублей (л.д....) подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей и судебные расходы в размере ... рублей, всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.