Решение № 2-3682/2018 2-3682/2018~М-2652/2018 М-2652/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-3682/2018

Дело № 2-3682/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Вологда 28 ноября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. с участием помощника прокурора города Вологды Щелокова А.Г. при секретаре Петуховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.11.2015 принадлежит квартира общей площадью 54,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно информации, предоставленной ОАСР УВМ УМВД России по Вологодской области, в жилом помещении по указанному адресу с 01.06.2012 зарегистрирован ФИО2

29.03.2018 ФИО1 (далее по тексту также истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (ответчик), в котором просит признать ответчика утратившим право пользования указанной квартирой, выселить ответчика и снять с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, ее представитель по доверенности ФИО3 требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещался надлежащим образом, не явился, о причинах неявки в суд не проинформировал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, УМВД России по городу Вологде участия в судебном заседании, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом, не принимал, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения участников процесса, полномочий, предоставленных статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора города Вологды, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к следующему:

предметом спора является квартира по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.11.2015.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 05.07.2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 31.10.2018, ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о признании права собственности на долю в квартире по адресу: <адрес>.

На основании положений части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Обращение в суд ФИО1 обосновала тем, что проживание ответчика в спорной квартире препятствует ей в реализации прав собственника по пользованию и распоряжению этим имуществом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ответчик членом семьи истца не является; принимая во внимание, что какого-либо соглашения о порядке пользования ответчиком жилым помещением не заключалось, а истец возражает против дальнейшего занятия ответчиком спорной жилой площади, требование истца о выселении в досудебном порядке не исполнено, проживание ответчика в квартире препятствует истцу в реализации прав собственника по пользованию и распоряжению этим имуществом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах России, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Настоящее решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2 из жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.11.2018.