Приговор № 1-377/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-377/2017





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 23 августа 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Криворотовой Л.К.

подсудимой ФИО1

ее защитника-адвоката Редькиной Ю.Э.

при секретаре Мироновой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженки /адрес обезличен/, /данные обезличены/, проживающей по адресу: /адрес обезличен/, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 /дата обезличена/ примерно в 00 часов 45 минут, находясь напротив детского клуба «/данные обезличены/», расположенного в /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, на земле, возле бордюра нашла, то есть незаконно приобрела для личного потребления без цели сбыта, прозрачный полимерный пакетик с клапаном, внутри которого находилось вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой не менее 0,49г., что является значительным размером, который положила за пояс под резинку, надетых на ней легинс (лосин) и незаконно хранила при себе. /дата обезличена/ примерно в 01 час 00 минут возле /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/ ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ по /адрес обезличен/, где у нее в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых женского пола, /дата обезличена/ в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 15 минут, за поясом из-под резинки, надетых на ней легинс (лосин) был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с клапаном, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое, согласно заключения эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,49г., что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила для личного потребления без цели сбыта.

_____________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовала подсудимая ФИО1, полностью признавшая свою вину в совершении указанного преступления, защитник-адвокат Редькина Ю.Э. свою подзащитную поддержала, против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель помощник прокурора Криворотова Л.К. не возражала.Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства,

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

_____________________________________

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи. ФИО1 ранее не судима, вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, одна воспитывает малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие у нее малолетнего ребенка.

С учетом изложенного суд, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку ее исправление и достижение иных целей наказания возможно без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ее периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: /данные обезличены/ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Писарев Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ