Решение № 2-1387/2017 2-1387/2017~М-922/2017 М-922/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1387/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь ДД.ММ.ГГГГ

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании банковских вкладов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявил иск ФИО4 о взыскании суммы денежных средств по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>, а также взыскании с ответчика судебных расходов по делу.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору банковского вклада.

ДД.ММ.ГГГГ определением Гагаринский районный суд города Севастополя принял дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании банковских вкладов.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Заслушав доводы представителя истца, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключены договоры банковского вклада, и открыты карты для перечисления денежных средств.

Статьей 6 Федерального Конституционного Закона РФ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до 1 января 2015 года установлен переходный период, в течение которою урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 указанного Закона до 1 января 2015 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя банки, имеющие лицензию Национального банка Украины, действующую по состоянию на 16 марта 2014 года, зарегистрированные и (или) осуществляющие банковскую деятельность на этих территориях, могут проводить банковские операции. Указанные банки могут получить до 1 января 2015 года лицензию Банка России в порядке и па условиях, установленных законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правления Национального банка Украины от 06.05.2014 № 260 «Об отзыве и аннулировании банковских лицензий и генеральных лицензий на осуществление валютных операций отдельных банков и закрытии банками обособленных подразделений, расположенных на территории оккупированной Российской Федерацией Автономной Республики Крым» (далее – постановление № 260) банкам Украины запрещено устанавливать корреспондентские отношения с банками Украины и/или иностранными банками, другими кредитными или финансовыми учреждениями, которые расположены и/или осуществляют свою деятельность на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя.

Государственной Думой Российской Федерации был принят Федеральный закон Российской Федерации № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» от 02 апреля 2014 (далее – Закон № 39-ФЗ).

Согласно статье 1 Закона № 39-ФЗ целью настоящего закона является обеспечение защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на 16 марта 2014 года.

Статья 2 Закона № 39-ФЗ устанавливает, что Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее – Агент) и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения Агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.

В связи с не возвратом ответчиком денежных средств, истец обратился в ФИО7 с заявлением о выплате максимального размера компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> тысяч рублей по всем заключенным с ответчиком договорам.

Компенсационная выплата по договору № была выплачена в сумме <данные изъяты>., по договору № была выплачена в сумме <данные изъяты>

Согласно пункту 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

К отношениям, вытекающим из договора банковского вклада, подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей».

В силу части третьей статьи 14 закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.

Судом не установлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договорам, заключенным с истцом, в связи с чем заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Поскольку курс перерасчета в российские рубли основной суммы долга и дата такого перерасчета на установлены соглашением сторон, задолженность в иностранной валюте (евро и украинских гривнах) следует взыскать по официальному курсу на дату фактического платежа.

Курс рубля, установленный ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей за 1 доллар США.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму вклада по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>, сумму вклада по договору банковского вклада № SA№ от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 170 859 рублей 91 копейку.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета города Севастополя государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Председательствующий И.В. Сомова

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ