Постановление № 5-440/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 5-440/2017Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное 20 мая 2017 года г. Н. Новгород Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Айдова О.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <данные изъяты>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 19 мая 2017 г. в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении МАЦ МЦ «Надежда», по адресу: <данные изъяты>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Гражданину ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств от ФИО2 не поступило. В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Вина ФИО2, кроме его объяснений, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом № <данные изъяты> от 19.05.2017г., согласно которым ФИО1, находясь в помещении МАЦ МЦ «Надежда», по адресу: <данные изъяты>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется. Суд считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Суд считает, что ФИО2 законно и обоснованно привлечен к административной ответственности. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено. Принимая во внимание, что ФИО2 вину свою признал, впервые привлекается к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.20.1 ч.1 29.7-29.9 КоАП РФ, суд Гражданина ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток. Судья О.В. Айдова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Айдова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-440/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-440/2017 Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-440/2017 Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-440/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-440/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-440/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-440/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-440/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-440/2017 |