Приговор № 1-383/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-383/2021

Дело № 1-383/2021

УИД: 42RS0009-01-2021-003785-04


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 29 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Торощина Д.В.,

при секретаре Овакимяне Т.Р.,

с участием государственного обвинителя Базиной А.Е.,

защитника – адвоката Шахова Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30.10.2020 около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь у ..., расположенного по ... в г. Кемерово, действуя умышленно, незаконно, приобрел без цели сбыта, подобрав с земли, наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,635 грамм, что является значительным размером, и незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил указанное наркотическое средство при себе в кармане своей одежды до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудником полиции, до 16 часов 00 минут 30.10.2020 около дома по адресу: г. Кемерово, ....

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д.72-75).

Из указанных показаний следует, что 30.10.2020 около 15 часов 00 минут ФИО1 шел по ... в г. Кемерово, поскользнулся, упал и нашел наркотическое средство. Часть обнаруженного наркотика он приготовил и вдохнул, а часть спрятал в карман своей одежды и пошел по дороге. Он прошел около 100 метров, после чего был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство он выдал сотрудникам полиции в присутствии понятых.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил оглашенные показания.

Кроме согласия ФИО1 с предъявленным обвинением, его виновность в совершении преступления по ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля ЛИЦО_5, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 30.10.2020 около 16-00 часов в его присутствии ФИО1 добровольно выдал пакет с веществом, которое назвал наркотическим (л.д.40-41).

Из показаний сотрудника ОНК УМВД России г. Кемерово - свидетеля ЛИЦО_6, данных в ходе предварительного расследования, следует, что **.**.**** около 15 часов 20 минут около дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., был замечен парень, как впоследствии установлено, ФИО1, который вызвал подозрение в причастности к незаконному обороту наркотиков. После задержания произведен личный досмотр ФИО1, о чем составлен протокол (л.д.44-45).

Согласно протоколу личного досмотра с 16-00 часов до 16 часов 20 минут **.**.**** произведен личный досмотр, ФИО1, в ходе личного досмотра у ФИО1 изъято вещество с порошкообразным веществом, которое, со слов ФИО1, являлось наркотическим. (л.д.7).

Данное вещество направлено для исследования, в ходе которого, согласно справке №И7-1153 от 30.10.2020, установлено, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим, массой 0,635 г. (л.д.16-17 ).

Заключением эксперта №Э7-1940 от 06.11.2020 установлено, что вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим и содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона (л.д.24-26).

Изъятое у ФИО1 указанное наркотическое вещество осмотрено (л.д.31-36), признано вещественным доказательством (л.д.37) и сдано в соответствии с квитанцией в камеру вещественных доказательств ОД ОП «Центральный» УМВД России по г.Кемерово (л.д.38-39).

Суд признает каждое из перечисленных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

На основании исследованных доказательств судом установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования и в судебном заседании о совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, показаниями свидетелей ЛИЦО_5, ЛИЦО_6, а также справкой об исследовании изъятого у ФИО1 вещества, заключением эксперта №Э7-1940 от 06.11.2020, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ полностью установлена и доказана в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, поскольку подсудимый незаконно приобрел найденное им наркотическое средство и хранил его в кармане своей одежды для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции. При этом суд приходит к выводу о доказанности незаконного хранения им наркотического вещества, поскольку из показаний свидетеля ЛИЦО_6 следует, что факт приобретения наркотического средства происходил при отсутствии контроля за этим со стороны сотрудников полиции, равно как и факт употребления наркотического вещества ФИО1 не происходил под их контролем. После незаконного приобретения наркотического вещества в 15-00 часов, ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство около 20 минут, в отсутствии контроля со стороны сотрудников полиции, что в совокупности приводит суд к убеждению, что с момента приобретения ФИО1 наркотического средства до момента его изъятия сотрудниками полиции прошел значительный период времени, что свидетельствует о незаконном его хранении.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер изъятого у ФИО1 наркотического вещества (N-метилэфедрона), массой 0, 635 грамм, является значительным.

Суд полагает установленным, что ФИО1 приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, поскольку приобретал и хранил его для личного употребления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей психиатров и нарколога не состоит, не судим, положительно и удовлетворительно характеризуется, работает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом установленных обстоятельств, влияющих на назначение ФИО1 наказания, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей уголовного наказания. Назначаемое судом наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая, что судом назначается наиболее строгое наказание и по делу усмотрено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет при назначения наказания положения статьи 73 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- документы, собранные в ходе предварительного расследования, после вступления приговора в законную силу подлежат хранению в материалах уголовного дела;

- пакет, в котором содержится вещество, являющееся согласно заключению эксперта наркотическим средством (производным N-метилэфедрона), хранящийся в камере вещественных доказательств ОД отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, по вступления приговора в законную силу необходимо хранить в камере вещественных доказательств ОД отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово до принятия итогового решения по уголовному делу по факту сбыта наркотического средства ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1:

- встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства;

- по графику, установленному данным органом, являться на регистрацию;

- не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- документы, собранные в ходе предварительного расследования, - хранить в материалах уголовного дела;

- упаковку, в которой содержится наркотическое средство (N-метилэфедрона), хранящуюся в камере вещественных доказательств ОД отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, - продолжить хранить в камере вещественных доказательств до принятия итогового решения по уголовному делу по факту сбыта наркотического средства ФИО1;

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Центральный районный суд г.Кемерово.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденного, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья Д.В. Торощин