Решение № 2-1568/2019 2-1568/2019~М-1410/2019 М-1410/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1568/2019Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1568/2019 «16» сентября 2019 года г. Кинешма Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Мяновской Н.К., при секретаре Казариной С.Л., с участием представителя истца – и.о.заместителя Кинешемского городского прокурора Ильина А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области дело по иску Кинешемского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Городской округ Кинешма» в лице Администрации городского округа Кинешма об обязании принять меры по постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимости – электрических сетей, Кинешемский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Городской округ Кинешма» в лице Администрации городского округа Кинешма об обязании ответчика в течение <данные изъяты> со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества объекта недвижимости – сооружения – электрических сетей <данные изъяты><адрес>, протяженностью около <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что по результатам проведения по обращению председателя Комитета имущественных и земельных отношений администрации городского округа Кинешма и Департамента жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области проверки исполнения органами местного самоуправления обязанности по постановке на учет бесхозяйных объектов недвижимости установлено, что на территории городского округа Кинешма имеется бесхозяйный объект недвижимости, а именно сооружение – электрические сети <данные изъяты><адрес>, протяженностью около <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, поскольку собственник данного объекта не установлен, в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правообладателе не имеется, в реестре муниципальной собственности не значится. Учитывая технологично неразрывную связь сооружения – электрических сетей, принимая во внимание, что при перемещении таких конструкций в другое место их функциональное назначение утрачивает смысл, спорный участок вышеуказанного объекта по своим техническим характеристикам относится к недвижимому имуществу. Отсутствие собственника сооружения – электрических сетей – влечет отсутствие надлежащего контроля за его эксплуатацией и техническим обслуживанием, что может повлечь возникновение аварийной ситуации и, как следствие, причинение вреда жизни и здоровью жителей городского округа Кинешма. В судебном заседании и.о. заместителя Кинешемского городского прокурора Ильин А.Б. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации городского округа Кинешма в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 22). Представитель третьего лица ОАО «Кинешемская городская электросеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил информацию, согласно которой спорный объект недвижимости в собственности ОАО «Кинешемская городская электросеть» не значится, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 20). Представители третьих лиц ООО «Партнер», ООО «Гранит» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили отзывы, согласно которым, спорный объект недвижимости объектом права ООО «Партнер», ООО «Гранит» не является, просят о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 33,34). С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему. Положениями пункта 15 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что к вопросам местного значения городского округа относится создание условий для обеспечения жителей городского округа услугами бытового обслуживания. Из материалов дела следует, что Кинешемской городской прокуратурой по обращению председателя Комитета имущественных и земельных отношений администрации городского округа Кинешма и Департамента жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области проведена проверка исполнения органами местного самоуправления обязанности по постановке на учет бесхозяйных объектов недвижимости с целью выявления собственника объекта недвижимого имущества – сооружения – электрические сети <данные изъяты><адрес>, протяженностью около <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и обязания муниципального образования «Городской округ Кинешма» в лице Администрации городского округа Кинешма постановки на учет данного объекта как бесхозяйного для дальнейшего оформления на него права муниципальной собственности. В ходе проверки установлено, что объект недвижимого имущества – сооружение – электрические сети <данные изъяты><адрес>, протяженностью около <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, в реестре муниципального, федерального имущества, имущества <адрес> не значится (л.д. 6-7,8,10,12,14,15). Допустимых доказательств того, что объект недвижимого имущества – сооружение – электрические сети <данные изъяты><адрес>, протяженностью около 0,075 км., по адресу: <адрес>, принадлежит на каком-либо вещном праве или ином законном основании физическим или юридическим лицам, ответчиком не представлено. В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Таким образом, в силу вышеприведенных правовых норм органы местного самоуправления обязаны обеспечить признание права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты бытового обслуживания. Поскольку собственник указанного объекта недвижимого имущества не установлен, в ЕГРП на недвижимое имущество сведений о правообладателе данного объекта недвижимого имущества не имеется, в реестре муниципальной собственности он не значится, суд считает требования прокурора о возложении на Администрацию городского округа Кинешма обязанности по постановке данного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом срок исполнения данной обязанности – в течение двух лет со дня вступления решения суда в законную силу, по мнению суда, является достаточным и разумным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Кинешемского городского прокурора удовлетворить. Обязать Муниципальное образование «Городской округ Кинешма» в лице Администрации городского округа Кинешма в течение двух лет со дня вступления в законную силу данного решения суда принять меры по постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества объекта недвижимости – сооружение – электрические сети <данные изъяты><адрес>, протяженностью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Н.К. Мяновская Мотивированное решение составлено 23 сентября 2019 года. Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:Кинешемский городской прокурор (подробнее)Ответчики:Муниципальное образование "Городской округ Кинешма" в лице Администрации городского округа Кинешма (подробнее)Судьи дела:Мяновская Наталья Константиновна (судья) (подробнее) |