Решение № 2-2206/2017 2-357/2018 2-357/2018(2-2206/2017;)~М-2236/2017 М-2236/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-2206/2017

№ 2-357/2018 г. Изг:09 02 2017г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 06 февраля 2018 года

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Рубан А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что он является собственником квартиры по адресу АДРЕС В указанной квартире в настоящее время зарегистрированы следующие лица: он, ответчица ФИО2 (бывшая жена), ФИО., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения и ФИО ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (дети). Из указанных лиц в квартире проживает только он. Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА брак между ним и ответчицей расторгнут. До расторжения брака в декабре 2015 года ФИО2 добровольно выехала с вещами из квартиры, а затем возвратилась и проживала по месту жительства по адресу: АДРЕС совместно с детьми в отношении которых он осуществлял опеку. С августа 2017 года ответчица в квартире не проживает, бремя расходов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в отношении себя не несет, в квартире отсутствует личные вещи ответчицы. Поскольку семейные отношения между ними прекращены, соглашения с ответчицей о сохранении за ней права пользования спорным жилым помещением после прекращения семейных отношений им не заключалось, просит:

- признать утратившей право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: АДРЕС и снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить свою явку и (или) явку представителя каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание не представил.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, полагая, что оснований к отложению слушания дела не имеется. так как судебное заседание назначено повторно, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины отсутствия истца либо его представителя суду не представлено.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно свидетельства о государственной регистрации права от 11.07.2014г. ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу: АДРЕС

Согласно представленной ФИО1 выписке из домовой книги по адресу: АДРЕС по состоянию на 21.10.2017г. в квартире зарегистрированы: ФИО2 с 09.08.2008г.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника имеют право пользоваться жилым помещением наравне с собственником.

Таким образом, определен порядок и основания пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности.

Согласно данным представленным по запросу суда Организация ФИО2 с 20.01.2018г. зарегистрирована по адресу: гАДРЕС с одновременным снятием с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

Согласно копии паспорта ФИО2 зарегистрирована по адресу: АДРЕС

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 в добровольном порядке с 20.01.2018г. снялась с регистрационного учета по адресу: гАДРЕС, в настоящее время, согласно утверждения истца. в спорной квартире не проживает, брак расторгнут, зарегистрирована постоянно по месту жительства- АДРЕС то есть у ответчика имеется иное постоянное место жительства.

Таким образом, в связи с добровольным исполнением исковых требований не имеется правовых оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова