Решение № 2-2585/2019 2-2585/2019~М-2671/2019 М-2671/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-2585/2019

КОПИЯ

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ничкасовой И.С.,

с участием: истца ФИО1, его представителя -адвоката Васильева А.В., представителя третьего лица - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2585/2019 по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений и процентов, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений и процентов в Пенсионный Фонд России, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что в феврале 2019 года из письма Пенсионного фонда России по ЯНАО ему стало известно о переводе его средств пенсионных накоплений в АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в соответствии с договором, заключенным между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако, договор об обязательном пенсионном страховании с ответчиком он не заключал, заявление о переходе в АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» не подавал. Ссылаясь на положения ст.ст.167,168 ГК РФ и ст. 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ от 7 мая 1998 года «О негосударственных пенсионных фондах», истец просит признать договор об обязательном пенсионном страховании недействительным с возложением на ответчика обязанности передать в Пенсионный фонд России средства пенсионных накоплений в сумме 219 952 рубля 18 копеек с процентами за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, взыскать судебные расходы в общей сумме 15 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель –адвокат Васильев А.В. уточнили редакцию заявленных требований (без изменения предмета и основания иска), просили признать договор об обязательном пенсионном страховании недействительным с возложением на ответчика обязанности передать средства пенсионных накоплений в Пенсионный фонд России, взыскать проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела в суде и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины и оплатой услуг представителя в общей сумме 15 300 рублей.

Представитель ответчика – АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ», будучи извещенным о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимал. В письменных возражениях на иск ответчик указал на необоснованность исковых требований, отсутствие доказательств того, что истец не подписывал заявление о переходе в фонд и договор об обязательном пенсионном страховании, отсутствие правовых оснований для признания договора недействительным.

Представитель третьего лица ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что имеются основания для признания договора недействительным, поскольку заявления о переходе из Пенсионного фонда России в негосударственный пенсионный фонд ответчик не подавал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).( п.2)

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами ( п.2 ст.434 ГК РФ).

Согласно ст. 3 Федерального закона № 75-ФЗ от 7 мая 1998 года «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.(далее Закон о негосударственных пенсионных фондах)

В соответствии с п. 1 ст. 36.4 Закона о негосударственных пенсионных фондах договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования, на имя которого выплачиваются страховые взносы на накопительную часть пенсии. Изначально страховщиком являлся Пенсионный фонд Российской Федерации. Средства пенсионных накоплений истца в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» находились в доверительном управлении государственной управляющей компании Внешэкономбанк.

В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 указано, что средства пенсионных накоплений были переданы в АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в соответствии с заявлением истца о переходе из Пенсионного фонда России в негосударственный пенсионный фонд и на основании договора об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 36.7 Закона о негосударственных пенсионных фондах застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном п.2 ст. 185.1 ГК РФ; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из пояснения ФИО1 следует, что заявление о переходе из Пенсионного фонда России в негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» он никогда не писал, в <адрес> не выезжал, к нотариусу для оформления заявления не обращался, подписи на заявлении и договоре ему не принадлежат.

Доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании.

ФИО1 зарегистрирован и проживает в <адрес>.

Как следует из дела, подпись истца в заявлении о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд была удостоверена ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>, ... (л.д.14).

Вместе с тем, как следует из письма президента Нотариальной палаты .... полномочия нотариуса нотариального округа городского округа <адрес> ... прекращены ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем никакие нотариальные действия после указанной даты, в том числе и свидетельствование ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 подлинности подписи на заявлении застрахованного лица, не могли быть совершены указанным нотариусом. Нотариальная палата выражает обеспокоенность данной ситуацией, поскольку вопрос использования поддельной печати и подписи нотариуса для оформления документов по переходу граждан из одного пенсионного фонда в другой уже неоднократно возникал в практике нотариусов <адрес> (л.д.31).

В силу п.5 ст.36.4 Закона о негосударственных пенсионных фондах заключение договора об обязательном пенсионном страховании представляет собой совокупность действий по заключению договора обязательном пенсионном страховании и подаче застрахованным лицом в Пенсионном фонде России заявления о переходе.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае действий, направленных на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с ответчиком ФИО1 не совершал, заявление о переходе не оформлял.

Кроме того, в договоре указано место его заключения – Ямало-Ненецкий АО.(л.д.13-14)

От имени АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» договор подписан ...

Однако сведений о ведении негосударственным пенсионным фондом «БУДУЩЕЕ» деятельности в Ямало-Ненецком автономном округе, сведений о месте нахождения офиса ответчика в г. Ноябрьске, времени выезда специалистов в г.Ноябрьск для заключения договора с истцом, суду не представлено.

Подписи, содержащиеся в договоре об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненные от имени истца, идентичны подписям в заявлении о переходе в негосударственный пенсионный фонд, подлинность которых нотариусом не подтверждена.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы ответчик не заявлял.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что волеизъявление истца на переход в АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» и передачу в него пенсионных накоплений отсутствовало. Доказательств выражения истцом воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании ответчиком не представлено.

Совокупность установленных судом обстоятельств указывает на обоснованность заявленных требований и наличие оснований для их удовлетворения.

Согласно абз. 7 п. 2 ст.36.5 Закона о негосударственных пенсионных фондах договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, а также средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.( ст.36.6 )

Из материалов дела усматривается, что средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 219 952 рубля 18 копеек были переданы в АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с признанием договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, АО «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» следует обязать передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в вышеуказанном размере.

Кроме того, передаче в Пенсионный фонд Российской Федерации подлежат проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

При сумме задолженности 219 952 рубля 18 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляют 27 971,59 рублей.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (174 дн.):219 952,18 x 174 x 7,25% / 365 = 7 601,91 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 219 952,18 x 91 x 7,50% / 365 = 4 112,80 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 219 952,18 x 182 x 7,75% / 365 = 8 499,80 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 219 952,18 x 42 x 7,50% / 365 = 1 898,22 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 219 952,18 x 42 x 7,25% / 365 = 1 834,94 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 219 952,18 x 49 x 7% / 365 = 2 066,95 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 219 952,18 x 49 x 6,50% / 365 = 1 919,31 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 219 952,18 x 1 x 6,25% / 365 = 37,66 руб.Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из дела, истцом при обращении в суд понесены расходы, связанные с оплатой: госпошлины в сумме 300 рублей (л.д.5), услуг по оказанию юридической помощи адвокатом Васильевым А.В. в сумме 15 000 рублей на основании квитанции-договора № (консультация, составление досудебных, судебных документов, представительство в суде (л.д.11), в общей сумме 15 300 рублей. Все заявленные судебные расходы нашли свое подтверждение, являются соразмерными и обоснованными.

С учетом категории спора, результата рассмотрения дела, объема заявленных требований и объема оказанных юридических услуг с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» и ФИО1.

Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в течение тридцати дней со дня получения настоящего решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 219 952 рубля 18 копеек и проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в сумме 27 971,59 рублей.

Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 15 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) Мизинова Л.Ю.

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.