Постановление № 5-50/2018 от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018

Краснокамский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения



КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Гилёва С.М., при секретаре Базаровой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил :


ДД.ММ.ГГГГ года около 13 час. 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на общей кухне в общежитии <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 с протоколом по делу об административном правонарушении не согласился, пояснил, что нецензурной бранью ФИО2 не оскорблял, ранее между ними произошел конфликт, он обратился с заявлением в полицию, она в отместку ему тоже вызвала сотрудников полиции. Днем ДД.ММ.ГГГГ он был трезвый.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла подтверждение на основании следующих доказательств :

- объяснений ФИО2, объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО1 Из объяснений потерпевшей усматривается, что пьяный ФИО1 на кухне стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью в присутствии ее мужа, на замечания не реагировал., размахивал руками.

Суд считает, что указанные выше доказательства в совокупности подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, у суда нет оснований ставить их под сомнение, поскольку они не противоречат друг другу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства. которым суд признает наличие у правонарушителя малолетнего ребенка.

С учетом личности правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает возможным назначение наказания ФИО1 в виде <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29. 10 КоАП РФ, суд

постановил :


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения, через Краснокамский городской суд, а правонарушителем в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) Гилёва С.М.

Копия верна. Судья



Суд:

Краснокамский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гилева С.М. (судья) (подробнее)