Приговор № 1-251/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 1-251/2025

УИД 38RS0№-24


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

.... 17 марта 2025 года

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Светус К.П., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора .... ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, родившегося **/**/**** в ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, имеющего средне-специальное образование, трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее **/**/****, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С целью реализации своих преступных намерений ФИО1 через информационный форум «Рутор» приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Не позднее **/**/**** последнему пришло смс-сообщение на сотовый телефон с указанием места нахождения приобретенного наркотического средства, а именно участок местности, расположенный в 100 метрах от дорожного знака с указанием населенного пункта «СНТ Колобок» в сторону дороги, ведущей к Ершовскому заливу Марковского муниципального образования .....

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, **/**/**** не позднее 17 час. 00 мин., прибыл на указанный в сообщении участок местности, расположенный в 100 метрах от дорожного знака с указанием населенного пункта «СНТ Колобок» в сторону дороги, ведущей к Ершовскому заливу Марковского муниципального образования ...., о котором он был осведомлен, где на земле в растительности обнаружил ранее приобретенное им вещество, содержащее наркотическое средство, а именно мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 0,919 гр., в двух свертках из фрагментов изоляционной ленты черного цвета и полимерных пакетов, которые он поместил в карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство, а именно мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 0,919 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от **/**/**** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от **/**/****), является значительным размером.

Осознавая противоправный характер своих действий, и, желая наступления их последствий, действуя умышленно, осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, храня при себе незаконно приобретенное им вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 0,919 гр., что является значительным размером, передвигался по обочине автодороги «Иркутск - садоводство Дорожный строитель» Марковского муниципального образования ..... **/**/****, не позднее 20 час. 03 мин., ФИО1, находясь на участке автодороги «Иркутск - садоводство Дорожный строитель», в 100 метрах от дороги, ведущей в сторону Ершовского залива с географическими координатами N 52.200309° северной широты, Е 104,300377° восточной долготы Марковского муниципального образования ...., был остановлен сотрудниками полиции. Вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 0,919 гр., что является значительным размером, было изъято у ФИО1 **/**/**** в ходе осмотра места происшествия в период времени с 21 час. 30 мин. по 22 час. 00 мин.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания.

Допрошенный **/**/**** в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что примерно 10-**/**/**** он зашел на сайт «Рутор», который представляет собой информационный форум, где люди могут общаться на любые темы. Просматривая страницы, увидел ссылку с описанием «Набор тестеров в городе Иркутске». Он сразу понял, что под этим подразумеваются наркотические средства, которые предоставляются на пробу, без оплаты за денежные средства. Он решил таким образом приобрести для личного употребления наркотические средства, так как решил попробовать именно наркотическое средство, а именно мефедрон. Он оправил сообщение «+ на пробу». После с ним связался незнакомый пользователь и отправил ссылку с фотографией и координатами, где он может поднять наркотическое средство. Он создал два аккаунта под разными логинами, для того, чтобы получить два «тайника-закладки». Каждый тайник закладки представлял собой наркотическое средство «мефедрон», объемом каждый по 0,5 гр. В этот же день, или 10 или **/**/****, днем он отправился по указанным ему координатам. Приехал в лесополосу около Ершовского залива, на участок автодороги «Автодорога Иркутск - садоводство Дорожный строитель», ..... В настоящее время координаты не помнит, так как телефон с отправленными ему координатами потерял примерно **/**/****. Далее он нашел первую закладку с наркотическим средством, а именно черный сверток изоляционной ленты. Он сразу понял, что в данном свертке находится наркотическое вещество, т.к. знает, как выглядят закладки с наркотическим средством. Далее рядом он нашел вторую закладку с наркотическим средством, подняв которую, увидел, что по дороге едет служебный автомобиль ППС. Он испугался, вторую закладку с наркотическим средством скинул рядом с первой, после чего вернулся домой, решив, что за данными свертками с наркотическим средством вернется позже, в какой-нибудь другой день. **/**/**** решил съездить до Ершовского залива, расположенного по вышеуказанному адресу, поднять два свертка с наркотическим средством для личного употребления без цели сбыта. **/**/**** около 16 час. 00 мин. вышел из дома, дошел до остановки общественного транспорта, сел на маршрутное такси и поехал до ООТ «Колобок», расположенный в СНТ «Колобок», р...... Приехав до указанной остановки общественного транспорта, **/**/**** около 17 час. 00 мин. вышел с маршрутного такси и пошел в сторону дороги, ведущей в сторону Ершовского залива СНТ «Колобок», р...... Спустившись к заливу, немного походил по лесу, вспомнил место, где оставил два свертка с наркотическим средством, нашел их и положил себе в левый наружный карман куртки, одетой на нем. Данное наркотическое средство оставил себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Он понимал и осознавал, что незаконное хранение наркотического средства это уголовно-наказуемое деяние, однако все равно найденное им наркотическое средство оставил себе. Далее направился к мясному магазину, расположенному по адресу: ...., СНТ «Колобок», 25а. Однако, не дойдя до магазина, встретил своего знакомого ФИО2, которого знает со школы, давно с ним не виделись. Он предложил ФИО2 пойти к нему домой и выпить пива, пообщаться, тот согласился. Далее они направились до остановки общественного транспорта «СНТ Колобок», чтобы сесть на маршрутное такси № и направиться к нему в гости. По дороге к остановке общественного транспорта к ним подъехал служебный автомобиль ППС. Из служебного автомобиля ППС вышли сотрудники полиции, подошли к ним. Они представились и попросили, чтобы они представили документы. Он в этот момент сильно испугался, что у него могут найти два свертка с наркотическим средством, так как понимал и осознавал, что это уголовно-наказуемое деяние. Он стал нервничать и решил незаметно от сотрудников полиции достать из левого кармана куртки два свертка с наркотическим средством и выбросить их. Он быстро достал из левого кармана два свертка и выбросил их к служебному автомобилю ППС. Однако сотрудники полиции заметили, как он скинул два свертка с наркотическим средством и спросили его, что находится в данных свертках. Он ответил, что в свертках находится наркотическое средство мефедрон. Сам он добровольно выдавать два свертка с наркотическим средством не собирался. Далее была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы, были приглашены двое понятых. Сотрудник полиции пояснил, что будет проводить осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности. Далее сотрудник полиции в присутствии его и понятых произвел осмотр места происшествия и изъял два черных полимерных свертка с наркотическим средством, которые он ранее нашел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, и скинул около служебного автомобиля ППС примерно в 70 см. от левого переднего колеса служебного автомобиля. Он пояснил, что в свертках, которые он выбросил, находится наркотическое средство. Далее сотрудник полиции в его присутствии и понятых, вышеуказанные свертки упаковал в бумажный конверт, была нанесена пояснительная надпись, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он и ФИО2 были доставлены в отдел полиции № МУ МВД России «Иркутское» для выяснений обстоятельств. Когда они встретились с ФИО2 он ему не говорил, что при нем имеется какое-либо наркотическое средство, тот об этом ничего не знал. Вину в том, что он хранил при себе наркотическое средство **/**/**** до 22 час. 00 мин., то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции на участке автодороги «Автодорога Иркутск - садоводство Дорожный строитель» в 100 м от дороги, ведущей в сторону Ершовского залива, ...., признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Показания дал без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (л.д. 37-40).

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте **/**/****, пояснив, что необходимо проехать в сторону СНТ «Колобок» р....., далее указал на лесополосу. Пройдя от проезжей части 100 метров к Ершовскому заливу, ФИО1 указал на место, где он нашел два свертка с наркотическим средством, а далее оставил свертки на этом же месте для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, пояснив, что данные свертки с наркотическим средством оставил, так как увидел, что по дороге едет служебный автомобиль ППС и испугался. Решил, что за двумя свертками вернется в другой день. Далее направились в сторону СНТ «Колобок», в сторону общественного транспорта. Проезжая по автодороге «Иркутск - садоводство «Дорожный Строитель»» в 100 метрах от дороги в сторону Ершовского залива .... с географическими координатами 52.200309, 104.300377, ФИО1 указал на место, пояснив, что на указанном им участке местности он был задержан сотрудниками полиции с двумя свертками с наркотическим средством **/**/**** около 20 час. 03 мин., которые он скинул, испугавшись сотрудников полиции. Дополнил, что указанные два свертка с наркотическим средством он забрал **/**/**** с вышеуказанного участка местности, где он ранее их оставил, и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта (л.д. 42-50).

После оглашения показаний и протокола следственных действий, подсудимый ФИО1 полностью их подтвердил, указал, что показания записаны с его слов, в ходе проверки показаний на месте он участвовал добровольно, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Признавая показания подсудимого ФИО1 допустимыми и достоверными, суд исходит из того, что они стабильны на протяжении всего производства по делу, по своему содержанию последовательны и логичны, согласуются с показаниями свидетелей, исследованными судом с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, и объективно подтверждаются материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО2 от **/**/**** следует, что **/**/**** он находился дома. В вечернее время решил съездить в мясной магазин, расположенный по адресу: ...., СНТ «Колобок», 25. Он дошел до остановки общественного транспорта, сел в маршрутное такси №, доехал до необходимого ему места, вышел из маршрутного такси и пошел к вышеуказанному магазину. По дороге встретил ранее ему знакомого ФИО1, который в ходе разговора пригласил его к себе в гости, пообщаться и выпить пива, он согласился. Они направились до остановки общественного транспорта «СНТ Колобок», чтобы сесть на маршрутное такси № и направиться в гости к ФИО1 По дороге до остановки общественного транспорта, к ним подъехал служебный автомобиль ППС, из которого вышли сотрудники полиции, подошли к ним, представились и попросили, чтобы их представить документы. В этот момент он увидел, что ФИО1 стал нервничать, огладываться по сторонам. На вопрос сотрудников ППС, имеются ли при них запрещенные какие-либо предметы и вещества в гражданском обороте, ФИО1 в этот момент, **/**/**** примерно около 20 час. 00 мин., что-то вытащил из кармана и выкинул возле служебного автомобиля. Он посмотрел, что около служебного автомобиля лежали два полимерных черных свертка, которые выбросил ФИО1 Что было в данных свертках не знает, ему ФИО1 ничего не говорил. Далее была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия и изъял два черных полимерных свертка. ФИО1 пояснил, что в свертках, которые он выбросил, находится наркотическое средство. Далее сотрудник полиции в присутствии понятых и ФИО1 вышеуказанные свертки упаковал в бумажный конверт, была нанесена пояснительная надпись, также все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он и ФИО1 были доставлены в отдел полиции № МУ МВД России «Иркутское» для выяснения обстоятельств. Когда они встретились с ФИО1, тот ему не говорил, что при нем имеется какое-либо наркотическое средство, он об этом ничего не знал. Сам он наркотики не употребляет (л.д. 29-31).

Свидетель ФИО6 в ходе допроса **/**/**** пояснял, что трудоустроен в должности полицейского ОБППСП МУ МВД России «Иркутское». **/**/****, он в составе автопатруля нес службу на территории Марковского муниципального образования ..... Работая на территории р..... муниципального образования .... **/**/****, около 20 час. 03 мин., на участке автодороги «Иркутск - садоводство Дорожный Строитель» в 100 метрах от дороги, ведущей в сторону Ершовского залива ...., ими были замечены молодые люди, двигающиеся по обочине дороги. Последние сразу вызвали подозрение, так как вышли со стороны лесополосы. В связи с этим они подъехали к указанным мужчинам с целью проверки документов. По его просьбе молодые люди представились как ФИО1, **/**/**** г.р., ФИО2, **/**/**** г..... беспокойное поведение одного из мужчин, а именно ФИО1, они задали вопрос, чем они тут занимаются и есть ли при них запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно оружие, наркотические средства, также попросили предъявить документы, удостоверяющие личность и представиться. В этот момент, испугавшись, ФИО1 кинул на землю свертки из изоляционной ленты черного цвета, которые достал из кармана. На вопрос, что находится в свертках из изоляционной ленты черного цвета, которые он кинул на землю, последний пояснил, что там находится наркотическое средство, которое он приобрел недалеко от места остановки через информационный форум «Рутор». О случившемся им было сообщено в дежурную часть ОП-10 МУ МВД России «Иркутское». Приехавшим на место происшествия оперуполномоченным с целью проведения осмотра места происшествия были приглашены двое понятых (мужчины), которые располагали свободным временем. После он приступил к осмотру места происшествия в присутствии понятых. В ходе осмотра было определено место остановки ФИО1, а также нахождения свертков с наркотическим средством, а именно участок местности с географическими координатами N 52.200309° северной широты, Е 104.300377° восточной долготы, расположенный в 100 метрах от дороги, ведущей в сторону Ершовского залива ..... ФИО1, указав на наркотическое средство, пояснил, что приобрел его на участке лесополосы, расположенной неподалеку от места его остановки. Последний также пояснил, что место определил по географическим координатам, которые ему скинул бот информационного форума на сотовый телефон, приобрел с целью личного употребления. Понятым были разъяснены их права и обязанности, а после в их присутствии произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты 2 свертка из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством, которые были упакованы в бумажный сверток, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОП-10 МУ МВД России «Иркутское»» и пояснительной надписью. Целостность свертков, а также содержимого не нарушалась. В момент остановки ФИО2 пояснил, что не знал о намерениях ФИО1 приобрести наркотическое средство (л.д. 86-88).

Свидетель ФИО7, состоящий в должности полицейского ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», давал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 90-92).

Свидетель ФИО8 в ходе допроса **/**/**** показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП-10 МУ МВД России «Иркутское». **/**/**** находился на дежурных сутках. В вечернее время около 20 час. 03 мин. ему поступила информация от дежурной части ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» о том, что на участке автодороги «Иркутск - садоводство Дорожный строитель» в р..... муниципального образования .... остановлены мужчины, у одного из них при себе имеется наркотическое средство в свертках в виде закладок. Он незамедлительно направился на место происшествия. По прибытии на участок обочины дороги, расположенный недалеко от лесного массива и дороги, ведущей к Ершовскому заливу ...., им были установлены мужчины, которые по его просьбе представились как ФИО1, **/**/**** г.р., ФИО2, **/**/**** г..... пояснили, что были остановлены на указанном месте сотрудниками ППС, в связи с тем, что их поведение, а также нахождение недалеко от лесного массива в вечернее время суток зимой вызвало подозрение. Вблизи указанных мужчин находился служебный автомобиль патрульно-постовой службы, вблизи передней части которого лежали свертки из фрагментов изоляционной ленты черного цвета в количестве 2 штук с полимерными пакетами внутри. На вопрос, что находится в данных свертках и кому они принадлежат, ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое он приобрел посредством информационного форума «Рутор». Последний пояснил, что приобретал наркотическое средство отдельно от ФИО2, о своих намерениях приобрести его в известность не ставил. ФИО1 также пояснил, что закладки с наркотическим веществом, он поднял в лесополосе, расположенной недалеко от места его остановки. Им с целью проведения осмотра места происшествия были приглашены двое понятых, которые располагали свободным временем. После он приступил к осмотру места происшествия в присутствии понятых. ФИО1, продемонстрировав наркотическое вещество, пояснил, что место, где приобрел наркотическое средство, он определил по географическим координатам, которые ему скинул «бот» на форуме. Наркотическое средство приобрел с целью личного употребления. Заказ осуществил примерно 11-**/**/****г., однако, свертки с наркотическим средством поднял **/**/****, находясь в лесном массиве. Телефон с фотографиями и информацией о приобретении тем наркотического средства, утерял. Уточнив данные понятых, он разъяснил им их права и обязанности, а после в их присутствии произвел осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты свертки из фрагментов изоляционной ленты черного цвета в количестве 2 штук с полимерными пакетами внутри с наркотическим средством, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью. Целостность пакета, а также содержимого не нарушалась. В последующем изъятые свертки с наркотическим средством были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД по ...., где был определен вид и вес наркотического вещества. Физическая сила, специальные средства в отношении указанного лица не применялись (л.д. 80-82).

Из показаний свидетеля ФИО9 от **/**/**** следует, что **/**/****, около 21 час. 30 мин. она передвигалась на автомобиле по автодороге «Иркутск -садоводство Дорожный Строитель». Примерно в 100 метрах от дороги, ведущей в сторону Ершовского залива, ее остановил сотрудник полиции, который попросил ее поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Она добровольно согласилась, так как располагала свободным временем. В качестве второго понятого был приглашен ранее незнакомый ей мужчина, который также добровольно согласился поучаствовать. Сотрудник полиции пояснил, что в районе обочины дороги в 100 метрах от дороги, ведущей в сторону Ершовского залива, остановлены мужчины, поведение которых вызвало подозрение, один из которых при себе имел наркотическое средство в виде двух свертков. Проследовав совместно с сотрудником полиции в сторону обочины дороги, она увидела двух мужчин, которые по просьбе сотрудника полиции представились как ФИО1, ФИО2, даты рождения не помнит. Вблизи указанных мужчин находился автомобиль сотрудников полиции, около которого находилось два свертка из изоляционной ленты черного цвета. Зрительно было заметно, что в свертках находятся прозрачные полимерные пакеты с порошкообразным веществом. Сотрудником полиции мужчинам был задан вопрос, что находится в данных свертках и кому они принадлежат, на что ФИО1 ответил, что свертки из изоляционной ленты с пакетами с веществом принадлежат ему и в них находится наркотическое средство. Кроме того, ФИО1 пояснил, что приобрел данное наркотическое средство посредством информационного форума «Рутор» и, указал на близлежащий участок лесополосы, где обнаружил данные свертки с веществом и незаконно приобрел его с целью дальнейшего употребления. ФИО1 пояснил, что приобретал наркотическое средство для себя, цели сбыта не преследовал. Также пояснил, что оплачивал и приобретал наркотическое средство самостоятельно, отдельно от ФИО2, последнего о своих намерениях в известность не ставил. ФИО1 пояснил, что незаконно приобретённое им наркотическое средство поместил в карман своих штанов, предполагая, что его незаконные действия останутся незаметными, а после скинул вблизи служебного автомобиля, испугавшись ответственности. На поведение ФИО1 она внимания не обращала, однако, заметила, что он нервничал. В ходе осмотра места происшествия им, как понятым были разъяснены их права и обязанности. Далее в ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции указанные свертки с пакетами с веществом изъял, упаковал в бумажный сверток, опечатал бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, на которой расписалась она и все участвующие лица. После сотрудник полиции пояснил, что данный сверток будет направлен на исследование в экспертно-криминалистический центр для определения вида и веса вещества. В ходе осмотра места происшествия целостность указанного выше пакета не нарушалась (л.д. 93-94).

Свидетель ФИО10, принимавший участие в ходе осмотра места происшествия в качестве второго понятого, давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 95-96)

Сведения, сообщенные подсудимым и свидетелями, объективно подтверждаются письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от **/**/****, согласно которому **/**/**** на участке автодороги «Автодорога Иркутск - садоводство Дорожный строитель», в 100 метрах от дороги, ведущей в сторону Ершовского залива, с географическими координатами N 52.200309° северной широты, Е 104,300377° обнаружены два полимерных свертка черного цвета с характерным запахом наркотического средства, принадлежащего ФИО1 (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от **/**/****, непосредственным объектом которого являлся участок автодороги «Иркутск - садоводство Дорожный строитель», в 100 метрах от дороги, ведущей к Ершовскому заливу. Даный участок местности представляет собой обочину автодороги, где прямо стоит служебный автомобиль ППС, справа расположен лесной массив. В ходе осмотра установлено, что на земле в 70 см от левого колеса обнаружены 2 черных полимерных свертка, которые были изъяты (л.д. 7-10);

- справкой об исследовании № от **/**/****, согласно которой представленное вещество содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса вещества, содержащего наркотическое средство (объекты 1,2) составляет 0,919 гр. В процессе исследования израсходовано 0,010 гр. от каждого объекта (л.д. 18-20);

- протоколом осмотра предметов от **/**/****, согласно которому осмотрены: полимерные прозрачные пакеты в количестве 2 штук; бумажный конверт с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон); бумажные конверты со срезами ногтевых пластин ФИО1 (л.д. 51-57). Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 58).

Согласно заключению эксперта № от **/**/**** предоставленное на исследование вещество содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (объекты 1.1, 1.2) составляет 0,899 гр. Масса вещества на момент окончания экспертизы составляет 0,879 гр. На представленных смывах и срезах ногтевых пластин каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (л.д. 67-71).

Оценивая заключение эксперта, суд находит его объективным, научно-обоснованным, выполненным квалифицированным специалистом, имеющим необходимые познания и опыт работы, получено заключение в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд признает его достоверным и допустимым доказательством по делу.

Оценив представленные суду доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым по делу, поскольку получены они с соблюдением уголовно-процессуального закона, совокупность исследованных доказательств является достаточной для признания установленными всех обстоятельств преступления и вывода о виновности ФИО1 в его совершении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** № (в ред. от **/**/****) утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с указанным Перечнем мефедрон (4-метилметкатинон) включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № (в ред. Постановления Правительства РФ от **/**/****), утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, в соответствии с которым размер наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), превышающий 0,2 грамм до 2,5 грамм, является значительным.

При квалификации действий подсудимого ФИО1 суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств, согласно которым подсудимый ФИО1, понимая противоправный характер своих действий, желая употребить наркотическое средство, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, в значительном размере, преследуя цель личного употребления. При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 психически здоров, что подтверждается сведениями, представленными ОГБУЗ «.... психоневрологический диспансер» (л.д. 107-108). С учетом данных сведений и материалов дела, касающихся личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра не состоит, принимая во внимание его поведение во время совершения преступления и в судебном заседании, не вызывающее у суда сомнений в его психической полноценности, суд полагает, что преступление ФИО1 совершено вне какого-либо расстройства психической деятельности, в силу чего в отношении инкриминируемого ему деяния его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие хронических заболеваний). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В числе данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 социально адаптирован, имеет место регистрации и место жительства, проживает с родителями, холост, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, официально не трудоустроен, обеспечивает свою трудовую занятость по найму. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими средствами не замечен, в общении вежлив, уважителен, жалоб и замечаний в отношении ФИО1 не поступало (л.д. 112).

Согласно характеристике, выданной председателем СНТ «Домостроитель», ФИО1 работал в садоводстве в охране с 2022 по 2024, холост, в нарушении трудовой дисциплины не замечен, выговоров и взысканий не имеет, к уголовной и административной ответственности не привлекался, за время работы не допускал нарушений и опозданий, спиртные напитки не употребляет, не участвует в конфликтных ситуациях, характеризуется как отзывчивый и неконфликтный человек.

Согласно характеристике, выданной начальником транспортного отдела ООО «Зооиндустрия», ФИО1 трудоустроен в организации с **/**/**** в должности водителя-экспедитора. За время работы показал комплексное владение знаниями и умениями по своей специальности, зарекомендовал себя как надежный, ответственный работник, не нарушающий сроки выполнения заданий, в коллективе пользуется уважением и хорошим отношением коллег, в конфликтных ситуациях не замечен, дисциплинарных взысканий за время работы не получал.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, его небольшую тяжесть, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также вышеприведенные данные о личности подсудимого, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению в отношении него целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ – исправлению виновного и предупреждению совершения новых преступлений. При определении размера штрафа, суд руководствуется положениями ст. 46 УК РФ, учитывает имущественное положение подсудимого, отсутствие на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, отсутствие официального трудоустройства и постоянного стабильного заработка, его невысокий доход.

Поскольку ФИО1 назначено наказание в виде штрафа, которое не является наиболее строгим, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, положения ст. 62, ст. 64 УК РФ не подлежат применению.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, подлежит отмене.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), полимерные прозрачные пакеты с многослойными свертками, смывы с рук и срезы ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское» – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УИН 18№, ИНН <***>, КПП 380801001, получатель: УФК по .... (ГУ МВД России по ....), л/с <***>, Банк получателя: Отделение ...., БИК 012520101, р/с 40№, казначейский счет 03№, КБК 18№, назначение платежа: штраф, назначенный по приговору суда.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), полимерные прозрачные пакеты с многослойными свертками, смывы с рук и срезы ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.П. Светус